ปล่อยไปตามกระบวนการ ใครผิดใครถูกว่าไปตาม กฏหมาย

ผมว่าเคสนี้ก็จริงอีกเคส คจ ไม่ใช่คนสไตล์นั้นอ่ะ

แต่มันมีส่วนนึงแหละ ที่ออกมาพยายามจะชุบตัว ผมคิดงั้นนะ

ผมคนนึงที่ตอนแรก ตัดสิน ลม ไปแล้วนะ ตั้งแต่เกิดเรื่องแรกๆเลย แถมไปคิดว่ามีพวกเบื้องหลังสีเทาๆด้วย


แต่กับพวกสตรีมเมอร์ ผมแทบไม่ได้ตัดสินอะไรเลย แต่ในใจจะอยู่ข้างสตรีมเมอร์ฝั่ง # เพราะค่อนข้างเข้าใจฝั่งนี้ เพราะเรื่องแดงปุ้บโดนโถมหนักเลย ขนาดออกมาพูดก็แล้ว

จากที่อ่านมาขออย่างเดียวคืออย่ามีคิดคิดที่ว่าสังคมเป็นแบบนั้นเพราะมันเป็นแบบนั้น
อย่าให้เรื่องไม่ปกติกลายเป็นเรื่องปกติโดยชอบธรรม แม้มันจะเล็กน้อยหรือใหญ่หลวงก็ตาม เป็นชุดความคิดที่น่ารังเกียจเกินไป

กุโดนฟ้องแน่นอน

คำถามที่ผมอยากถามไนท์มากๆคือ

"คดีมันจะพลิกได้ยังไงในเมื่อยังมีคนที่ถูก SH อยู่จริง?"

ถ้าจะพลิกจริงๆคือทุกคนที่อ้างว่าถูก SH นั้นสมยอมเข้าไปหาเองแลกกับเงินแล้วเจ้าของเบี้ยวไม่จ่าย


ผมว่ามันก็แค่มีประเด็นใหม่ขึ้นมาคือ

"ฟ้องร้องเหล่าสตรีมเมอร์ที่ออกตัวแรง"

แต่ผมก็แอบงงว่าจะฟ้องได้หรอเพราะไม่ได้เอ่ยชื่อกันเลย ไม่รู้ว่าเขาจะอ้างอะไรก็ต้องรอดู


แต่ท้ายที่สุดแล้วผมก็มองว่ามันไม่ได้พลิกอะไรเลย "ทำผิดก็ต้องรับผิด" ถ้าคุณทำจริงคุณก็ต้องรับผิด ไม่ใช่ว่าพอคุณมีหลักฐานว่ากับคนนี้ยินยอมแล้วคุณจะไม่ผิดเพราะยังมีคนที่เขาอ้างว่าโดนจริงๆโดยไม่เต็มใจอยู่

คดีจะพลิกได้แค่ไหน

ไม่พบิกหรอก สไตล์ ปลา ชอบขู่อยุ่ละ ใครง่อยๆๆ ก็เสร็จ

น่าจะพลิกในกรณีของบางคนมากกว่าครับ ซึ่งไนท์อาจจะพูดในมุมว่าเค้ามีหลักฐานมาหักล้างอะไรบ้าง

ประมาณนั้น ฟังจากที่ไนท์มันพูดอะนะ

เท่าที่ผมเข้าใจนะ คือในแง่ของคดี SH อะ ยังไงก็ไม่พลิก เจ้าตัวก็ไม่ได้แก้ตัวอะไรกับไนท์เพิ่มเติม แปลว่าแกคงยอมรับแล้วแหละว่าผิด ก็ไปว่ากันในศาลว่าจะโดนอะไรบ้าง

แต่ที่ไนท์บอกว่าจะพลิก อันนั้นมันเรื่องหลังจากคดี SH จบครับ ในแง่ของการดำเนินการตามกฏหมายมันไม่ใช่ว่าคุณฟ้องคดี คุณชนะ แล้วก็บาย แยกย้าย มันไม่ใช่ คุณต้องระลึกไว้เสมอว่าฟ้องได้ ก็ถูกฟ้องได้เช่นกัน แล้วอาจจะโดนแรงกว่าด้วย โดยปกติถ้าจบคดีหลักแล้วจะฟ้องกันต่อเนื่องในเรื่องของค่าเสียเวลา เสียโอกาส บลาๆ กันต่ออีก 2-3 ยก แล้วแต่ว่าใครจะฟ้องอะไรต่อ

ไนท์เองก็ใบ้กลายๆไว้แล้วว่า เออเอ็งไปฟ้องเค้าอะ ได้มาแสนนึง แต่ถ้าเค้าฟ้องกลับเป็นล้านๆ มันคุ้มกันหรอวะ? คิดว่าไม่น่าใช่เหยื่อที่โดน SH แต่น่าจะเป็นคนที่มาใส่นัวมากกว่า (ฟังในไลฟ์สิ่งที่ไนท์สงสัยมันก็น่าคิดจริงๆ)

อารมณ์ตอนนี้เหมือนโจทก์ถือมีด จำเลยถือปืนอะ ศาลให้โอกาสโจทก์แทงมิดด้ามก่อน เสร็จแล้วถ้าจำเลยไม่ตาย จำเลยยิงสวนโจทก์ได้ งานนี้ที่พลิกคือ จากโจทก์จะชนะชิวๆ กลายเป็นตายหมู่เพราะมี Imposter

among us in real life

ผมมองว่าคดีShยังไงก็พลิกอ่ะครับ พลิกแบบรายบุคคลมากกว่า อย่างว่าฝั่งเจ้าของสังกัดมีหลักฐานสู้อยู่ล่ะไหนจะทนายระดับสูงที่พร้อมแก้ต่างอีก

ก็อาจจะเป็นไปได้ครับ เพราะไม่รู้ว่าหลักฐานที่ไปศาลแล้วมันคืออะไร (ไนท์เห็นคนเดียว)

คือถ้าสมมติว่าหลักฐานนั้นยืนยันได้ว่าบางคนมาใส่นัวทั้งๆที่ไม่ได้โดน ผมว่าหยาบแน่ ฟ้องกลับได้ไม่รู้กี่กระทง นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จละหนึ่ง หมิ่นประมาทอีกหนึ่ง

เพราะถ้าศาลตัดสินเจ้าของสังกัดไม่ผิด ที่หนักสุดน่าจะฟ้องกลับข้อหาทำลายชื่อเสียงบริษัทนี่แหละครับ ไนท์เลยบอกว่าถึงขั้นเสียบ้านเสียรถอ่ะครับ

อยากให้แก๊งคอเย็น ฟ้องพวกชาวเน็ตที่ไปด่า เหมารวม คิดเองเออเองนะ

ที่มันเลยเถิดส่วนนึงก็พวกคอมเม้นนี่ละ ตัวเติมไฟเลย