BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 12849
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 01:58
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
เซ็งชิบหอยยย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: YOU WIN OR YOU DIE
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Dec 2005
ตอบ: 4799
ที่อยู่: ดาว Liverpool
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 02:35
ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1
บักห่า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2015
ตอบ: 1305
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 07:24
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
เคสล้ำหน้าผมว่ามันเคลียร์นะครับ ล้ำอยู่แล้ว แต่จุดโทษที่2นี่มันควรมีกฏว่าถ้ากองหน้าแตะแล้วเล่นต่อไม่ได้โดนสะกิดนิดนึงไม่น่าได้ฟาล์วนะครับเพราะเคสแบบนี้ก็เหนมาบ่อยแล้วเป็นจุดโทษ ไม่ต้องดูทีมอะไรดูแมนยูเอาก็พอมีครับ
บางลูกแตะไปจะออกหลังอยู่ละยังได้เลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7920
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 08:59
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
jzaa พิมพ์ว่า:
เคสล้ำหน้าผมว่ามันเคลียร์นะครับ ล้ำอยู่แล้ว แต่จุดโทษที่2นี่มันควรมีกฏว่าถ้ากองหน้าแตะแล้วเล่นต่อไม่ได้โดนสะกิดนิดนึงไม่น่าได้ฟาล์วนะครับเพราะเคสแบบนี้ก็เหนมาบ่อยแล้วเป็นจุดโทษ ไม่ต้องดูทีมอะไรดูแมนยูเอาก็พอมีครับ
บางลูกแตะไปจะออกหลังอยู่ละยังได้เลย  


จริงครับ ให้ง่ายเกิ้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: เพราะเจ็บปวด...จึงทำให้รู้ว่าเรายังมีชีวิตอยู่
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Mar 2020
ตอบ: 955
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 09:55
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
nicorobot พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
Barakamon พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
ปีที่แล้วมาเน่ก็ได้จุดโทษแบบนี้ใช่ไหม วิ่งมาแตะบอลแต่ไม่ได้ครองบอลแล้วโดนเตะ ของมาเน่วิ่งมายังไม่ทันได้ครองบอลไม่โดนบอลด้วยนะ นี่ชัดกว่าอีกนะ ผมว่าต้องมองหลายเคสจะมาพูดว่ากรรมการรับงานอะไร ภาพช้ามันก็ฟาวล์ กฎมันก็ให้ฟาวล์ มันไม่ฟาวล์ตรงไหน ผมว่ากรรมการหลายจังหวะก็ตัดสินดี ไบรตันไม่ได้เปรียบจากกรรมการแล้วทำให้ชนะสักหน่อย ผมว่าฟอร์มสมควรมีแต้มออกมาถูกแล้ว  


ผมว่าไม่เหมือนกันอะคนละเรื่องเลย จังหวะมาเน่ลุกไวกว่าไปถึงบอลก่อนแน่ๆ กำลังคร่อมบอลจะเลี้ยงก็ไปโดนนักเตะสเปอร์เตะตาตุ่มซะก่อน

ส่วนวันนี้เวลเบคมันจับบอลลั่นบอลไปทางคนไปอีกทางแล้วไม่ได้ครองบอลแน่นอน

 
งั้นแล้วจะบอกว่าโดนเตะ ไม่ฟาวล์หรอครับ จะบอกจังหวะสมมุตินั้นต่อให้เล่นต่อไม่ได้ จะบอกว่าไม่ฟาวล์ กฎใหม่มันบอกชัดเจนไม่ใช่หรอครับว่ามันฟาวล์ ไม่งั้นใครแตะบอลไปเล่นต่อไม่ได้ แต่โดนเตะคือไม่ฟาวล์ หวดให้เท้าหักก็ไม่ฟาวล์หรอครับ งั้นตอบให้ผมฟังหน่อย พอดีผมยื่นคำถามเดียวกับคนพากย์ทางฝรั่งเค้าพอดี ผมเองก็อยากรู้เหมือนกัน มีกฏที่โดนเตะแล้วไม่ฟาวล์ไหม ทำไมคุณถึงคิดว่าแม่นกฎกว่ากรรมการพรีเมียที่นั่งดูจอรีเพล ผ่านการอบรม ฝึกสอน ผ่านการเทรน สอบ ตัดสินมาละครับ  

เอ็งเปิดประเด็นเรื่องปีที่แล้วมาเน่ได้จุดโทษแบบนี้ ซึ่งเขาก็แย้งว่าไม่เหมือนก็จบ ฟาวล์หรือไม่ฟาวล์มันอยู่ที่มุมมองซึ่งเขาก็ยังไม่ได้บอกเลยว่าฟาวล์หรือไม่
ถ้าเถียงไม่ได้ก็ไม่ต้องลากไปเรื่องอื่น
โคตรเลอะเทอะ  
ลากไปเรื่องอื่นไหนหรอครับ ผมยกเคสนาเน่มา เค้าบอกเหตุผลว่ามันต่างกัน ผมเลยจะให้เหตุผลว่ามันฟาวล์หมดถ้าโดนเตะ วิเคราะห์คำพูดให้ดีก่อน ที่เอละเทอะคือคนพิมพ์แบบไม่คิด จับใจความไม่ได้ อย่ามาเถียงกับคนอื่น ถ้ามาด้วยอารมณ์ แล้วอย่าเถียงเหมือนเด็กจะบอกว่าเค้ามาเถียงจะบอกว่าไม่เหมือนกันเคสนี้ไม่ฟาวล์แบบนั้นไง มันฟาวล์เหมือนกันจะเคสไหน  

เอ็งต่างหากกลับไปอ่านแล้วจับใจความดีๆ อีกรอบ ยิ่งพิมพ์ยิ่งเลอะเทอะ
แล้วก็ที่บอกว่าคนอื่นเหมือนเด็กผมเจออยู่ 2 ประเภท
1.ตัวเองแหละที่เป็นเด็กเห่อขน
2.ผู้ใหญ่ที่สมองพัฒนาน้อยกว่าอายุจริง

ถ้าเอ็งอ่านอีกรอบแล้วยังจับใจความไม่ได้ผมไม่เถียงด้วยแล้วครับ บายยย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Devil is coming
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 168
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 10:53
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
ผมว่าตั้งแต่มี VAR บอลหมดสนุกไปเยอะ เอะอ่ะเช็ค VAR เสน่ห์ฟุตบอลมันต้องมีลูกตุกติกกันบ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: พร้อมไฟท์
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2008
ตอบ: 8941
ที่อยู่: Chicken Hearts
โพสเมื่อ: Sun Nov 29, 2020 13:13
[RE: ล้มทั้งยืน!! “หงส์’ เสียท่าโดนจุดโทษทดเจ็บเจ๊า 1-1]
nicorobot พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
nicorobot พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
Barakamon พิมพ์ว่า:
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
ปีที่แล้วมาเน่ก็ได้จุดโทษแบบนี้ใช่ไหม วิ่งมาแตะบอลแต่ไม่ได้ครองบอลแล้วโดนเตะ ของมาเน่วิ่งมายังไม่ทันได้ครองบอลไม่โดนบอลด้วยนะ นี่ชัดกว่าอีกนะ ผมว่าต้องมองหลายเคสจะมาพูดว่ากรรมการรับงานอะไร ภาพช้ามันก็ฟาวล์ กฎมันก็ให้ฟาวล์ มันไม่ฟาวล์ตรงไหน ผมว่ากรรมการหลายจังหวะก็ตัดสินดี ไบรตันไม่ได้เปรียบจากกรรมการแล้วทำให้ชนะสักหน่อย ผมว่าฟอร์มสมควรมีแต้มออกมาถูกแล้ว  


ผมว่าไม่เหมือนกันอะคนละเรื่องเลย จังหวะมาเน่ลุกไวกว่าไปถึงบอลก่อนแน่ๆ กำลังคร่อมบอลจะเลี้ยงก็ไปโดนนักเตะสเปอร์เตะตาตุ่มซะก่อน

ส่วนวันนี้เวลเบคมันจับบอลลั่นบอลไปทางคนไปอีกทางแล้วไม่ได้ครองบอลแน่นอน

 
งั้นแล้วจะบอกว่าโดนเตะ ไม่ฟาวล์หรอครับ จะบอกจังหวะสมมุตินั้นต่อให้เล่นต่อไม่ได้ จะบอกว่าไม่ฟาวล์ กฎใหม่มันบอกชัดเจนไม่ใช่หรอครับว่ามันฟาวล์ ไม่งั้นใครแตะบอลไปเล่นต่อไม่ได้ แต่โดนเตะคือไม่ฟาวล์ หวดให้เท้าหักก็ไม่ฟาวล์หรอครับ งั้นตอบให้ผมฟังหน่อย พอดีผมยื่นคำถามเดียวกับคนพากย์ทางฝรั่งเค้าพอดี ผมเองก็อยากรู้เหมือนกัน มีกฏที่โดนเตะแล้วไม่ฟาวล์ไหม ทำไมคุณถึงคิดว่าแม่นกฎกว่ากรรมการพรีเมียที่นั่งดูจอรีเพล ผ่านการอบรม ฝึกสอน ผ่านการเทรน สอบ ตัดสินมาละครับ  

เอ็งเปิดประเด็นเรื่องปีที่แล้วมาเน่ได้จุดโทษแบบนี้ ซึ่งเขาก็แย้งว่าไม่เหมือนก็จบ ฟาวล์หรือไม่ฟาวล์มันอยู่ที่มุมมองซึ่งเขาก็ยังไม่ได้บอกเลยว่าฟาวล์หรือไม่
ถ้าเถียงไม่ได้ก็ไม่ต้องลากไปเรื่องอื่น
โคตรเลอะเทอะ  
ลากไปเรื่องอื่นไหนหรอครับ ผมยกเคสนาเน่มา เค้าบอกเหตุผลว่ามันต่างกัน ผมเลยจะให้เหตุผลว่ามันฟาวล์หมดถ้าโดนเตะ วิเคราะห์คำพูดให้ดีก่อน ที่เอละเทอะคือคนพิมพ์แบบไม่คิด จับใจความไม่ได้ อย่ามาเถียงกับคนอื่น ถ้ามาด้วยอารมณ์ แล้วอย่าเถียงเหมือนเด็กจะบอกว่าเค้ามาเถียงจะบอกว่าไม่เหมือนกันเคสนี้ไม่ฟาวล์แบบนั้นไง มันฟาวล์เหมือนกันจะเคสไหน  

เอ็งต่างหากกลับไปอ่านแล้วจับใจความดีๆ อีกรอบ ยิ่งพิมพ์ยิ่งเลอะเทอะ
แล้วก็ที่บอกว่าคนอื่นเหมือนเด็กผมเจออยู่ 2 ประเภท
1.ตัวเองแหละที่เป็นเด็กเห่อขน
2.ผู้ใหญ่ที่สมองพัฒนาน้อยกว่าอายุจริง

ถ้าเอ็งอ่านอีกรอบแล้วยังจับใจความไม่ได้ผมไม่เถียงด้วยแล้วครับ บายยย  
ไม่ต้องมาบายครับ ผู้ใหญ่เค้าเถียงกันด้วยเหตุผล นี่มีแต่โต้เถียงด้วยอะไรไม่รู้ไม่อธิบาย ไม่แจกแจง ไม่ตอบตอบแต่ทีค่ตัวเองอยากตอบ เถียงกับใครในโลกปัจจุบันไม่ได้หรอกนะครับ มีสิ่งที่ตัวเองคิดว่า ตัวเองบอกว่า ตัวตัดสินว่า แล้วบอกว่าตัวเองถูก ประเด็นหลักมันคือจะจังหวะไหนมันก็ฟาวล์ จะมาตอนมาเน่ ตอนเวลเบ็ค จะได้บอลหรือไม่ได้บอลต่อมันก็ฟาวล์ ต่อให้ผมเถียงแพ้เรื่องมาเน่ แต่ผมไม่ได้ปฎิเสธว่าไม่ฟาวล์ต่อให้ของผมมันจะได้ครองบอลต่อ ผมก็ผิดแค่เรื่องเจตนาที่จะแสดงแต่ไม่ได้เปลี่ยนเรื่องที่ว่าทั้งสองลูกไม่ฟาวล์ มันฟาวล์ทั้งคู่เลิกหนีเป็นเด็กๆ แล้วเอาประเด็นเรื่องมาเน่มาเถียงชนะผมไปแล้วยังไง ให้ตอบอีกทีไหม มันฟาวล์ทั้งคู่ อายตัวเองบ้างนะครับ ใส่อารมณ์เป็นเด็กเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel