[RE: รุด กุลลิต กับ ยาย่า ตูเร่]
momozee11 พิมพ์ว่า:
manpond555 พิมพ์ว่า:
RocketMan พิมพ์ว่า:
ปัญหาการตัดสินว่า นักเตะคนไหนเก่งไม่เก่ง ถ้าเอาแต่ดูแชมป์ พวกสำรองทีมใหญ่มันก็เก่งแบบไร้เหตุผลซิ
แชมป์ ความสำเร็จ มันแค่เครื่องประกอบบารมี แต่ก็อย่างว่ามีคนชอบใช้แชมป์มาตัดสินว่านักเตะคนโน่นคนนี่เป็นยังไง
ยาย่าตูเร่ ช่วงพีคแฟนบอลรุ่นเราเท่านั้นล่ะที่จะเข้าใจแล้วไปเล่าให้เด็กมันฟัง จากนั้นมันจะดูถูกเราเพราะมันจะไม่เชื่อแน่นอน
ไม่เกี่ยวกะสำรองอะผมว่าucl ถ้าใช้ตรรกะนั้นgerrardตอน2005นี่ไม่แย่กว่าyaya หรอ สภาพทีมก็แย่กว่า yayaแกอาจจะเก่งตอนเจอทีมที่อ่อนกว่าเลยดูdominate แต่แกไม่ใช่ace playerอะไรขนาดตามที่อวยกัน ดูอย่างdrogbaงี้สภาพทีมไม่ได้ดีกว่าman city เลยแต่ก็พาไปรอบชิงได้ ของcityนี่คือแค่ไปถึง4ทีมยังไม่ได้ จะบอกว่าเจอพวกbarca ไรงี้ ทุกทีมที่ไปถึงแชมป์uclก็ต้องเจอทีมแบบนั้นกันอยู่แล้ว ถ้าชนะได้ก็คือแชมป์
ปวดหัวเลยเจอเม้นนั้นไป สำรองทีมใหญ่ก็เก่ง ตลกดี พวกสำรองที่ได้แชมป์โลกกับ UCL ยังไม่เคยเห็นจะมีใครโดนอวยเลยนะ
ผมไม่ได้ตามยาย่ามาก่อน แต่ก็รู้จักพวกกลางเทพๆที่เด่นในยุโรปเยอะพอสมควร แต่แทบจะไม่เคยเจอชื่อยาย่าเด่นโผล่มาเลย
ถ้าเทพอย่างที่อวยจริง(เทพแบบไม่มีกลางคนไหนเทียบได้)ทำไมจะแบกทีมไป UCL ไม่ได้ Drogbar Gerrard พวกนี้ไม่ได้ดูพรีเมียร์ลีกยังรู้จัก
ผมไม่ได้ดูบอลจริงจังตั้งแต่แรก สมัยก่อนชื่อที่ได้ยินก็พวก โด้ เมส กับพวกตำนานต่างๆ Lamp Gerd scholes ในบอลอังกฤษกองกลาง 3ชื่อนี้จะเด่นจัดๆเลย
ถ้าหมายถึงคอมเม้นผม กรุณาอ่านดีๆนะครับ นี่ขนาดผมพูดอ้อมๆให้คิดแล้วแต่ยังไม่อาจเข้าใจได้
งั้นตรงๆเลยล่ะกัน กับคำถามที่คุณตั้งไว้ว่า ยาย่า พีคขนาดนี้ทำไมถึงไม่ได้ UCL
มันก็เหมือนกับที่ อินเนสต้า ซาบี้ แกได้ UCL โดยที่ไม่ต้องยิงประตูเองก็ได้
ถ้าจะบอกว่าเพราะมีแชมป์จึงเก่ง แล้วไม่มีแชมป์มันจะเก่งจริงหรอ ? คำตอบมันง่ายมากเพราะ เก่งสุดคนเดียวยังไงก็สู้ เก่ง11คนไม่ได้หรอก
ส่วนคำถามที่ว่า ยังไม่เคยมีใครอวยสำรอง ... เอาจริงดิ? ถ้าอยู่บอร์ดนี้มานานจริงๆน่าจะเคยเจอเหตุการ์ณแบบนี้นะ