tipoo พิมพ์ว่า:
อ้างอิงจาก:
KJKrono พิมพ์ว่า:
tipoo พิมพ์ว่า:
nadthaw พิมพ์ว่า:
tipoo พิมพ์ว่า:
การกระทำทุกอย่างมีผลตามมาเสมอ
คุณพ่นสี ทำลายข้าวของของสาธารณะ
ซึ่งเป็นของประชาชนทุกคน คุณบอก
เเสดงออกเป็นสิทธิ เเต่คุณเอาสิทไหน
มาทำลายของๆทุกคน ทุกคนก็มีสิทเเละ
เสียภาษีเหมือนกัน
ถ้าคุณกล้ากระทำก็ต้องกล้ารับคำวิจารน์
ไม่ใช้อ้างความชอบทำหรือเหตุผลเเบบ
เข้าข้างตัวเอง เหมือนทำอะไรก็ไม่ผิด
กูโดนกดขี่ข่มเหงมา ทนไม่ได้อีกเเล้ว
กูต้องเเสดงออก เเบยไม่เเคร์อะไรเลย
ผมว่าจริงๆน่าจะเอาโอกาศนี้ไปอธิบาย
ค่อยๆให้ข้อมูลอีกฝั่งไปเรื่อยๆ ถ้าเลือก
ตั่งคราวหน้า ถ้ามีคนเห็นด้วยเยอะก็เห็น
ผลเอง
ถ้าล้มตอนนี้ ยุบสภา รัฐประหาร พอพวก
นึงได้ อีกฝั่งก็จะมาเรีนกร้อง ในเเบบที่
พวกน้องๆออกมาเรียกนี่เเหละ มันก็วนลูบ
ประชาธิปไตย า่วนนึงก็ต้องเคารพกฎด้วย
ผมเคยฟังป้าคนนึงพูด ก็รออีก 1-2 ปี เเล้ว
ก็เลือกใหม่ เเค่นั้นอยากเลือกใครเอาเลย
จะลงเเข่งเองก็ได้ เรียยง่านเเต่จริง
เหมือนคุณบอกให้เล่นตามกติกา กับคนที่เขียนกติกาและแก้ไขเองได้นะครับ เพ้อเจ้อรึเปล่า
ถ้าวันนึง อีกฝั่งเป็นคนเขียน
เเล้วฝั่งตรงข้ามจะไม่อ้างเหมือนกันหรือ
ที่ผมคิดคือตอนนี้ ทุกคนรับรู้เเล้ว
มันมีผลเเน่นอน ทุกอย่างต้องค่อยๆปรับ
ถ้าคุณล้มเกม มันก็ไม่ถึงไหน ถ้าอดทน
เล่นตามเกม เเก้ไขไปเรื่อยๆ มันก็สร้าง
บรรทัดฐาน มากขึ้นๆ ถ้าคุณบอกไม่เเฟร์
ล้มกระดานเลยละกัน ก็ไม่ต่างจากที่ทหารทำ
ถ้ามีฝ่ายใดฝ่ายนึงมาเป็นคนเขียนมันไม่จบอยู่แล้ว แล้วไม่มีใครเรียกร้องให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงเขียนเลย และไม่มีใครเรียกร้องการทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญด้วย ทุกวันนี้ม็อบต้องการคือการให้ สสร. ที่มาจากทุกคนเข้าไปเขียน ไม่ใช่ฝ่ายใดฝ่ายนึง ถ้ากติกามันมาเป็นกลางทุกฝ่ายก็จบ
ผมอ่านที่คุณพิมพ์ ผมเข้าใจคุณนะ เห็นด้วยกับคุณที่ว่าทางที่ดีที่สุดคือการไม่ละเมิดกฏหมายใดๆเลย แต่คุณหรือผมเองก็ให้คำตอบกับคนฝั่งนี้ไม่ได้อยู่ดีว่า แล้วต้องทำยังไงหล่ะ???
ผมไม่รู้ว่าคุณตามการเมืองแค่ไหน รู้เท่าทันรัฐธรรมนูญ กับ องคาพยพของกลุ่มอำนาจนิยมนี้แค่ไหน แต่ถ้าคุณตามจริงๆคุณจะรู้ว่า ฝ่ายประชาธิปไตย ทำทุกทางตามกฏหมายแล้ว ไม่ว่าล่ารายชื่อ มีพรรคเข้าไปก็โดนยุบ บลาๆๆ อำนาจคสช.มันคุมไว้หมด ถ้าคุณมีวิธีที่ดีกว่านี้ช่วยเสนอมาผมว่าถ้าเข้าท่า ม็อบพวกนี้พร้อมรับฟังนะ
ส่วนคำแนะนำที่บอกให้รอเลือกตั้งครั้งหน้าอ่ะ ผมขออธิบายให้ฟัง ไม่รู้ว่าคุณรู้ไหม แต่สมมติต่อให้ถ้าฝั่งประชาธิปไตยชนะได้ 500 เสียงเลยนะ เลือกรัฐมนตรีได้ แต่ก็ยังแก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ เพราะยังไงก็ต้องใช้ สว. 84 เสียงเป็นอย่างต่ำ และเดี๋ยวก้จะมีคนส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญว่าล้มล้างการปกครอง หรือสุดแล้วแต่จะสรรหาข้อหาอะไรก็ตามแต่ ฝ่ายนี้ก็จะถูกยุบอยู่ดี
ตอนนี้เท่าที่ผมรู้คือ สว. ต้องมีการปรับที่มาที่ไปมากขึ้น ถ้าสมมุติ
ได้เสียงเข้ามา 500 เสียงจริง สามารถเเก้ไขกฎมายบางอย่างได้มั้ย
ถ้าได้ ผมว่ามันก็ตามสเตป จะช้าจะเร็วก็ค่อยๆไป ส่วนเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ
ถ้าล้มล้างก็ต้องไปสุ้กันว่าล้มล้างจริงมั้ย ถ้าไม่มีเจตนาไม่ต้องกลัวอะไรเลย
ถ้าคุณตั้งธงว่า ยังไงๆก็ไม่ยุติธรรม ต้องโดนนั่นโดนนี่อยู่ดี ผมว่าเวลา
จะช่วยได้ เพราะตอนนี้ข่าวสารข้มมูล มันสามารถค้นหาได้หมด จะยืน
กระต่ายขาเดียวไม่ได้เเล้ว เพราะประชาชนจะออกมาตั้งคำถมมากขึ้นเรื่อยๆ
ประเด็นคือที่คุณบอกให้ปรับที่มา สว. มันก็ทำไม่ได้ไงครับ ถ้า สว. ไม่ยอม
ส่วนเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ ถ้าคุณยังเชื่อมั่นศาลรัฐธรรมนูญอยู่ บอกว่าถ้าไม่มีเจตนา ไม่ต้องกลัว... ยกตัวอย่าง ผมถามหน่อยเรื่องธนาธรถือหุ้นสื่อ ใครเป็นคนตัดสินเจตนาว่าธนาธรจะผลิตสื่อ ทั้งๆที่บริษัทเลิกผลิตสื่อไปแล้วกว่าสองปี??
ที่ผมจะสื่อคือ การตัดสินเจตนา สุดท้ายก็ต้องใช้วิจารณญาณของผู้ตัดสิน และเมื่อศาลมีได้มีเสียกับฝ่ายการเมือง(คสช. เป็นผู้แต่งตั้งตุลาการและให้ประโยชน์เกี่ยวโยงกับศาล) การมี bais กับฝ่ายตรงข้ามเป็นสิ่งที่ยากจะปฏิเสธ เพราะฉนั้น ตุลาการรัฐธรรมนูญเองก็ควรมีที่มายึดโยงกับประชาชนเช่นเดียวกัน และก็อีกเช่นเดิม ถ้าจะเปลี่ยนตรงนี้ ต้องผ่านด่าน สว. และ ศาลเองเช่นกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker