เช็คดีตอนอยู่สิงห์ น่าจะสูสีชไมเคิล
พอย้ายไปปืนก็ดรอปลงชัดเจน  

ในสปอยล์คือสถิติของทั้ง 3 คนครับ สรุปสั้นๆได้ว่า จากการลงเล่นทั้งหมด ทุกสโมสร
-petr cech โดนส่องไปทั้งหมด 1991 เซฟได้ 1559 ค่าเฉลี่ยการเซฟอยู่ที่ .788 %
-peter schmeichel โดนส่องไปทั้งหมด 1227 เซฟได้ 943 ค่าเฉลี่ยการเซฟอยู่ที่ .769 %
-oliver kahn โดนส่องไปทั้งหมด 1079 เซฟได้ 831 ค่าเฉลี่ยการเซฟอยู่ที่ .770 %
ไม่ทันดูช่วงพีคทั้ง 3 คน ฝีมืออยู่ระดับเดียวกันแน่นอน แต่สถิติของน้าเช็คจะเหนือกว่าจึ๋งนึง

แต่ 5 ฤดูกาลแรกของน้าเช็คแกโหดจริงๆ เปอร์เซ็นต์เซฟ .800 ขึ้นทั้ง 5 ฤดูกาลเลย ส่วนปีที่เจ็บหัวไป ลงในลีกไปทั้งหมด 20 นัด ลง 6 นัดแรก เสียไป 2 ประตู กลับมาลงให้ทีมอีก 14 นัดหลัง เสียไป 7 ประตู
สรุปสถิติปี 2006/2007 20 นัด โดนส่องไป 104 เซฟได้ 95 ค่าเฉลี่ยการเซฟอยู่ที่ .913 %  

ความเหนียวเทียบได้เลยส่วนตัวคิดว่าเชคตอนพีคเหนียวบนเส้นประตูที่สุดเท่าที่โลกฟุตบอลมีมาเลยมั้ง แบบว่าแม่งยิงไปมุมๆแรงๆแม่งบินไปปัดได้อ่ะ ถ้าเทียบความเหนียวบนเส้น เชคคือ 10/10 ประมาณคล้ายๆแยน โอบลัค ส่วนคาห์น ความเหนียวบนเส้นช่วงพีคก็ราว 9.995 /10 ส่วนชไมเคิลบนเส้นจะเหนียวน้อยกว่าสองคนนี้ได้ประมาณ 9.5/10 แต่ทั้งคาห์นและชไมเคิ่ล มันมีคาแรกเตอร ได้ความดุดันมากกว่าไง แบบว่าบอลหลุดเดี่ยวมาแม่งออกมาบวก ได้ความบ้าบิ่น แต่เชคไม่มีไง เวลาหลุดเดี่ยวดูจะยิงเชคง่ายกว่า ชไมเคิ่ล หรือคาห์น ตรงนี้มันก็ช่วยเรื่องป้องกันประตูเช่นกัน ดังนั้นมองภาพรวม ไม่ต่างเลยทั้งสามคน จิ้มใครก็ได้เวลาอาเข้าทีม มันอุ่นใจได้หมด ยกเว้นบอลสมัยนี้นะที่แนวการเล่นเปลี่ยนไปต่อบอลจากโกลซะงั้น แถมแนวทางกาคเล่นสมัยนี้เพรสซิ่งสูง ไม่เหมือนสมัยก่อน ทำให้หลังดันสูง โกลสมัยนี้เหนียวบนเส้นประตูระดับนึงก็พอ แต่ต้องอ่านเกมส์ดี ออกมาไว ใช้เท้าดี มันเลยเป็นที่มาของนอยเออร์ อลิซอน ไง สองคนนี้ไม่เหนียวเท่าสามคนที่ว่านะ แต่มันเวิลคลาสเพราะเปิดเกมส ต่อบอล ตัดบอลใช้เท้าดี โกลอย่าง อย่างเชค คาห์น เดเคอาทึ่เหนียวอย่างเดียว ก็เล่นได้ไม่กี่ทีม ถ้ามาเล่นให้บาซ่ายุคเปป บาเยินยุคเปป ฟลิค มีแววโดนส่องพรุน

อีกอย่างเชคไม่มีบอลทีมชาติให้จดจำด้วย แต่ชไมเคิลพาเทพนิยายเดนส คาห์นบอลโลก2002 ที่มันติดตาทั่วโลก