อุตส่าห์​ชอบเพลงนี้

เสล่อมาจากไหนครับเนี่ยะ

อ่านถึงข้อแรกว่า "หมิ่นพระเกียรติ.."

ถามว่าพระเกียรติฯ ใครเป็นคนให้ครับ..ยกตัวเอง หรือคนอื่นมอบให้?

ผมก็ทนอ่านจนจบ สรุปมโนไปเองซะเยอะ ยกตัวอย่างเช่น "คนเค้าศรัทธาบริจาคให้ท่านเพื่อนำไปประกอบสาธารณกุศล คุณไปยุ่งอะไร ?" ถามจริง เงินบริจาคนี่มีผลตอบแทนทั้งนั้น ทั้งทางตรงและทางอ้อม เช่น เสี่ยธุรกิจรายใหญ่บริจาคให้ท่าน เบื้องหลังก็คือการได้สิทธิประโยชน์จากข้อกฎหมายต่างๆ การมีหน้ามีตาในสังคมเพิ่มเส้นสาย เพียงแต่เราตรวจสอบไม่ได้ก็เท่านั้น

ขี้เกียจอ่านอ่ะ ทำไมฝั่งนั้นมีแต่พวกโง่ๆ วะ

คนพวกนี้ไม่เคยรับรู้สิ่งที่คิงทำเลยหรอ หรือคิดตลอดว่าท่าทรงงานหนัก?

อ่านไปแค่ 3 ข้อพอ ทนไม่ไหวจริงๆ กลวงเกิ้นนน ที่เหลือก็คงเหมือนๆๆกันเสียเวลาโควต้า 10 บรรทัดจริงๆ


คิดง่ายๆๆเด็กมอ. ต้น ยังรู้เลยมั้ง เช่นการดูหมิ่น มันก็ใช้กฏหมายเดียวกันก็ได้ ทำไมต้องมีกฏหมายเพื่อ Protect ตัวเองโดยเฉพาะ มันเพราะอะไรคิดแค่นี้ อย่ากลวงลูกพี่ มีไอดอลวัยเด็กกรูคนไหนอีกมั้ยเนี่ยกลวงๆแบบเนี่ย

เหนื่อย อ่านความเห็นแบบนี้แล้วเหนื่อย พิมพ์เหมือนหล่อ แต่จริงๆก็ไม่ มีจุดให้แย้งในข้อความได้
สิ่งที่สำคัญคือ ไม่ได้ให้รับไปทั้ง 3ข้อ แล้วต้องไปทำทั้งหมด แต่ให้เปิดเวทีเจรจา คุยสิคุย แต่ก่อนคุยช่วยออกไปก่อนลุงอะ แล้วไปตั้งคนอื่นมาเพื่อคุยเรื่องเหล่านี้เป็นการเฉพาะ มันไม่ได้มีแต่ข้อเรียกร้องเรื่องสถาบัน และ ในเรื่องสถานบันมันมี 10ข้อ ม็อบเค้าใส่สุดอยู๋แล้ว เพราะสุดท้ายถ้าลุงยอมถอยจริงๆแล้วมาเจรจา ในรายละเอียดมันปรับได้อยู่แล้ว มันต้องคุยกันโว๊ย คนลงม็อบเค้าก็รู้ 3ข้อหลักมันอาจจะได้ไม่ครบก็ได้ แล้วเรื่องสถาบัน10ข้อก็อาจจะได้ไม่ครบก็ได้ แต่นี่ลุงไม่คุยไม่ห่าอะไรเลย แก้ปัญหาในสภา?????สภาที่ฝ่ายค้านก็พยายามชี้ปัญหา ฝ่ายลุงแม่งก็เลียจนตัวเปียก สุดท้ายตั้งคณะกรรมการศึกษาการดึงเช็ง ลุงว่ามันจะจบตรงไหนอะ

เจสัน ยัง ยังโง่เหมือนเดิม

เจสัน ยัง ยังเป็นฝุ่นใต้ตีน

ยัง ยัง ไม่ตื่น

ถ้าไม่ฉลาดก็อยู่เงียบๆ

ตอนต้น ๆ อ่าน ก็ยอมรับว่า น่าสนใจในความเห็นนะ
ถึงแม้ผมจะเอาอคติบางอย๋าง ขึ้นมาค้านก็เถอะ

แต่พออ่านลึกไปเรื่อย ๆ ๆ เห้ย มันไม่ใช่แหละ
ค้านแบบไม่มองสภาพตามหลักความเป็นจริง มีแต่คำกล่าวหาที่ ยังยึึดติดที่คติคำเดิม

ห้ามสงสัย มึงจ่ายเงินอย่างเดียวพอ เค้าจะเอาไปทำอะไรเรื่องของเขา

อ่านได้ถึงข้อ1
"สมมติว่า ปิยบุตร ธนาทอน สมสัก ปวีน หรือใครๆ กุเรื่องยื่นฟ้องร้องต่อศาล ด้วยความเท็จใดๆ ก็ตามทั้งทางแพ่งและอาญา ในกระบวนการสู้คดี ท่านต้องมาประทับอยู่ในคอกจำเลย! มันหมิ่นพระเกียรติไหมครับ?

กว่าจะไปถึงขั้นนั้น มันมีอีกหลายขั้นตอนป่าว ? ..
ถ้าความเท็จ ป้ายสี โดยไม่มีมีหลักฐาน .. นี่น่าจะโดนปัดตกไปตั้งแต่ชั้นอัยการแล้วหรือเปล่า ???

อยากเข้าไปพิมพ์แย้งเค้าทั้ง10ขัอเลยนะ แต่รู้เลยว่าจะเปลืองแรงเปล่า เคยมีประสบการณ์discussกับสลิ่มในเฟส เข็ดเลยโคตรเสียเวลา