ตกชั้น4ทีม ทีมเล็กจะยอมเหรอ?

แทนที่จะลดทีมเหลือ 18 ทีมลดรายคาราบาวคัพไปซิถ้วยมิคกี้เม้าที่บีบเตะมีถ้วยลีคคัพในประเทศสองถ้วยประเทศอื่นเค้าไม่เห็นมี

จำนวนนัดหายไปทีมละ 4 นัด ค่าลิขสิทธิ์ถ่ายทอดหายไปเท่าไหร่หละนั่น

แต่ทีมใหญ่ตัวหารก็ลดลงน่าจะชอบ แต่ไม่รู้ว่าตัวเลขรวมจะหายไปเท่าไหร่

แต่ในมุมแฟนบอลไม่อยากให้ลด อยากดูอิ่มๆ ไปลดโปรแกรมพวกถ้วยยิบย่อยเอาเถอะนะ

ก็ดีนะ เตะน้อยลงได้พักกันมากขึ้นเป็นผลดีกับนักเตะ

ถ้าเหลือ 18 ทีมจริง อันดับ 16 นี่โซนตกชั้นนะ

ไปรวมบอลถ้วยลีกคัพกับเอฟเอคัพ น่าจะเวิร์ค กว่า ยัง งงอยู่ทำไมพรีเมียร์ มีบอลถ้วยสองอย่าง

พรีเมียร์ลีคเริ่มต้นมี 22 ทีมเลย เตะกัน 42 นัด/ฤดูกาล

ตอนลดเป็น 20 ก็ประท้วงกันแบบนี้ล่ะ

เริ่มปี 94-95 ตกชั้น 4 ทีม มี

19. คริสตัล พาเลซ
20. นอริช
21. เลสเตอร์
22. อิปวิช

ทีมที่เลื่อนชั้นขึ้นมามี 2 ทีม คือ มิดเดิลสโบรกับโบลตัน

ปี 95-96 เริ่มมี 20 ทีมแบบปัจจุบัน ตกชั้น3 เลื่อนชั้น3

จากข้อเสนอนี้ผมว่าไม่ได้ส่วนแบ่งเพิ่มนะ

จาก

อิงตัวเลขปี18-19 eplรายได้รวม6020m eflรายได้รวม842m สมมติว่าทุกทีมแบ่งเท่ากันหมด

eplเดิมจะได้ทีมละ6020÷20=301m เปลี่ยนเป็น4015÷18=223m

ส่วนeflเดิมได้ทีมละ842÷24=35m เปลี่ยนเป็น(842+2005)÷24=118m

ทีมใหญ่ได้ส่วนแบ่งลดลงนะ แต่อาจจะไปหาจากทางอื่น
ส่วนทีมลีครองก็ได้เงินเพิ่มเต็มๆ
พวกที่เดือดร้อนดูจะเป็นทีมท้ายตารางที่ต้องหนีตกชั้นแหละ

เป็นผลดีนะ ชอบตรง 25%ของรายได้ เอาไปให้ ลีกรอง

ไม่เห็นด้วยครับ คนดูขาดทุน อดดูทีมรักไปอีก 4 แมท แถมทีมเล็ก ๆ ก็เล่นมันดี

ถ้าอยากให้แต่ละทีมลงแข่งน้อยลงไม่ให้นักเตะเหนื่อยเกินไปก็ปิดเบรคหนีหนาวเหมือนลีกอื่น แต่นี่นอกจากไม่เบรคแล้วดันเพิ่มแมทช์เตะถี่ตอนช่วงบ๊อกซิ่งเดย์เข้าไปอีก ไหนจะบอลในประเทศที่ต้องเล่นทั้งบอลลีก เอฟเอ คาร์ลิ่งส่วนทีมที่ไปเล่นบอลยุโรปก็เพิ่มuclหรือuelไป ควรแก้ตรงนี้มากกว่า

ข่าวเป็น250mนะครับ เพราะงั้น

eplเดิมจะได้ทีมละ6020÷20=301m เปลี่ยนเป็น5770÷18=320m ทีมใหญ่จะได้มากขึ้นถึงแม้แบ่งไปให้ลีกรองแล้ว

ส่วนeflเดิมได้ทีมละ842÷24=35m เปลี่ยนเป็น 842+250=1092÷24=45.5m ได้เพิ่มมา10.5mแต่ต้องแข่งขันกันหนักขึ้นเพื่อเลื่อนชั้นเพราะจากเดิมทีมในลีกสูงสุดมี20ทีม ลดเหลือ18ทีมเท่ากับว่าในแต่ละฤดูกาลจะมีทีมเก่งที่จะมาแย่งพื้นที่เลื่อนชั้นเพิ่มขึ้นอีก2ทีม

ต่อให้ลดเหลือ18ทีมและจำนวนทีมเลื่อนชั้นตกชั้นเท่าเดิม การเลื่อนไปลีกสูงสุดเพื่อที่จะลืมตาอ้าปากได้ก็ยากขึ้นไปเท่าตัว ควรคง20ทีมไว้และหาทางเพิ่มรายรับหรือส่วนแบ่งให้กับลีกรองมากขึ้นจะช่วยลดช่องว่างได้ดีกว่านี้

จากลีคที่ดูสนุกทีมเล็กสู้ทีมใหญ่ได้ จะเพิ่มความเหลื่อมล้ำไปเป็นfarmer leagueทำไม

ปีแรก​ที่จะปรับ ให้พรีเมียตก3​เท่าเดิมและ แชมเปี้ยนชิพ​ แชมป์ขึ้นแค่1ทีม

กำหนดปีจะเกิดให้ทุกทีมเตรียมตัว​ 3ปี4ปีว่ากันไป

เท่าที่อ่านดู ข้อดีมีอยู่นิดเดียวคือ เอาเงินไปจ่ายให้ลีกรองนี่แหละ

ถ้าลดทีมจริงน่าจะกระทบไปทั้งสลอต ไปถึงนอกลีกแน่นอน เพราะลีกอังกฤษมีหลายร้อยทีม มีหลายดิวิชั่น

ต้องยอมรับว่า ส่วนหนึ่งที่ทำให้ลีกอังกฤษ มีคนติดตามเยอะ เพราะเป็นการแข่งถี่ๆ และการทำแบบไม่เหมือนใครนี่แหละ ถ้าไปลดทีมอีก แฟนบอลอย่างเราๆ คงเซ็งแน่นอน เกมหายไปเลย 4 เกม ขนาดแค่มีทีมชาติมาเบรกก็น่าเบื่อแล้ว

ส่วนสาเหตุ ที่ลีกอังกฤษโปรแกรมแน่นจนกรอบ มันเป็นเพราะการจัดการมากกว่า ไม่ใช่จำนวนทีม

ถ้าจะลดโปรแกรมการแข่งขัน ไปลดบอลถ้วยเข้าท่ากว่าเยอะ

- ลีกคัพ ปกติเตะ 90 นาทีจบ เสมอกันเตะจุดโทษ อันนี้ดีอยู่แล้ว ช่วยลดความเหนื่อยได้เยอะ แต่ถ้าอยากลดแมตช์อีกก็รอบรองเตะแมตช์เดียวพอ ลดไปได้ล่ะ 1 เกม

- เอฟเอ คัพ ยกเลิกระบบรีเพลย์ เตะแบบนัดเดียวจบ ถ้าอยากเพิ่มความสนุกอีกหน่อยและช่วยทีมเล็ก ตั้งแต่รอบ 3 ก็ตั้งกฎมาว่า หากทีมพรีเมียร์เจอทีมต่างดิวิชั่น ทีมที่อยู่ดิวิชั่นต่ำกว่าจะได้เป็นเจ้าบ้าน (ทำแบบสเปน), แต่ถ้าทีมดิวิชั่นเดียวกันเจอกัน จับได้ชื่อทีมไหนก่อน คนนั้นก็เป็นเจ้าบ้านไป

ถ้าตัดรีเพลย์ออกจากรอบ 3 รอบ 4 ก็ได้อีก 2 เกมล่ะ เอาตรงที่ตัดๆ ไป ไปทำระบบเบรกหนีหนาวดีๆ นักเตะก็ไม่น่าจะกรอบแล้ว

ส่วนยกเลิกคอมมูนิตี้ ชิลด์ก็ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งเช่นกัน