หรือว่าพี่แกชื้อปีกไม่ได้แกจะเล่นแผนไดม่อนเลย เลยอยากได ริกิรอน มาเสริมแบ็คซ้ายไห้มีเกมบุกที่ดีขึ้นส่วนขวาก็พิกการเหมือนเดิม

เอียงซ้าย ไปให้สุด

ตัวที่ซื้อมา ดูมาทางจะเล่นไดม่อนได้แหละ แต่แบ็คซ้ายขวาพิการพอสมควร ไม่แน่ใจว่าปรับเล่นไดม่อนแล้วจะรอดรึเปล่า

ปรับไดม่อนมา เจอทีมอื่นเค้าเพลสกลางหนักๆ แต่พอถ่ายบอลออกแบคแล้วขึ้นเกมไม่ได้นี่มีแววงานหยาบสูงทีเดียว ต้องรอดูตอนแข่งจริงล่ะว่าจะจัดทีมมาทรงไหน กับการเสริมกลางมาแค่ตัวเดียวแบบนี้

แล้วไปดู heat map ของฟานเดอบีคมา คือ ขึ้นเกมบุกพอๆ กันนะทั้ง 2 ฝั่ง
แต่ทำไมไฮไลท์ที่เห็นๆ ทั้งแอสิสต์ สกิล โกล ส่วนใหญ่ถึงเป็นแต่ฝั่งซ้าย 5555555

จะหนักซ้ายไปไหนทีมตู

คนส่วนใหญ่ถนัดเท้าขวา บุกทางซ้ายแหละถูกแล้วครับ

เกรงว่าแบ็คซ้ายขวาจะไม่ไหว

4-2-3-1ในยุคพอช

อัลลี่ = ฟานเดเบค , เอริคเซ่น = บรูโน่







3ปีที่ผ่านมา ฟานเดอเบคยิงได้ 40ประตู
มาจากการยิงแบบไม่จับ 27ประตู
และจับหนึ่งครั้งก่อนยิง 7ประตู (ที่เหลือคือจับมากกว่าสองครั้งก่อนยิง)

ผมเห็นมาหลายคนอยากให้ใช้แผนไดม่อนหรือหน้าคู่ ทำไมผมรู้สึกว่าแผนไดม่อนมันใช้จริงในยุคนี้ยาก เพราะหน้าคู่นี่แหละ

การมีหน้า 2 คน คือเกมรับมันก้น่าจะมีคนน้อยกว่าหน้าเดี่ยวป่ะครับ? เพราะถ้าเกมรับเหมือนปกติในยุคปัจจุบัน มันก้เหมือนไม่ใช่หน้าคู่ละป่ะครับ ผมเข้าใจถูกมะ?

ไหนจะมีปีก หรือแบ็คเติมสูงอีก กลางก้ต้องเป็นแบบเฮนโด้ กองเต้ ไม่งั้นมันก้น่าจะสู้กลาง 3 คนไม่ได้ป่ะครับ?

มันเลยดูมีเงื่อนไขเยอะไปหมด ถ้าเทียบกับแผนนิยม 4-2-3-1 หรือ 4-3-3 ในปัจจุบัน

หรือผมคิดสั้นเกินไป? ใครก้ได้ชี้แจงผมให้กระจ่างทีครับ

แบ็ครุกกากแบบนี้ไม่ไหวครับ หน้าก็ถนัดริมเส้นอีก

แบ๊ค2ข้างก็บุกเก๊งเก่ง

ผมว่า ออกเเนว เป็นเเผน B ในการเเก้เกมส์....

ไดม่อนยากอะ แบคขวาแมนยูไม่เด่นเกมรุก

เกมเจอเอฟเวอร์ตันฤดูกาลที่แล้วเคยเล่นไดม่อนนะ
ตอนนั้นใช้เฟรด กับแมค

ไม่เวิร์ค เพราะมันทำให้มิดฟิลดตัวกลางอย่างเฟรด และแม็ค ต้องขยับไปเล่นริมเส้นมากกว่าเดิม ซึ่งไม่ใช่พื้นที่ที่ถนัด

แบ๊คที่มีอยู่ตอนนี้ เล่น over lap ไม่ได้ซักคน

ไม่แน่นะ อาจจะมาเล่น 3-5-2 ก้ได้