[RE: บอบู๋กับจารย์บี ปีศาจแดง ใครวิเคราะห์ดีกว่ากันครับเคสแมนยูเคสนี้]
พัคแซรอย พิมพ์ว่า:
Famelaini พิมพ์ว่า:
ไม่เคยฟังจารย์บี ขอพูดถึงบ.บู๋แทนแล้วกัน
บ.บู๋ ให้ผมเทียบ ผมว่าเขาเป็นเหมือนพวกหัวร้อนตามกระทู้live
ใช้อารมณ์มากกว่าเหตุผล อย่างเกมที่แล้ว แกหัวร้อนเพราะไม่เข้าใจว่าทำไมโซลชาร์ต้องถอดเกมรุกออก จนทำให้ทีมเสมอ
นาทีที่84 ยังไงมันก็ต้องรักษาสกอร์ มีแค่คนที่ดูบอลเอามันส์เท่านั้นแหละที่บอลนำ2-1เหลือ5นาทีแล้วอยากให้ทีมเดินหน้าเพื่อยิงเพิ่ม
บ.บู๋เขาอาจจะเป็นกูรูจากการดูบอลเยอะ แต่ไม่ได้หมายความว่าเขาจะวิเคราะห์เก่ง
ตราบใดที่เลือกจะใช้อารมณ์ในการดูบอลมันทำให้เขาด้อยเหตุผล
สำหรับผมนะคนที่จะวิเคราะห์ได้ คือคนที่คิดมุมกุนซือเยอะๆ เข้าใจสถานการณ์ ณ ขณะนั้น
คนที่ใช้อารมณ์มาใช้วิจารณ์หลังเกม เหมาะที่สุดคือผู้นำเชียร์เท่านั้น ลองดูลูกเพจเขาสิ มีแต่พวกฮาร์ดคอร์
เด็กรุ่นใหม่สมัยนี้เก่งกว่าเขาเยอะ อยากดูบทวิเคราะห์ก็แค่เปิดเว็บtotallfootballanalysys มีให้ดูถมไป
ดูบอลจบก็เอาสถิติมาดู แปลบทความมาให้อ่าน ใฝ่รู้เรื่องฟุตบอลกว่าเยอะ
เห็นด้วยครับ โค้ชเค้าก็คิดและ พยาบามแก้เทคติค ตามสถานการณ์ นั้นแล้ว ตอนนั้น บรูโน่หมดแรง
ต้องการ พลังงานมาไล่เพิ่มในแดนบน แต่พอผลมันไม่ได้ ก็หัวร้อนมาวิจารณ์
ลองคิดกลับกันถ้า ยันได้ ชนะ 2-1 จะมีใครมาให้เครดิตโค้ชไหมที่พักผู้เล่นหรือเปลี่ยนเทคติค
ไม่เหมาะเป็น กูรู อะไรเลย เพราะไม่ได้มองที่เหตุที่ผล ไม่มีอธิบายเรื่องเทคติค สถิติ หรืออะไรเลย
ใช้อารมณ์ กับความรู้สึกอย่างเดียว
พอท่านพิมพ์มาถูกเลย แกนนำเชียร์ สายฮาร์ดคอนี้เอง
ถ้าท่านดูนาทีที่เปลี่ยน มันคือนาทีที่84ครับ
จุดประสงค์ของการเปลี่ยนมันไม่ใช่การเปลี่ยนพักแน่นอน
เพราะถ้าเปลี่ยนเพื่อพักบรูโน่ มันควรจะเปลี่ยนตั้งแต่ก่อนเข้านาทีที่75แล้วครับ
แต่มันคือการเปลียนตัวเพื่อรักษาสกอร์ ถอดกลางรุก เติมกลางรับ
เจตนามันชัดอยู่แล้วว่าต้องการรักษาสกอร์2-1
ถ้า บ.บู๋ มองว่าถอดกรีนวู้ดกับบรูโน่ ออกนาทที่84 คือการพักนักเตะ
แค่นี้ก็ผิดแล้วครับ
เอาจริงๆนะ ผมว่าแกรู้แหละ แต่แกตีความไปทางนั้นเพื่อจะได้มีช่องให้ด่า ให้ระบาย
ลูกเพจเขาชอบ
ถ้าเป็นการเมือง ก็เป็นกลุ่มhater อะไรที่กำกวมก็ตีความลบๆไว้ก่อน เน้นเอาสะใจ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker