[RE: ดราม่ารับน้อง (น่าจะอันใหม่นะ)]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
ผมมอง2ประเด็นนะ
1. HRได้กรอง แบนไอพวกนี้ไม่รับเข้าทำงาน ซึ่งหลายๆที่ทำแบบนี้อยู่นะ
2. โพสบอกจะแบนหมดทั้งมหาลัยเพื่อกดดันมหาลัยให้มาtake action
สรุปผมว่าได้ผลดีในระยะยาว
โดยปกติ ช่วงหลังๆ HR ทำแบบนี้อยู่แล้วครับ เค้าจะเก็บข้อมูลพวกนี้ไว้ ซึ่งจะไม่ได้ออกมาประกาศแบบที่เห็น จากที่ประกาศน่าจะเป็นการกดดันเพื่อให้เกิดการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจังจากสถาบัน อย่างบริษัทใหญ่ๆที่ผมเคยทำงานมา ก็จะมี list พวกนี้อยู่ เค้าไม่ได้ไม่รับเลย แต่จะกรองมากกว่าปกติครับ และถ้าเป็นตัวหลักหรือตัวก่อเรื่องอันนั้นจะไม่พิจารณาเลย ไม่ต้องไปคิดเลยว่าไม่เป็นธรรม เค้ามีสิทธิที่จะคัดกรองเพื่อองค์กรเค้า ส่วนคนที่เรียนที่นั่น คุณก็พึงระลึกไว้ว่า ถ้าจะเข้าทำงาน ก็ให้เตรียมการพิสูจน์ตัวเองไว้ให้มากกว่าปกติ เพราะโดนเพ่งเล็งเป็นพิเศษ ส่วนถ้าบริษัทไหนที่เลือกที่จะไม่พิจารณาเลย คุณก็ต้องทำใจ เรียกร้องอะไรไม่ได้ มันคือสิทธิของเค้าที่จะตัดความเสี่ยง และบอกไว้เลย ชื่อสถาบันไม่ได้ช่วยให้รอดจากกรณีพวกนี้ ถ้าชื่อไปอยู่ใน list แล้ว ก็ดีใจด้วย ได้แต่หวังว่าจะมีสักที่ที่ให้โอกาสละกันนะ
ปล. ผมเห็นด้วยกับมาตรการ ที่ HR ทำแบบนี้ ส่งผลดีระยะยาวอย่างที่ท่านว่าจริงๆ อย่างสองสถาบันที่ชอบตีกันใน กทม. บริษัทที่ผมเคยอยู่ ไม่รับพิจารณาเลย มันคือภาพลักษณ์ที่ทางองค์กรเค้าไม่อยากเสี่ยงแค่นั้นแหละครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
เกลียด 