[RE: Kepa กับฟรีคิกของ De Bruyne เมื่อคืน]
Eitsorn พิมพ์ว่า:
Denzel พิมพ์ว่า:
ไม่รู้ พิมพ์ว่า:
Spoil
Denzel พิมพ์ว่า:
ไม่รู้ พิมพ์ว่า:
Denzel พิมพ์ว่า:
PGM พิมพ์ว่า:
ผมไปจ้างป้าแม่บ้านซักผ้า
ผม : ป้าผมจ้างซักเสื้อ 500บ.นะป้า
ป้า : ได้เลย
ต่อมา
ผม : ป้าทำไมผ้ามันช้ำจังป้า
ป้า : ป้าใช้ผงซักฟอกราคาถูกน่ะ
ต่อมา
ผม : ป้าทำไมผ้ามันไม่สะอาดเลยล่ะ
ป้า : ก็ป้าไม่ได้ใช้ผงซักฟอกแล้ว ใช้น้ำเปล่าอย่างเดียว
ผม : เอ้าป้า ทำไมอย่างงั้นอ่ะ
ป้า : โว๊ะ ใช้ผงซักฟอกก็โดนด่า ใช้น้ำซักผ้าก็โดนด่า บางทีก็ไม่รู้ว่าต้องการอะไรกันแน่
บางทีสิ่งที่ผมต้องการก็คือดีที่สุดที่ป้าทำได้เท่าที่เงิน 500บ.จะเอื้ออำนวยอ่ะครับ ป้าไม่ต้องซักจนเสื้อผมเหมือนใหม่ตลอดเวลาหรอก แต่แค่ช่วยตอบแทนความไว้วางใจของผมเท่าที่ป้าจะทำได้ก็พอครับ
ถ้าป้าแกได้กำไร 1 บาท เพื่อทำให้เสื้อสะอาดที่สุด จากเงิน 500 แกก็คงไม่ทำนะครับ กรณีเกป้า แกน่าจะรู้ตัวเองว่าไม่ทันแล้ว อาจะเพราะยืนตำแหน่งไม่ดี หรือจังหวะไม่ดี แต่คิดว่าคงไม่ทัน แถมพุ่งไปสุดตัวอาจเจ็บก็ได้ เลยเลือกจะเซฟตัวเองดีกว่า
แบบนี้ถ้าประตูยืนขาตาย ไม่พุ่งเลย ได้แต่เซฟด้วยสายตา จะไม่โดนซ้ำยันโคนเลยหรอครับ
จากตรรกะป้า ไม่มีใครบังคับให้แกทำนะครับ ถ้าจ้าง500บ.แล้วตัวแกได้กำไรนิดเดียว ก็ปฏิเสธดิ ผมจะได้เอาเงินไปจ้างคนอื่น ไม่ใช่รับเงินมาแล้วอ้างโน้นนี้ว่าได้กำไรนิดเดียวเพื่อมาสนับสนุนว่าตัวเองสามารถผลงานให้ออกมาห่วยๆได้
จากตรรกะเกป้า ก็ที่ผมมาพูดวันนี้เนี่ยก็เพราะเกป้าแกยืนขาตายนี่แหละครับ ลองไปย้อนดูได้เลยว่ากี่ลูกแล้วที่เสีย/เกือบเสียไปเพราะกริยาที่คล้ายๆกันคือ ตัดสินไปก่อนแล้วว่าจะเซฟไม่ได้ อาจจะขาตายบ้าง พุ่งๆเป็นพิธีบ้าง หรือกริยาท่าทางอื่นๆ แต่สุดท้ายทุกอย่างก็มาจากจุดเดียวกันคือทัศนคติที่ว่าลูกนี้ตนเองไม่สามารถเซฟได้
อ่านที่ผมโพสต์แล้วลองจับประเด็นดูครับว่าผมแค่ยกตัวอย่างเกตุการณ์เมื่อคืนมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงทัศนคติของแก เพราะเหตุการณ์มันเกิดขึ้นล่าสุดน่าจะเห็นได้ชัดสุด ไม่ได้บอกว่าลูกนี้เสียเพราะแก100%
ไม่อยากจะเปรียบเทียบ แต่ก็ต้องเปรียบเทียบ เพราะมีหลายคนเข้าใจผิดประเด็นไปไกลเลย เทียบกับตอนเช็คนี่ เราแทบไม่เคยตั้งคำถามถึงความพยายามของเช็คในการป้องกันบอลไม่ให้เข้าประตูเลยนะ ผมพูดถึงการแสดงให้เห็นถึง"ความพยายามในการป้องกันประตู"นะ และก็ไม่ได้ตัดสินเกป้าจากนัดเมื่อคืนเพียงนัดเดียวเพียงแค่ยกตัวอย่างให้เห็นภาพ
ไม่ได้หลงประเด็นหรอกครับ แต่ไม่อยากให้ไปอคติกับนักเตะเกินไป
ไม่มีอคติใดๆครับ และไม่จำเป็นต้องมีครับ ทุกๆอย่างที่ผมวิจารณ์มาจากสิ่งที่เกิดขึ้นจิงๆในสนามครับ และไม่ใช่ตัดสินจากนัดเมื่อคืนนัดเดียวครับ
ถ้าหากหลังจากนี้เกป้าแกแก้ทัศนคติตรงนี้ได้ผมก็พร้อมที่จะชมแกครับ
การที่ผมออกมาชี้ว่าตรงนี้มันน่าจะมีปัญหา มันไม่ได้แปลว่าผมอคติกับมันนะครับ จิงๆก่อนจะมาบอกว่าผมอคติกับเกป้านี่ลองไปหาย้อนดูประตูที่เชลซีเสียหรือเกือบเสียฤดูกาลนี้ดูก่อนนี่น่าจะเก็ทประเด็นที่ผมสื่อได้ดีเลยนะครับ
การตัดสินคนจากครั้งก่อนๆ นี่แหละครับเรียกอคติ
ถ้าบอกว่าฤดูกาลนี้เกป้า ทัศนคติไม่ดีก้โอเค. แต่ลูกนั้นผมว่าเกป้าไม่น่าผิด เดบรอยยิงดีเกิน
งงในงง ผมตั้งข้อสังเกตว่าเกป้ามีทัศนคติไม่ดีเรื่องความพยายามในการป้องกันประตู ซึ่งก็สังเกตได้จากเหตุการณ์หลายๆเหตุการณ์ก่อนหน้านี้และรวมถึงนัดนี้ ผมไม่เห็นว่ามันจะอคติตรงไหนนะ ผมก็พูดตามเนื้อผ้าอ่ะ
ผมงงตรรกะท่านอ่ะ บอกว่าการตัดสินคนจากครั้งก่อนๆคืออคติ แล้วมาบอกว่าถ้าบอกว่าฤดูกาลนี้ทัศนคติไม่ดีก็โอเค แล้วจะมาบอกว่าฤดูกาลนี้เขาเป็นยังไงได้ยังไงอ่ะถ้าไม่ดูการกระทำในนัดก่อนๆของเขา และการวิจารณ์ฟอร์มของเขาจากการกระทำของเขาเองหลังจากที่เขาได้ทำมันไปแล้วด้วยนะมันเป็นการอคติได้ยังไง
และที่ผมพิมมาทั้งหมดก็ไม่ได้บอกว่าลูกนี้เกป้าผิดอ่ะ แต่แค่บอกคาดหวังมากกว่านี้ ละที่บอกว่าคาดหวังมากกว่านี้ก็ไม่ได้แปลว่าจะให้เซฟได้อ่ะแต่กระโดดแบบนั้นมันก็ดูพิกลๆยังไงไม่รู้อ่ะ แต่ก็คงเหมือนที่หลายๆท่านบอกอ่ะว่าอาจจะเซฟตัวเอง แต่ฤดูกาลนี้มันก็ไม่ได้มีลูกนี้ลูกเดียวอ่ะที่เกป้าทำแบบนี้อ่ะ
เดอบรอยยิงดีเกิน คงไม่มีใครเถียงเรื่องนี้อ่ะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
