คอร์รัปชั่นไม่ใช่คำตอบแน่ เพราะกินทุกรัฐบาลทั่วโลก

คำตอบสมชื่อ user ไม่ผิดหวัง

ขอยืมคำพูดศาสตราจารย์หน่อย "สูญสิ้นทางการศึกษาจริงๆ"

ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกเยอะ เกาหลีใต้ ไต้หวัน
หรือแม้แต่ ฟิลิปินส์ เอง แต่พอเจอปัญหาคอรัปชั่นหนักก็เลยเป็นอย่างปัจจุบัน

ยังคงคอนเซปเดิม เชื่อแล้ว

ผมว่าผู้นำมีคุณภาพครับ เอาคนเป็นงานด้านนั้นๆมาเป็นผู้นำจริงๆ อยากพิมพ์เยอะกว่านี้ แต่เดี๋ยวปลิว

ไต้หวันเคยโดนญี่ปุ่นยึดไว้ 50ปี คนไต้หวันบางคนคิดว่าตัวเองเป็นคนญี่ปุ่นด้วยซ้ำ แบบไปไต้หวันเหมือนไปญี่ปุ่นมากกว่าจีนอีก หลายอย่างคล้ายๆกัน การประมง เกษตรแบบใช้เทคโนโลยี หรือเป็นแหล่งสินค้าอิเล็กทรอนิค

"ไต้หวันแกทำให้ชั้นดูแย่" จากเรื่อง Courage the Cowardly Dog

คนไต้หวันได้ทัศนคติการทำงานแบบคนญี่ปุ่น เพราะช่วงนึงของประเทศเคยอยู่ภายใต้การปกครองของญี่ปุ่น
ไต้หวันสำหรับผม มันคือลิตเติ้ลเจแปนชัดๆ เวอร์ชั่นค่าครองชีพถูกกว่าหน่อย

มันจะเจริญได้ต้องเริ่มที่รากฐาน

บางคนตอบรายละเอียดปลีกย่อย เช่น ภูมิประเทศ, ความสัมพันธ์กับอเมริกาก่อนสงครามเย็น ไปแล้ว

ผมเพิ่มเติมในภาพรวมละกัน ไม่ใช่เฉพาะไต้หวั่น แต่เกือบทุกประเทศทั่วโลก นับตั้งแต่หลังการปฏิวัติอุตสาหกรรม ช่วง 1700-1800 สูตรสำเร็จที่เรียกว่าเป็น action replay สำหรับการพัฒนาประเทศแบบก้าวกระโดดมี 2 ประการ

1. เสถียรภาพทางการเมือง ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย เนื่องจากเป็นระบอบที่มีเสถียรภาพในระยะยาวสูง ขึ้นตรงกับประชาชน มีการถ่วงดุลอำนาจปกครอง

แน่นอนว่าก็มีประเทศส่วนน้อยเช่นกันที่ปกครองด้วยระบอบเผด็จการได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่น บางประเทศในแถบตะวันออกกลาง ที่มีข้อได้เปรียบจากทรัพยากรธรรมชาติ หรือประเทศมหาอำนาจอย่างจีนและรัสเซีย ที่มีรูปแบบการปกครองเฉพาะของตัวเอง

2. การลงทุนทางด้านวิทยาศาสตร์ เริ่มต้นจากประเทศต้นแบบอย่างสหราชอาณาจักร (อังกฤษ) ที่เป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม จนพาตัวเองจากประเทศหมู่เกาะทางตอนเหนือของยุโรปที่ไม่เคยมีบทบาทสำคัญอะไรในประวัติศาสตร์โลก จนกลายมาเป็นเจ้าอาณานิคมโลกด้วยเทคโนโลยีด้านการเดินเรือและถ่านหินที่ล้ำหน้า หลังความสำเร็จของอังกฤษ ก็กลายเป็นต้นแบบให้ประเทศในภูมิภาคยุโรปหันมาลงทุนทางด้านวิทยาศาสตร์ นับตั้งแต่เยอรมนี จนไปถึงรัสเซีย

เมื่อเริ่มเข้าสู่ยุค post-colonization หลังปี 1960s การลงทุนทางวิทยาศาสตร์ก็ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่แค่อุตสาหกรรมหนักอีกต่อไป แต่ต่อยอดไปจนถึงการสร้างเครื่องมือทางเศรษฐศาสตร์ เทคโนโลยีสารสนเทศ การขนส่ง การเดินทาง การสื่อสาร และระบบดิจิทัลในยุคหลัง

ดังนั้นเมื่อถามว่าประเทศใดๆ เจริญแบบก้าวกระโดดได้อย่างไร ปัจจัยพื้นฐานเลยที่ต้องมีคือ ปัจจัยที่กล่าวไปข้างต้นทั้ง 2 ปัจจัย

ในทางกลับกันถ้าจะถามว่าประเทศใดๆ ทำไมถึงย้ำอยู่กับที่ ก็มักจะเป็นเพราะขาดปัจจัยข้างต้น ปัจจัยใดปัจจัยหนึ่ง/หรือทั้งสองปัจจัย

โดนแหกแบบไม่มีทางตอบโต้เลยพ่อนักล่า

ถ้างบ 100 ส่วน ใช้พัฒนาประเทศได้สัก 80 ส่วนนะ ไผก็ได้ พี่ไทยพร้อมไฝว้หมดอ่ะ สามารถเป็นtop10ในเอเชียเลยด้วยซ้ำ

เข้ามาก็ฮาเลย สาระอาจจะไม่ใช่ทาง

กลับไปนอนคิดคำคมที่คิดว่าหล่อเหมือนเดิมดีแล้ว

มาไม่ทัน bh เงิบ

ผมสะใจยิ่งนัก ไอพูดเอาดีเข้าตัว