ผมว่าหลักๆคือฝีมือแหละ คือพอคุมได้อ่ะคงมี แต่ทีมกระท้อนกระแท้น แฟนบอลก็รับกันไม่ได้หรอกครับ

อย่ามีใครไปเทียบกับ qb ใน nfl อีกนะ เดี๋ยวนี้เต็มลีกไปหมด

นอกจากความสามารถ​ของตัวโค้ชเองแล้ว​ มุมมองของตัวนักเตะต่อโค้ชก็สำคัญ​ด้วย​ ผมว่าลีคอิตาลีหรือพวกยุโรปตะวันออก​ โค้ชผิวสีไม่ค่อยเกิดหรอกครับ

พูดถึงเรื่องบทบาทของคนผิวสีกับตำแหน่งระดับสูง​ ผมว่าใน​ usa​ หนัง​ฮอลลีวูด​เค้ามักจะวางบทให้มีคนผิวสีเล่นเป็นหัวหน้า​ เช่น​ ผอ.ซีไอเอ, บาทหลวง, ประธานาธิบดี, หรือแม้แต่บทพระเจ้าก็ให้มอแกน​ ฟรีแมน​ เล่นเลย

คงเป็นความพยายามจะขยายมุมมองบทบาทระดับสูงของคนผิวสีในสังคม​ ให้ได้รับการยอมรับมากขึ้นรึป่าวครับ​ ​ (หรือจริงๆแล้วสัดส่วนของจนท.ระดับสูงก็เป็นคนผิวสีมากอยู่แล้ว​ อันนี้ผมไม่ทราบ)​

ผลที่เกิดขึ้นอีกอย่างคือ​ มุมมองต่อตนเองของคนผิวสีใน​ usa​ เค้าก็จะได้เกิดแรงบันดาลใจ​พัฒนา​ตัวเองไม่ให้อยู่ในกรอบแค่ชนชั้นกลาง-ล่าง​ น่าจะมีส่วนช่วยให้สังคมดีขึ้นได้

เรื่องผลเสียของทฤษฎี​ตีตรา​ ไทยเราก็น่าจะเอามาใช้บ้างน่ะครับ​ ต้องส่งเสริมภาพลักษณ์​ให้ประชาชนคนธรรมดาเป็นตัวประธาน ไม่ใช่คอยแต่จะทำภาพให้คนจน​ดูเป็นผู้อ่อนแอ​รับความช่วยเหลือ​จากผู้อื่น​ แต่ต้องพรีเซนต์​ว่าการได้รับบริการสาธารณะต่างๆเกิดจากภาษีของประชาชน​ ประเทศ​ชาติจะดีหรือแย่ก็อยู่ที่คุณนี่แหละเจ้าของประเทศ​ตัวจริง

ชอบคริส ฮิวตั้น อะ ตอนไบรตั้น ปลด ผมหนิ แช่งให้ตกชั้นเลย

อยู่ที่ตำแหน่งเตะตอนเป็นนักเตะและสไตล์ด้วยหรือป่าว ต้องรอดูนักเตะสมัยนี้ที่เริ่มมีแนวมันสมองแล้วตอนไปคุมอาจจะดีก็ได้ ถ้าพวกป็อกบา ตูเร่ไปเป็นโค้ช พวกนี้กลางกลางสายใช้เทคนิคและสมองอยู่ น่าจะพอมีความบรรเจิดมั้งแหละ

รอดูตอนบาโลเตลลี่คุมทีมครับ

สัญชาติ ด้วยหรือเปล่าท่าน เพราะหลักๆเราดูแต่บอลยุโรปกัน

โค้ชผิวสี เลยต้องเป็นคนผิวสีที่ถือสัญชาติยุโรปด้วย มันเลยยิ่งน้อยลงไปอีก ที่มีก็พวก ปั๊ต อองรี ไรการ์ด

ีทีมชาติในแอฟริกันส่วนมากก็ฝรั่งเศษกับเบลเยี่ยมผิวขาวนะท่าน

ขอแหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับ iq ของแต่ละชนเผ่าทีครับหน่อยครับ อยากทราบว่าน่าเชื่อถือแค่ไหน ถ้าไม่มีแหล่งที่มาแบบนี้ผมวขอคิดไปก่อนว่าท่านเหยียดแน่ๆ

ความฉลาดแหละ ไม่ได้เหยียดนะ

http://www.suanboard.net/view.php?p=view&kid=67875

เอาข้อมูลจากเว็บบอร์ดของเด็กสวนกุหลาบมาร่วมแสดงความเห็นครับ ไม่ได้เจตนาเหยียดแต่อย่างใด

แต่ถ้าท่านจะคิดอย่างอื่น ผมก็ห้ามไม่ได้ครับ

+1 ท่าน Oscar-Blue ครับ

ด้วยความเคารพ ข้อมูลที่อ้างอิงมาผมว่าเป็นข้อมูลที่ใจเเคบเเละค่อนข้างมีประเด็นเหยียดผิวมากครับ(เรื่องIQ)

เหตุผลหลักเรื่องงานเป็นเพราะโอกาศเเละความนิยมของอาชีพมากกว่า ซึ่งเเน่นอนเป็นเรื่องค่านิยมเเละการเหยียดผิวซึ่งส่งต่อมาถึงปัจจุบัน

เเค่ในข้อมูลที่เอ่ยเชื้อชาติก็พูดถึงผิวสีว่า"นิโกร IQ 85" ก็เเสดงให้เห็นเเล้วว่ามันไม่ถูกต้องเพราะเป็นการเรียกที่คนไทยไม่ตระหนักว่าไม่สุภาพ

เสริม** เรื่องเผ่าพันธุ์หลักตั้งนานก็ไม่ได้มีเเค่3ยังมีการจำแนก Australoid ด้วย(ไม่นับอื่นๆเช่น capoid ซึ่งปัจจุบันก็มีการเเยกมาเเล้ว)

จริงๆไม่อยากให้ top comment ทำให้คนในSSเข้าใจเเเบบนั้น แต่ยังไงนี่เเค่ความเห็นส่วนตัวว่ามันไม่ถูกต้องเเละเหยียดผิวอย่างเเน่นอน

ด้วยความเคารพ...

แหล่งข้อมูลอ้างอิง ตั้งแต่ปี 2555 นะครับผมว่า อาจจะเก่าไปหน่อยนะครับ

แต่คนใหม่ตอนนี้โหดมาก