ดีๆ ป็อกไม่ต้องตอบโต้อีกจะดีมาก
แค่ประโยคสั้นๆว่าไม่รู้จัก หัวร้อนเลย

แค่นั้นพอเลย
ให้เค้าดิ้นไป

หัวร้อนเฉย น่าจะร้อนเพราะบอกไม่รู้จักเนี่ยแหละ

พึ่งจะรู้จักเพราะข่าวนี้เหมือนกัน

วิจารณ์ ไรวะ วิจารณ์จี้อยู่คนเดียวบ้าป่าว
หมกมุ่น มากไปอะ ไอซูเนส

ไม่น่าเลย ไม่น่าเลย

ไม่น่ามาเป็นนักวิจารณ์เลย

ดุดัน พูดตรง เอ่อ คุณซูเนสมันวิจารณ์ว่าไง คุณกลับไปอ่านก่อน เกี่ยวกับเรื่องบอลตรงไหน ไปบอกแกล้งเจ็บเพราะไม่อยากเล่น นี่คือวิจารณ์ ?

เกิดไม่ทัน​ ไม่รู้จักไม่ได้อ่อวะ

มึงไม่ใช่มาราโดน่า​ เปเล่นะเห้ย

คุณไม่มีวันไปถึงจุดหมายได้ ถ้ามัวแต่ไล่ปาก้อนหินใส่สุนัขทุกตัวที่คอยเห่าคุณ

แชมป์โลกแชมป์โลก

โปรอีดิท
รู้เลยว่าหมายถึงใคร
เม้นก่อนขอเม้นแรกๆ แล้วตามมาอีดิทแบบหล่อๆทีหลัง

ป๊อกมันก็ไม่ได้ไปปีนเกลี่ยวอะไรนินา สัมภาษกลางๆออก

ผมจำได้เลย

ครั้งนึงเคยด่าแมนยูทีมกลางตาราง พอโดนเรื้อนนิดนึงรีบอีดิทหล่อๆ คนแผล่บให้เพียบ

พอกัน

ไม่ย้อนแย้งสิครับ เพราะโค้ชสามารถบอกได้ว่า ในฐานะผู้บังคับบัญชา เค้าเป็นคนคุมทีม เห็น(ผู้ใต้บังคับบัญชา)ลูกทีมคนนี้ทุกวัน เป็นเจ้านายโดยตรง
มองเห็นทุกการกระทำในหน้าที่การงาน มันไม่ใช่อย่างที่นักวิจารณ์คิดนะ
มันอธิบายได้ โดย role ของเค้าไงครับ
มันก็ทำได้และมีเหตุผลให้ชี้แจงนี่ครับ

แต่ไม่ใช่เจ้าตัวนักเตะออกมาเถียงเอง มันเหมือนแก้ตัวน่ะครับ (ไม่มีสิ่งยืนยัน defend ในสิ่งที่คุณเถียงกลับ)
สิ่งที่นักเตะควรทำคือแสดงผลงานในสนามตอกกลับนักวิจารณ์ครับ

ถ้าไม่เข้าใจอธิบายง่ายว่า
สมมติ คุณถูกนักข่าวต่อว่าว่าเป็นส่วนหนึ่งในเหตุผลที่บริษัทกำไรน้อยลง
แต่เจ้านายคุณเอง ให้สัมภาษณ์ตอกกลับไปว่า ไม่ใช่เพราะพนักงานคนที่ถูกกล่าวหา
ผม(เจ้านาย) เห็นและทำงานกับลูกน้อง(พนักงาน)คนนี้มาตลอด เค้าเต็มที่แล้ว แต่ปัจจัยภายนอก การตลาด และเศรษฐกิจมันไม่ดี มันอยู่ในช่วงขาลง มันมาจากปัจจัยอื่นต่างหาก

นี่คือส่ิงที่เจ้านายทำได้ครับ

เข้าใจนะ

ไม่เลยครับ

เพราะสิ่งที่นักวิจารณ์ทำคือวิจารณ์ทุกเรื่อง ไม่เว้นแม้แต่เรื่องส่วนตัวและตอนที่นักเตะไม่ได้ลงสนามมันก็ยังเอามาด่า

และการที่คนสองคนตอบโต้กันมัน make sense กว่าให้คนที่สามมาพูดด้วยซ้ำ

และสุดท้ายคือใครเป็นคนเขียนข้อกำหนดคำว่า “role” ของคุณเหรอครับว่าใครสามารถทำอะไรได้บ้าง นักวิจารณ์สามารถทำได้ นักเตะต้องตอบโต้ด้วยการลงเล่นเท่านั้น หรือโค้ชสามารถตอบโต้แทนได้ถือว่าไม่ใช่การเถียง

เราคิดไม่เหมือนกัน ก็ไม่เป็นไรนี่ครับ
ผมไม่ได้พูดถึงแค่อีตาหนวดนี่นะ

ผมหมายถึงนักวิจารณ์ทุกคน เราก็เห็นกันมาบ่อยๆ
่ว่านักวิจารณ์ชอบแคะไปถึงเรื่องการใช้ชีวิตด้วย ว่ามีระเบียบแค่ไหน ความประพฤติดีมั้ย
มันก็เป็นส่วนหนึ่งของวงการฟุตบอลนะ ตอนที่กริลิช มันเมาขับรถชน นักวิจารณ์ก็ออกมาวิจารณ์ (อันนี้ยกตัวอย่างเฉยๆ นะว่า พวกนักข่าว พวกสื่ออ่ะ มันเจาะไปหมดทุกเรื่องแหละ)

หรือจะเรื่อง ตีท้ายครัวคนอื่น เรื่องเมียมักซี่กับเด็กแสบ มันอยู่ในข่ายทั้งนั้น


แต่ก่อนที่เราจะหลุดประเด็นไปไกล
สิ่งที่ผมพยายามจะบอกคือ หน้าที่ใครหน้าที่มัน
นักวิจารณ์แม่มก็วิจารณ์ไปหมดทุกเรื่องแหละ (ไม่ใช่แค่ไอ้หนวดคนนี้)
นักบอลก็น่าจะใช้ผลงานในตอกกลับแม่งไป จะดีกว่า

ส่วนกรณ๊อีกประเด็นที่แตกออกมาโดยคอมเมนท์ท่านนึง นั่นอีกเรื่อง
คือ คนเป็นโค้ช ออกมาปกป้องได้ มันเป็นสิทธิ์ของคนเป็นโค้ชที่บริหารจัดการทีมและนักเตะตัวเอง
เพราะผลลัพธ์ผลงานของทีมจะเป็นอย่างไร คนรับผิดชอบก็คือเค้า ใช่มั้น นั่นแหละประเด็น