[RE: เลอเบิฟเชียร์ VvD กองหลังครบเครื่องกว่า 'วิดิช']
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
Spoil
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
มาพูดเรื่องยืนระยะผมว่าไม่แฟร์ ริโอได้ย้ายมาแมนยูเร็วทีมเทพมันก็ผลักดันให้คุณเล่นได้ดีเป็นระยะเวลานาน เทอรี่ก็เช่นกันอยู่เชลซีแถมเป็นยุคสร้างทีมด้วยการซื้อตัวเก่งๆ+มีมูริญโญ่เข้ามาอีกมันก็ต้องส่งให้เทพอยู่แล้ว
กลับกันฟานไดจ์เพิ่งได้ย้ายมาก่อนนี้เล่นแต่ทีมบ้านๆ พอได้อยู่ทีมใหญ่มั่งก็โหดสลัดเลย ถ้านับแค่จุดพีคอย่างเดียวผมว่าฟานไดจ์ดีกว่าทั้งริโอและเทอรี่ไปละ แล้วเอาจริงๆตั้งแต่ย้ายมาลิเวอพูลเนี่ยมันก็เทพมาตลอดจนสามารถไปเถียงสู้กับเมสซี่ได้ว่าควรได้บัลลงดอร์อ่ะ ถ้าสามารถรักษาฟอร์มไปได้อีกสักสองปีผมว่าก็สามารถพูดได้เต็มปากละว่าสามารถยืนระยะได้เหมือนกัน
ในยุคก่อนๆที่ผ่านๆมา เวลาถามว่าใครคือกองหลังที่เก่งที่สุดในโลกรับรองเสียงแตก อาจจะมีช่วงที่คันนาวาโร่ได้แชมป์โลกจนได้บัลลงดอร์อาจจะพอพูดได้ว่านั่นเก่งสุดในโลก แต่มาตอนนี้ถามดิมีแต่คนตอบฟานไดจ์ ผลงานมันต้องชัดขนาดไหนถึงจะพูดกันแบบนี้ได้
ถามกลับกัน ถ้าช่วงตอนที่ฟานไดจ์คเล่นทีมบ้านๆ
ทำไมตอนนั้นไม่มีโอกาสย้ายไปเล่นทีมใหญ่ หรือไม่มีทีมใหญ่เห็นแววสักทีมเลยหรือ
เทียบกับเทอร์รี่นี่โคตรแล้วใหญ่ โคตรของโคตรเซ็นเตอร์แบคเลยนะนั่น
ที่ปีล่าสุดเถียงสู้เมสซี่ได้เพราะอะไร เมสซี่จะเข้าบั้นปลายอยู่แล้วครับ
ยุคก่อนๆที่เสียงแตกเพราะกองหลังเทพๆมันเยอะมากกว่า
ส่วนยุคนี้ไม่ต้องเอาเก่งเท่าฟานไดจ์คก็ได้
ถามว่ากองหลังระดับโลกเกรด A มีใครบ้างดีกว่า
นับหัวได้เลย
คุณบอกว่าความเห็นของคุณเป็นความเห็นส่วนตัว แต่ก็มาโควทผมเนี่ยนะ
แล้วคุณจะมาถามกลับทำมะเขืออะไร ก็ผมบอกอยู่ว่าฟานไดจ์มันมาโหดแบบเทพๆก็เพราะย้ายมาลิเวอพูล ตอนอยู่เซาท์ผมก็ไม่เห็นว่าฟานไดจ์จะเก่งไปกว่านาธาน อาเก้ หรือแม้กระทั่งตอนย้าย75ล้านผมยังส่ายหน้าอยู่เลย แปลว่านอกจากคลอปก็ไม่มีใครเห็นนั่นแหละว่ามันเก่ง จะชมว่าคลอปตาดีหรือลิเวอพูลถูกหวยก็ว่าไป ไม่เห็นต้องมาสงสัยเรื่องนี้เลย คนมันจะเทพตอน27อ่ะไม่ได้แปลว่า20มันต้องมีอะไรให้เห็นทุกคนสักหน่อย
ประเด็นคือมันย้ายมาแล้วมันเก่งชิหายเลยไง แล้วผมว่า ณ ตอนนี้ที่มันเก่งระดับนี้น่ะ ผมว่ามันเหนือไปกว่าพวกเทอรี่หรือริโอตอนพีคอีก ซึ่งสองคนนั้นพีคตอนไหนก็ยังบอกยากเพราะเล่นรักษาฟอร์มดีมานานหลายปี ซึ่งผมก็มองว่าถึงฟานไดจ์มันจะโหดตอนนี้แต่ถ้ารักษาฟอร์มได้อีกสักสองปีก็ถือว่ารักษาระดับได้เหมือนกัน แค่นั้นไม่จำเป็นต้องมารักษาฟอร์มยาวเป็นสิบๆปี
ส่วนเรื่องกองหลังยุคเก่าเทพยุคนีัอ่อนมันก็แค่ความเห็นของคุณ ไม่มีอะไรพิสูจน์ได้ เช่นเดียวกับที่ไปหาว่าเมสซี่เข้าสู่บั้นปลายทั้งๆที่สถิติการยิงการแอสซิสแบกทีมอะไรมันก็เหมือนๆเดิมไม่ได้มาตรฐานตกอะไรสักนิด แต่อธิบายไปคนอย่างคุณก็ต้องหาทางกดฟานไดจ์ลงอยู่ดี ถ้าริโอเคยถูกเอาไปวัดกับเมสซี่บ้างก็คงไม่คิดอย่างงี้มั้ง
มันไม่ใช่ว่าต้องเก่งเป็น 10 ปีหรอก
แต่เพิ่งมาเก่งได้ 2 ปี เอามาเทียบกับคนที่เก่งมาเป็น 10 ปีผมว่ามันเกินไปหน่อย
อารมณ์แบบ ถ้าสมมุติบรูโน่แบกแมนยู ปีหน้าได้แชมป์ยูฟ่า อีกปีได้พรีเมียร์ลีก สมมุตินะ
แล้วผมบอกว่าบรูโน่ช่วงพีคเก่งกว่าเจอร์ราร์ดอ่ะ มันไม่ใช่ไง
เรื่องกองหลังยุคก่อน คุณไปถามคนอื่นก็ได้ว่าจริงไหม ผมให้เกินครึ่งเลย มั่นใจว่าพูดตรงกันหมด
เมสซี่ที่ผมบอกเข้าสู่บั่นปลาย เพราะบาซ่าก็ขาลงเช่นกัน
เก่งเหมือนเดิมอ่ะใช่ แต่ไม่ได้เป็นต่างดาวเหมือนตอนที่บาซ่ารายล้อมไปด้วย ชาบี้ อิเนสต้า ไง
ช่วงพีคคือเก่งแบบไม่ต้องคิดจะหาใครมาเทียบ ถ้าไม่มีโด้มาคั่น เมสซี่ก็คงบัลลงดอร์เกือบ 10 สมัย
แต่ตอนนี้ถ้าเด่นจริงก็พอยกขึ้นมาเทียบได้ อย่างฟานไดจ์คเป็นต้น
ผมมองว่า VVD กับ เมสซี่ เป็นนักเตะที่ช่วงพีคคาบเกี่ยวกัน
ตอนนี้เมสซี่ประมาณ 90 % ของช่วงพีคแค่นั้น
ไม่ต้องถึง 10 ปีก็ได้ ผมต่อให้เลย 3 ปีต่อจากนี้
ถ้ายังรักษาระดับได้อยู่ ถึงตอนนั้นค่อยมาเทียบก็ไม่สาย
เดี๋ยวนะครับเก่ง2ปี แต่ถ้าเห็นว่ามัน"เก่งกว่า"คนที่เก่งมาเป็น10ๆปี แล้วบอกว่า"เก่งกว่า" แบบนี้เรียกเกินไปเหรอครับ
ผมไม่สนเกณฑ์การวัดความเก่งของคุณว่าต้องรักษาระยะนานแค่ไหน ผมแค่เห็นว่าคนๆนี้อ่ะเก่งกว่าแล้วเขามีจุดเก่งที่สุดของเขาที่เหนือกว่าอีกคนๆนึงแล้ว ถึงเขาจะเล่นน้อยกว่าก็ไม่ใช่ประเด็น
เจอร์ราร์ดอ่ะช่วงพีคพักอกตรงไหนก็ได้ก้มหน้ายิงเสียบสามเหลี่ยมตลอด บรูโน่ทำให้ได้เหนือกว่าก็ถือว่าเก่งกว่าแล้วครับ+ถ้าได้UCL EPL ก็ยิ่งชัดว่าเทพกว่า เดอบรอยตอนนี้อายุเท่าฟานไดจ์ก็เห็นๆอยู่ว่าเก่งกว่าพวกสโคลเจอราร์ดอะไรไปแล้ว คุณว่าจริงไหมหรือต้องรักษาระยะอะไรอีก
งั้นผมเอาแบบนี้มั่ง "ริโอเล่นดีมาเป็นสิบๆปีทำไมไม่เห็นได้เป็นแคนดิเดตบัลลงดอร์มั่งล่ะเวลาตั้งเยอะทำไมทำไม่ได้? ฟานไดจ์เล่นดีสองปีเองนะได้วัดฝีเท้ากับเมสซี่แล้ว" เนี่ยพอยกแบบนี้จะว่าไง เล่นดีมาเป็นสิบปีไม่มีปัญญาทำได้เท่าคนที่เล่นดีแค่สองปี หรือกองหลังในอดีตเก่งกว่าอีกงั้นเหรอครับ? ปัจจุบันพวกรามอส วาราน ปีเก้ ติอาโก้ คิเอลลินี่ โกดิน คูลิบาลี่ แมคไกว ลาปอต ฮุมเมล อุมติตี้ พวกนี้เรียกว่าไม่เก่งพอที่จะให้ฟานไดจ์เอาไปเทียบสินะ มีบอกเมสซี่เหลือ90%ด้วย จะสื่อว่าถ้าเมสซี่100%ฟานไดจ์คงไม่ได้มาเทียบว่างั้น
เอาเป็นว่าคุณอยากเทียบยังไงก็เชิญเถอะครับ เพราะผมบอกแล้วยังไงคุณก็จะหาเรื่องกดฟานไดจ์อยู่ดี
เดอบรอย เก่งกว่าสโคล เจอราด ไปแล้ว ??? WTF
ถ้างั้น โอเค ประเด็นนี้กับคุณผมจบละ
ดูทรงอธิบายไปก็เท่านั้น
ส่วนที่ถามว่าริโอทำไมไม่ได้แคนดิเดตบัลดอร์บ้าง อันนี้ถามจริงหรือถามเล่นครับ
ตอนริโอพีค เชลซี ลิเวอร์พูล อาเซน่อล มิลาน อินเตอร์ บาซ่า มาดริด บาเยิน เค้าพีคกันหมดเหมือนกัน
ตอนนี้ถามหน่อย แต่ละทีม รีบิวท์อยู่เกือบทั้งนั้น
แล้วผมจะหาเรื่องกดฟานไดจ์คทำมะเขืออะไร
ผมก็ยอมรับว่าเก่ง ว่าเทพ แต่ผมว่ามันไม่ใช่แล้วแบบนี้
ช่วงพีคก็ส่วนช่วงพีค เก่งกว่าก็ส่วนเก่งกว่าสิ คนละเรื่องกันเลย
มีเอาไปเทียบกับเมสซี่ด้วย สุดจริง เมสซี่ช่วงพีคมีแต่โด้เท่านั้นแหละที่แตะต้องได้
เฟอร์ดินานด์ไม่เคยเป็นแคนดิเดตบังลงดอร์ก็จริง
แต่ก็ติดทีมยอดเยี่ยมพรีเมียร์ลีกประจำปีถึง 6 ปี
แมนยูยุคริโอมันแกร่งทั่วแผ่น
ไม่ได้มีนักเตะมาแบกทีมขนาดฟานไดจ์คจนเด่นขนาดนี้
ช่วงหลังๆมาก็เริ่มออกลูกพลาดให้เห็นเยอะแล้วนะ ที่ลิเวอร์พูลสะดุดหลังๆมานี้
แบบนี้แปลว่ากลายเป็นนักเตะไม่เก่งแล้วป่ะตอนนี้ ก็ไม่ใช่ไง
ผมถึงบอกว่าดูนักเตะเก่งไม่เก่ง ดูที่ภาพรวมดีกว่า