อ้างอิงเริ่มตั้งแต่ปี 2001/02 ตามที่ท่านกล่าว ปีนั้นเกมแรก หงส์แพ้เชลซี 4-0
รายชื่อนักเตะเกมแรกที่พบกัน

Chelsea: Cudicini, Melchiot, Terry, Gallas, Babayaro, Le Saux, Dalla Bona, Stanic, Lampard, Hasselbaink, Gudjohnsen.
Subs: de Goey, Jokanovic, Zenden, Zola, Forssell.

Liverpool: Dudek, Riise, Hyypia, Henchoz, Carragher, McAllister, Gerrard, Murphy, Biscan, Heskey, Litmanen.
Subs: Kirkland, Heggem, Diomede, Partridge, Wright.

อ้างอิงจาก http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/1709992.stm

เกมที่สอง หงส์ชนะ 1-0
รายชื่อนักเตะที่พอกันเกมสอง
Liverpool: Dudek, Xavier, Henchoz, Hyypia, Carragher, Murphy, Hamann, Gerrard, Riise, Heskey, Anelka.
Subs: Smicer, Owen, Arphexad, McAllister, Litmanen.

Chelsea: Cudicini, Melchiot, Desailly, Gallas, Babayaro, Stanic, Lampard, Petit, Gronkjaer, Hasselbaink, Gudjohnsen.
Subs: de Goey, Dalla Bona, Zola, Terry, Forssell.

อ้างอิงจาก http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/1886645.stm

แล้วปี 2003 เสี่ยหมีก็เข้ามาเทคเชลซี และงบเสริมทัพอีก 100 ล้านปอนด์ ในตอนนั้น
ปี 2004 จัดน้ามูมาเป็น ผจก.
และจัดงบให้น้ามูซื้ออาวุธหนักในปีนั้น เช่น
Didier Drogba
Paulo Ferreira
Petr Čech
Arjen Robben
Mateja Kežman
Tiago
Ricardo Carvalho
 

ตอนแรกๆ เจิดอยู่ทีมดีกว่านะครับ เชลซีเพิ่งลงทุนไม่นาน เสี่ยงกว่ามาก

โซล่า เอดเดอฮุย คูดิชินี่ บาบายาโร่ ฮัสเซลแบงค์ เซนเด้น สตานิช เปอตี เลอโซ

พวกนั้นเลย ตอนนั้นต่างชั้นกับเจิดมากๆ นะทีม ทีมดีกว่าเยอะ

แบร์เกอร์ โอเว่น(บัลลงดอร์) ฮามันน์ ฮูเปีย บารอส คาราเก้อ อเนลก้า ลิตมานเนน

แล้วทีมเจิดก็ไปเป็นแชมป์ยุโรปก่อนตั้งหลายปีด้วย  

งั้นคุณลองนับก็ได้ครับ เอาตั้งแต่เริ่มเจอร์ราร์ดเริ่มเตะเกมแรกกับลิเวอร์พูล กับแลมพาร์ดเริ่มเตะเกมแรกกับเชลซี แล้วลองนับดูครับ หรือจะนับเป็นแต่ละฤดูกาลก็ได้ครับ มีกี่ฤดูกาลที่เจอร์ราร์ดได้อยู่ทีมที่ดีกว่า มีกี่ฤดูกาลที่แลมพาร์ดได้อยู่ทีมที่ดีกว่า  

ก็ตอนแรกเจิดสตาร์ทอยู่ทีมดีกว่า แลมพ์เลยต้องย้าย ถึงย้ายเชลซีก็ยังเป็นรอง จนอีก 2-3 ปีถึงจะเทคโอเวอร์
ทีมถึงจะดีกว่า แต่เจิดก็มีโอกาสย้ายไปทีมใหญ่กว่านี้ แต่ไม่ไปเอง ก็มีส่วนด้วย ไม่น่ามาอ้างว่าทีมคนอื่นดีกว่าหรอก

 

ใช่ครับ ช่วงย้ายมา 01/02 ปีนั้นเชลซีทีมอันดับต่ำกว่าลิเวอร์พูล และ ปีก่อนๆด้วย

แล้วค่อยมาลงทุนเทคโอเวอร์ทีหลัง

ค่อยๆเริ่มแซงหลังแลมพฺมาแล้วก็ ลงทุนเพิ่มอีก  

ผมว่าคุณเมากาวแล้วครับ เรากำลังพูดถึงเรื่อง สถิติของเลขจำนวนยิง แอสซิส แชมป์

ผมก็เลยบอกว่าถ้าเจอร์ราร์ดมีทีมที่ดีเท่าๆกับของแลมพาร์ด ยังไงไอ้สถิติพวกนี้ก็ไม่มีทางแพ้
คุณก็มาบอกว่าตอนแรกเจอร์ราร์ดอยู่ทีมดีกว่า

ผมเลยบอกให้คุณไปนับเลยก็ได้ ตอนแรกอยู่ทีมดีกว่าแล้วยังไง สรุปตลอดทั้งชีวิตการค้าแข้ง ยังไงแลมพาร์ดก็มีทีมที่ดีกว่าอยู่ดี

การจะวัดว่าใครเจ๋งกว่าใครบางทีสถิติพวกนี้ก็ไม่สามารถบอกได้เต็มๆหรอก ลองคิดดูนะ สมมติ เจอร์ราร์ด Big chance create เกมละ 10 ครั้ง กองหน้ายิงเข้า 2 ลูก คือได้ 2 แอสซิส แต่แลมพาร์ด Big chance create เกมละ 6 ครั้ง กองหน้ายิงเข้า 3 ลูก ได้ 3 แอสซิส แบบนี้แปลว่า แลมพาร์ดดีกว่าในแง่ของการแอสซิส อย่างนั้นเหรอครับ?? ทั้งๆที่สถิติพวกนี้ มันต้องให้ กองหน้ายิงเข้า เพียงเท่านั้นถึงจะนับ

ถ้าจะดู ลองดูเกมที่ ลิเวอร์พูลขาดเจอร์ราร์ด กับ เชลซีขาดแลมพาร์ด คุณลองคิดเท่านี้นะว่าใครจะเสียหายมากกว่ากัน

ส่วนไอ้เรื่องที่ว่า ก็ตอนแรกเจิดสตาร์ทอยู่ทีมดีกว่า แลมพ์เลยต้องย้าย มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยครับ แลมพาร์ดย้ายมาเชลซีเพราะเจอร์ราร์ดได้อยู่ทีมดีกว่าตอนแรก จริงๆเหรอ?? ตรรกะนี้ ผมว่ามันตลกว่ะ
[/b]