แบน ip แล้วถ้ามีคนมุด vpn มาทำไงอะ

ถ้ายูสเซอร์ไม่มีประโยชน์ มันจะต่างอะไรกับการทำเว็บขึ้นมาใหม่อะ คือมันก็เหมือนมีกลุ่มลูกค้าอยู่แล้วป่าว

เหมือนตอนที่ fb ซื้อ ig ตอนนั้น พันกว่าล้าน ถามว่า fb ซื้อทำไมทั้งๆที่ตัวเองก็ทำได้ คำตอบคือ ig มีกลุ่มลูกค้าอยู่แล้วไง

ที่ WM โดนแบบตอนนี้ผมถามหน่อยครับ พวกที่ดีแต่ปากได้ออกมาช่วยรับผิดชอบมั้ย หรือหายลงหลุมไปไม่รู้ไม่ชี้
ช่วยแสดง action ให้สมกับที่บอกหน่อย ออกมาเลยเผยตัวผมทำเองมาลงที่ผม อย่าไปยุ่งกับ WM มีสักคนมั้ยก็ไม่มี
ชื่อบอร์ดมันก็บอกอยู่แล้วว่าวาไรตี้ อยากออก action แสดงความเห็นทางการเมือง ช่องทางอื่นมีเยอะแยะ fb ig เว็บ
อื่นก็มีเยอะแยะ ไม่ต้องมาหาข้ออ้างสวยหรูว่าไม่สนใจบ้านเมือง คุณรู้ได้ไงคนที่เค้าไม่พิมพ์ ไม่ออกความเห็นในบอร์ด
เค้าไม่สนใจบ้านเมือง บางทีเค้าสนใจกว่าพวกที่ออกมาแพล่มอีก แค่เค้ารู้จักคำว่า “กาละเทศะ” ครับ พอ WM เปิดบอร์ด
ให้แสดงความคิดเห็น ก็ยังไม่พออีกเอาใหญ่เริ่มพาดพิงสนุกปาก พาดพิงใครคิดว่าไม่ต้องให้บอกหรอกรู้อยู่แก่ใจ

ยังไม่รู้หรือเเกล้งโง่ ไม่รู้ว่าปัญหามันเกิดมาจากอะไร ทำไมเเบนเนอร์โฆษณาถึงโดนเอาออก
กติกาก็มี ใครเเตะการเมืองก็โดนเเบน ส่งลงหลุม
ถึงได้บอกไงอย่าดีเเต่ปาก เรื่องเเบน ip ก็เสนอนโยบายไปเลย
วาไรตี้มันก็เป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน สังคมความเป็นอยู่ ทั้งเรื่องดีเเละเรื่องไม่ดี ถึงได้บอกไปไง ว่าเสนอไปเลยไม่ต้องเอาข่าวมาลง เเบนๆส่งลงหลุมไปให้หมด ใครเฉียดไล่เเม่งออกจาก SS ไปให้หมดเลย
ออกกฏให้คุยเเต่เรื่องจิปาถะ เเบบนี้จะได้คลีน ไล่พวกคลั่งการเมืองออกไปให้หมด เอาเลยเสนอไปเลย อย่าดีเเต่ปากนะ
เเล้วไปตอบคำถามยูสบนๆด้วยนะ

แล้วสรุปลบแบนเนอร์เพราะไรครับ ผมตามอ่านมาก็ยังไม่เข้าใจ(เห็นคนบอกไม่เกี่ยวกับการเมือง) เพราะเป็นแบนเนอร์พนันเหรอ

ไม่ใช่กลายเป็นรัฐบาลซื้อไป เปิดบอร์ดการเมืองใหม่ IO เข้ามาตั้งกระทู้ แผล่บๆๆรัฐบาล

ถ้าเป็นแบบนี้จะฮามากกกก

รบกวนคุณ ไอศครีม ตอบคำถามที่ผม list ไว้ด้วยครับ คำถามที่ผมถามไม่ได้ตอบยากหรือต้องใช้เวลาหาแหล่งข้อมูลอ้างอิงจำนวนมากเลยนะครับ

ไม่ใช่เลือกรีพลายเฉพาะอันที่ติดว่าตัวเองตอบได้โดยไม่เสียหน้า

ตอบตามนี้นะครับ
1-3 จะมีคนตรวจเจอ หรือ ใครไปฟ้องก็แล้วแต่ ผมว่าไม่ได้ต่าง เพราะผลลัพธ์คือ WM เดือดร้อน ด้วยขนาดเว็บที่ใหญ่เป็นที่รู้จักแบบนี้
ต่อให้จะทำเป็นบอร์ดปิด มันไม่สามารถสกรีนคนได้อยู่แล้ว เพราะมาตรการเข้าบอร์ดการเมืองแค่ 50 แผล่บ มันไม่ได้ยากหรือซับซ้อน
ที่จะเข้าอยู่ละ นอกจากจะทำแบบพันทิปที่ต้องใช้บัตร ปชช. ในการสมัคร

4. มีส่วนแน่นอน ดูจากไทม์ไลน์ ที่ก่อนหน้า WM ยังมาถามความเห็น เรื่องจะเปิดหรือปิดบอร์ดการเมือง(ยังไม่ได้ข้อสรุป) ก็ยังปล่อย
มีบอร์ด อยู่ๆปิดบอร์ดแบบฟ้าผ่า พร้อมแบนเนอร์เว็บหายเรียบ + ประกาศขายเว็บ ทันที ยังมีคนคิดว่าไม่เกี่ยวกับบอร์ดการเมืองอีกหรอ
ผมว่าอันนี้มันก็ชัดเจนอยู่ละนะครับ ว่าเกี่ยวไม่เกี่ยว

5. ผมว่าประเด็นเรื่องการเมืองผมว่าเรื่องรอง การพาดพิงคนที่คุณก็รู้ว่าใครแบบสนุกปากมากกว่าครับคือเรื่องหลัก เพราะเรื่องด่าพวกลุง
ผมก็เห็นไม่มีปัญหาอะไรมาตั้งแต่เปิดบอร์ดอยู่ละครับ แต่มีพักหลังๆนี่แหละที่เริ่มลามปามขึ้นไปเรื่อยไม่รู้กาละเทศะ ด่าคนที่ผมบอกทั้ง
ตรงๆทั้งอ้อม ส่วนที่บอกยังโพสการเมืองได้อันนี้ไม่ทราบว่าเช็คที่คุกกับสุสานหรือยังครับ ว่าโพสได้จริงหรือกฏก็มีอยู่ชัดๆ

ปล.เรื่องที่การเมืองเป็นอันตรายกว่าพนัน ผมมองว่าถ้าคนจ้องจะเล่นงาน ก็ต้องเล่นอันที่ผิดกฏหมายชัดแจ้งก่อนอยู่แล้ว
จริงๆการคุยการเมืองส่วนตัวผมมองว่าไม่ผิดหรอก ถ้ายังอยู่ในกรอบ รู้กาละเทศะ แต่ต้องเข้าใจว่าตัวเว็บก็ทำแบนเนอร์
แบบเทาๆอยู่แล้ว ก็ไม่ควรหาเรื่องสุ่มเสี่ยงให้ถูกเพ่งเล็ง

ใจเย็นครับ ผมตอบละ ผมก็ไม่ได้ว่างขนาดมานั่งจดจ่อรอคนมาโคว้ทตลอดเวลา ที่แบบคุณโคว้ทมาแล้วผมต้องตอบทันทีทันใด
ไม่ได้สำคัญกับชีวิตผมอะไรขนาดนั้นครับ ผมก็มีงานการต้องทำ

ต่างกันแน่นอนระหว่างตรวจเจอกับมีคนไปฟ้อง เพราะถ้าตรวจเจอหมายถึงเว็บถูกเพ่งเล็งจริง แต่ถ้ามีคนไปฟ้องแปลว่ามีคนทำให้เว็บตกอยู่ในอันตรายด้วยเหตุผลส่วนตัว

นั้นหมายถึงว่าถ้ามีคนเอาไปฟ้อง การที่คุณ blame ว่า บอร์ดการเมืองเป็นอันตรายอย่างมากจะตีตกทันที เพราะถ้าในอนาคตมีคนไม่พอใจเรื่องอื่น แล้วไปฟ้อง เช่น มีคนโพสรูป 18+ ของแฟนเก่าผม แล้วผมมาเห็นแล้วไม่พอใจ ผมจึงไปฟ้องตำรวจว่าเว็บนี้มีการโฆษณาการพนันและมีการเผยแพร่รูปลามกอนาจารที่เจ้าของรูปอาจจะไม่ยินยอม เว็บก็จะถูกเพ่งเล็งอีกครั้ง (ซึ่งผมบอกได้เลยว่าการนำเข้าภาพอนาจารสู่ระบบคอมพิวเตอร์หนักกว่าพนันเยอะ) คราวนี้จะทำยังไงครับ ปิดห้ามโพส 18+ อีกไหม พอจะเห็นภาพยังว่าอะไรกันแน่ที่เป็นภัยต่อเว็บในระยะยาวจริงๆ
นี้ไม่ใช่การโดนเพ่งเล็งครั้งแรก และจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายด้วย ถ้าบอร์ดยังดำเนิดไปในรูปแบบเดิม (ครั้งก่อนถึงขนาดเว็บโดนปิดเลยด้วยซ้ำ ซึ่งไม่เกี่ยวกับเรื่องการเมืองถูกไหมครับ)

และการที่คุณบอกว่าบอร์ดการเมืองนั้นเข้าง่าย สามารถตรวจสอบได้ง่ายเป็นเรื่องที่ตลกมากครับ
Facebook คือสถานที่ที่ใหญ่กว่า มีคนพูดถึงเรื่องการเมืองกว่า เปิดกว่า มีอิมแพ็คต่อสังคมกว่า เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลได้ง่ายกว่า
SS เมื่อเทียบกับ Facebook เป็นแค่หัวเมืองเล็กไป ที่แทบไม่ได้มีอิมแพคอะไรกับสังคมเลย เปรียบเหมือนสภากาแฟในหมู่บ้านชายหื่นกามแค่นั้น ที่ผ่านมา Soccersuck เคยจุดประเด็นอะไรในการเปลี่ยนแปลงสังคมไหมครับ?
(ผมเขียนงานใน facebook ส่วนตัวนับตั้งแต่ยุค คสช. เยอะกว่าใน Soccersuck จริงๆ ในนี้แทบไม่ได้เขียนอะไรเป็นชิ้นอันเลยด้วยซ้ำ)

ถ้าเป็นยุค คสช. ผมจะไม่แปลกใจเลยถ้าจะกลัวกฏหมายบางมาตรากันจนขี้เลื่อยขึ้นสมอง แต่นี้มันไม่ใช่ แล้วข้อสรุปของคุณก็ไม่ได้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่กระจ่าง แต่เป็นการสังเกตจากประโยคบางประโยคของ WM แล้วเติมแต่งด้วยอคติส่วนตัวของตัวคุณเองทั้งนั้น

ส่วนที่คุณบอกว่า "เรื่องนั้น" อันตรายกว่าแบรนเนอร์พนัน แต่ WM กลับเลือกที่จะให้ลงข่าวการเมืองต่อไปได้ ซึ่งก็มีโอกาสที่จะมีคนผลิตคอมเม้น "เรื่องนั้น" ออกมาเพิ่มได้อีก โดยที่ควบคุมไม่ได้นอกจากทำการลงโทษย้อนหลัง มันฟังแล้วย้อนแย้งแค่ไหน

ขออภัยที่ตอแยให้ตอบก่อนหน้านี้ เห็นคุณเลือกรีพลายคนอื่นก่อนผม ผมกลัวว่าคุณจะเลี่ยงไม่ตอบรีพลายผม

ส่วนเรื่องที่คุณเรียกร้องให้ช่วยรับผิดชอบ WM สามารถ dm มาขอข้อมูลส่วนตัวผมได้ทุกเวลา หากเดือดร้อนเพราะเรื่องนั้นจริง และผมมีส่วนทำให้เกิดความเดือดร้อนขึ้นจริง

ที่คุณบอกว่า WM ให้ลงข่าวการเมืองต่อไปได้ อันนี้คุณคิดไปเองครับ ยิ่ง “เรื่องนั้น” นี่พาคนลงหลุมมาไม่น้อยละครับ ไปเอาจากไหนมา
ว่า WM เลือกจะให้ลงข่าวการเมืองต่อ ผมว่าคุณคิดไปเองใช้อคติหนักกว่าที่กล่าวกับผมอีก ของผมยังมีหลักฐานมาสนับสนุน
ลองเช็คในสุสาน หรือ คุกดูสิครับ สดๆร้อนๆแม้กระทั่งวันนี้ ยังโดนแบนเลย ส่วน fb ผมขอขัดหน่อย ถ้าคุณไม่ใช่คนดังมีคน
ติดตามเยอะๆ อิมแพคมันน้อยกว่า ss แน่นอน ก็อย่างที่ผมตอบความเห็นก่อนหน้า ช่องทางการแสดงออกมันมีมากมาย
FB IG twitter พวกเว็บลับ ทั้งบนดิน ใต้ดิน สารพัดเว็บมีให้เลือกเข้าไปคุย ทำไมไม่ไปคุย ซึ่งการที่ทำให้คนอื่นเค้าเดือดร้อน
ผมมองว่ามันก็ไม่ถูกต้องแล้ว

Mislead ประเด็นไปคนละเรื่องเลยครับ ผมพิมพ์ให้เข้าใจยากหรือคุณอ่านไม่รู้เรื่องเองก็ไม่แน่ใจ หลักฐานว่า WM ยังอนุญาตให้เอาข่าวการเมืองมาลงได้ก็เห็นอยู่เต็มกระทู้วาไรตี้ไม่ใช่หรอครับ เยอะจนผมยังเอียนเลย ยังไม่เห็นมีใครโดนแบนเพราะเอาข่าวการเมืองมาลงนิครับ ในเหตุผลการแบนบางอันยังมีบอกเลยว่าอย่าพูดถึงข่าวการเมืองเฉยๆ ให้นำลิ้งค์ข่าวมาลงประกอบ

แล้ว "เรื่องนั้น" มันไม่เคยได้รับอนุญาตอยู่แล้วนิครับ ผมไม่รู้ว่าคุณกำลังคิดว่าผมพูดว่า WM อนุญาตให้พูดได้ ซึ่งมันไม่มีทางอยู่แล้ว ผมไม่รู้ว่าคุณจะสามารถคิดแบบนั้นได้ไง ผมคิดว่าผมเข้าใจผิดจากประโยคที่คุณพิมพ์ละกัน ที่ผมบอกจริงๆ คือ "WM อนุญาตให้เอาข่าวการเมืองมาลงได้" ซึ่งอันนี้น่าจะเข้าใจตรงกันเพราะคุณก็ repeat ประโยคผม หลักฐานก็ไปไล่ดูในหน้าวาไรตี้สิครับ ว่าข่าวการเมืองเยอะขนาดไหน แล้วมีใครโดนแบนจากการเอาข่าวการเมืองมาลงหรือไม่ ยกเว้นคุณจะนิยามว่าข่าวเกี่ยวกับการกักตุนหน้ากาก, รัฐมนตรี, นายก, มาตราการรับมือ COVID, etc. เหล่านี้ไม่ใช่ข่าวการเมือง หรือข่าวที่พาดพิงเกี่ยวกับการเมืองโดยตรง ซึ่งมันจะตลกมาก

ทีนี้มาดูเหตุผลที่โดนแบนหน้าแรกนะครับ
1.คอมเม้นกล่าวหาระบอบการปกครองปัจจุบัน
2.ใช้คำหยาบคายต้องห้าม
3-4. เรื้อนเกิน 40
5.ฟลัดมู้ (กรรมแท้ๆ ตาม่อน555555)
6.พูดถึงข่าวการเมืองโดนไม่แนบลิ้งข่าว
7-10. คอมเม้นที่ใช้คำต้องห้ามเกี่ยวกับการเมือง
11. เรื้อนเกิน 40
12-13. คอมเม้นที่ใช้คำต้องห้ามเกี่ยวกับการเมือง
14. คุยกันเรื่องบอลแต่โยงเข้าการเมือง
15. ใช้คำต้องห้ามเกี่ยวกับการเมือง

หน้า 2 ก็ใกล้เคียงกัน ส่วนใหญ่ที่ลงเหตุผลว่าการเมืองคือคอมเม้นที่ใช้คำต้องห้ามเกี่ยวกับการเมือง ซึ่งคอมเม้นแนวนี้ 90% อยู่ในกระทู้ข่าวการเมือง ดังนั้นถ้าอยากหลีกเลี่ยงคอมเม้นแนวนี้ ทำไมไม่ห้ามลงข่าวการเมืองไปเลยละครับ แต่นี้ยังคงใช้กฏเดิมที่อนุญาตให้นำข่าวเหล่านี้มาลงได้ในวาไรตี้โดยไม่โดนแบน

ส่วนเหตุผลที่คุณพูดถึง FB ส่วนตัวของผม คุณก็ mislead อีกนั้นแหละ FB ที่ผมพูดถึงคือ Facebook ที่เป็นเว็บ Facebook ที่เต็มไปด้วยเพจข่าวการเมือง คนที่คุยเรื่องการเมือง เพจผู้นำทางความคิด หลายๆ เพจมีคนติดตามเป็นล้าน ซึ่งมากกว่าสมาชิก SS แน่นอน ไม่ใช่หมายถึง FB ส่วนตัวผม ที่ผมลงวงเล็บไส่ไว้เพื่อเน้นย้ำว่าแม้แต่ตัวผมก็เขียนงานลงใน FB มากกว่า

ผมอุตส่าห์ไปไล่ดูในสุสานเพื่อหยิบ fact มาโต้เถียงคุณที่กล่าวหาผมว่าอคติ ผมหวังว่าคุณจะหยิบยก fact ที่มากกว่าการตั้งสมมติฐานไปเองของคุณมาแก้ต่างบ้างนะครับ

ผมว่าประเด็นว่า "สามารถลงข่าวที่มีเกี่ยวข้องกับการเมือง" ในาไรตี้ได้น่าจะเคลียร์แล้วนะครับ ดูอย่างไอดีผมก็ได้ 90% ของการตอบของผมคือเรื่องการเมืองล้วนๆ ผมไม่เคยถูกแบนเพราะเรื่องการเมือง โดนแบนไปครั้งเดียวเพราะใช้คำต้องห้ามเกี่ยวกับทีมฟุตบอลโดยไม่ได้ตั้งใจ โดนเรื่อนแค่ครั้งเดียวซึ่งตำไม่ได้แล้วว่าเพราะอะไร ถ้าเรื่อง "การเมือง" มัน stick และเป็นอันตรายขนาดนั้น ผมควรจะเป็นไอดีแรกๆ ที่โดนแบนด้วยซ้ำ

ส่วนเหตุผลที่ต้องมาคุยการเมืองในนี้ ผมตอบแทนคนอื่นไม่ได้นะ แต่เหตุผลของผม คือเหตุผลเดียวกับที่ผมพิมพ์ไปข้างต้น ผมไม่ชอบเห็นการพูดตีกิน เพราะมันเป็นการสร้างมุมมองที่ไม่ถูกต้อง จากข้อมูลที่ไม่ถูกต้องครอบงำสังคม ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ของสังคมไทยที่หลายคนมองข้าม ผมอ่าน SS มานาน แต่ไม่เคยสมัคร ID จนกระทั้งผมได้เห็นการโต้เถียงเกี่ยวกับการเมืองในบอร์ดช่วงก่อนหน้าที่จะมีบอร์ดวาไรตี้ และผมพบว่าหลายครั้งมีการพูดตีกินที่ไม่ถูกต้อง และไม่มีใครหาเหตุผลมาหักล้างได้ ผมจึงตั้งใจสมัครไอดีมาเพื่อเอาข้อมูลความรู้ทั้งหมดที่ผมมีมาแก้ไขเรื่องนี้ เช่นกันว่าใน FB ส่วนตัวผมก็เคยทำในช่วงยุคก่อนหน้านี้เช่นกัน

ดังนั้นวิธีการที่จะไม่เห็นมีคนแบบผมมานั้ง correct ข้อมูลหรือมุมมองทางการเมือง คือ
1.แบนไอดีผม
2.ไม่มีการพูดตีกินหรือ mislead เกี่ยวกับการเมือง
3.ไม่มีเนื้อหาที่ก่อให้เกิดความคิดเห็นทางการเมือง

มีอะไรจะโต้เถียงหรืออธิบายอีกไหมครับ

ทำอะไรถึงได้ใบแดง?
- ใบแดงเหมือนการทำโปรเฟชชั่นนอลฟาว์ลที่ไม่สามารถปล่อยให้อยู่ในสนามได้ต่อหรือทำตัวคุกคามต่อเพื่อนนักเตะหรือกรรมการเช่น ด่าคำหยาบที่รุนแรง(!ผมมันเลว พูดคำหยาบ ขอโทษด้วยครับ!,ไอ้เหี้ย,ไอ้สัตว์,!ผมมันเลว พูดคำหยาบ ขอโทษด้วยครับ!แม่,หน้าหี ฯลฯ),โพสการเมือง,แจกรหัสเอวี(แต่ถ้าเป็นข่าวหรือภาพนักแสดงเอวีน่ารักๆไม่โป๊,ปูมหลัง,ชีวิตหลังเลิกเล่นหนังเอวีแบบนี้ยังพออนุโลมแต่ไม่อนุญาตให้มาแจกรหัสหรือลายแทงเพราะจะเข้าข่ายเป็นแหล่งส่องสุมในการเผยแพร่หนังเอวีซึ่งจะทำให้เว็บเดือดร้อน)
- ด่าคำหยาบรุนแรงด้วยภาพ ถ้าไม่ได้ด่าใครแต่เพื่อให้เข้ากับเนื้อหาจะพิจารณาเป็นเคสๆ

11. กระทู้การเมือง งดการตั้งกระทู้ที่นำพาเข้าสู่การถกเถียงหรือแตกแยกในประเด็นการเมือง ยกเว้นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองแต่ไม่ใช่ประเด็นการเมืองเช่นมาร์ค อภิสิทธิ์ให้สัมภาษณ์ถึงเหตุผลเชียร์ทีมนิวคาสเซิ่ลหรือให้สัมภาษณ์ดนตรีที่ชอบ สกู๊ปสัมภาาษณ์แม้วรับไม่เสียใจเคยซื้อแมนเชสเตอร์ ซิตี้

อันนี้ไง Fact ครับ ตรงไหนที่ WM อนุญาตหรอครับ ผม copy กฏมาแบบเป๊ะๆไม่มีการดัดแปลง
ส่วนพวกข่าวเรื่อง Covid ทั้งหลายแหล่ของคุณ มันก้ำกึ่งๆครับจะเรียกข่าวการเมืองมั้ยก็พูดได้
ไม่เต็มปาก 50/50 WM เลยปล่อยผ่านมากกว่าถ้าตรงเป็นไม้บรรทัดเดี๋ยวคนก็ออกมาโวยอีก
มันมีวิธีเลี่ยงบาลีเยอะแยะ แต่ถ้าคอมเมนต์เข้าการเมืองปุ๊บก็ตามสภาพในคุกที่เห็น

สำหรับผมคืออยากทำอะไรก็ทำไปครับ แต่อย่าทำให้คนอื่นเค้าเดือดร้อน พวกตีกินแบบที่คุณบอกก็ความเห็น
ก่อนหน้าไงครับ เหมารวมว่าคนที่ไม่อยากให้โพสหรือตั้งกระทู้ใน ss คือไม่สนใจบ้านเมือง บางทีคนที่เค้า
ไม่โพสไม่แสดงความคิดเห็น เค้าสนใจกว่าพวกที่มาคอยพล่ามใน ss ด้วยซ้ำแค่เค้ารู้กาละเทศะ บางคนเค้า
มาเล่นวาไรตี้ เค้าเครียดๆมาทั้งวันก็อยากมาอ่านข่าวทั่วไป มาคุยไร้สาระ แต่มาเจออะไรก็ไม่รู้เต็มไปหมด
ให้เห็นแก่คนอื่นเค้ามั่ง เดวก็มีข้ออ้างอีกไม่อยากอ่านก็ข้ามไป ซึ่งผมก็ทำแบบนั้นอยู่แล้ว แต่ทีนี้มันหนักข้อ
จนเว็บจะอยู่ไม่ได้ หรือ เปลี่ยนเจ้าของนี่สิ ซึ่งถ้า WM แกขายจริงอะไรๆมันคงไม่เหมือนเดิมแน่นอน
ที่ผมมาด่าก็คือพวกนี้ อย่างที่บอกช่องทางการแสดงความคิดเห็นมันมีเยอะแยะ ก็ไปทำที่เว็บอื่นสิวะ
มาทำที่เว็บเค้าห้ามทำไม พาเค้าซวยไปด้วย นี่แหละที่ผมจะสื่อโอเคนะ

ตรงไหนที่ WM อนุญาตหรอครับ ผม copy กฏมาแบบเป๊ะๆไม่มีการดัดแปลง

ที่คุณต้องถามคือตรงไหนของกฏหรอครับที่ห้าม มันเป็นกฏห้ามครับคุณ บอร์ดเสรีคุณจะทำไรอะไรก็ได้ ยกเว้นสิ่งที่ห้าม อะไรที่ไม่ได้ห้ามคือทำได้ ถ้ามานั้งเขียนว่าอนุญาตให้ทำอะไรได้มั้งมันไม่ต้องยาวเป็นหางว่าวหรอ นี้เรื่องพื้นฐานของกฏทั่วไปเลยนะครับ ยกเว้นพื้นที่นั้นจะเป็น restriction area ที่ห้ามทุกอย่างยกเว้นที่อนุญาต เช่น อนุญาตเฉพาะเจ้าหน้าที่, อนุญาตเฉพาะเรื่องฟุตบอล นี้มัน basic law ที่ควรเข้าใจตรงกันมากเลยนะ

ข่าวที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการและความปลอดภัยของทุกคนเป็นเรื่องการเมืองระดับประเทศหมดครับ เพราะมันอยู่ในความรับผิดชอบของรัฐบาล ถ้าคุณตั้งว่า ผมอาการแบบนี้ จะเป็น COVID หรือไม่ แบบนี้ถึงจะบอกได้ว่าไม่เกี่ยวกับการเมือง คุณตั้งกระทู้ข่าวแบบนี้มันหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ไปถึงการทำงานของรัฐบาลและอาจจะเลยต่อไปอีก (แต่ความจริงคนมันโยง เรื่องอะไรมันก็โยงได้ ในบอลนอกยังมีคนโดนแบนเพราะการเมือง)

สำหรับผมคืออยากทำอะไรก็ทำไปครับ แต่อย่าทำให้คนอื่นเค้าเดือดร้อน
ย่อหน้าหลังจากนี้เหมือนจะดูหล่อนะครับ แต่ไอ้ "ทำให้คนอื่นเขาเดือดร้อน" "ผิดกาลเทศะ" "หนักข้อจนเว็บอยู่ไม่ได้" พวกนี้มันเป็นคำนามธรรมที่คุณนิยามกรอบเอาเอง ตีความเอาเองจาก bias ของคุณ

คุณ mislead ประเด็นไปได้ไกลมาก
สุดท้ายประเด็นที่ผมเลสไว้ข้อ 1-3 คุณก็เลือกที่จะมองข้าม ทั้งๆ ที่เป็นประเด็นสำคัญ เหมือนที่ผมถามไปว่า ถ้าวันหนึ่งผมเห็นมีคนนำรูป 18+ ของแฟนเก่าผมมาโพส โดยมีความเป็นไปได้สูงว่าเจ้าตัวจะไม่ได้อนุญาต ผมจึงดำเนินการแจ้งความว่าเว็บนี้มีแบรนเนอร์การพนันและการนำรูปภาพอนาจารเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์โดยไม่ถูกต้อง แบบนี้กระทู้ 18+ ต้องงดห้ามโพสไปเลยหรือไม่ หรือจริงๆ แล้วมันเป็นแค่กรณี case by case ว่ามันเป็นเรื่องเพราะมีคนแจ้ง มันเลยกระทบทุกอย่างที่เข้าข่ายผิดกฏหมายทั้งหมด

ประเด็นตั้งแต่ต้นมันมีแค่นี้

ผมว่าคุณก็ยังอ่านไม่เข้าใจอยู่ดี ที่ผมแปะให้ดูนั่นแหละคือห้าม มันเข้าใจอะไรยากตรงไหนครับ ใบแดง = ห้าม ผิดกฏ
แล้วปะ คุณงงอะไรตรงไหน คำว่า งด = ห้าม หรือเปล่า พยายามเลี่ยงบาลีเพื่ออะไรหรอครับ ผมว่ามันก็ชัดเจนในความ
หมายของมันอยู่แล้วยังต้องอธิบายอะไรเพิ่มเติมอีกหรอ

ส่วนทำให้คนอื่นเดือดร้อนนี่ ไม่ใช่ผมคนเดียวแน่นอน ลองไปหาดูแล้วกันครับมีแน่นอน ที่คนคอมเมนต์เกี่ยวกับเรื่องนี้
หาเองนะ ผมไม่ได้มโนแน่นอน แต่ที่แน่ๆก็ WM เดือดร้อนแล้วแน่นอนคนนึงอันนี้เห็นอยู่โต้งๆ

ส่วนเรื่องประเด็น 1-3 ถ้ามีคนแจ้งตามที่คุณบอก ผลลัพธ์มันจะไม่รุนแรงเท่ากรณี “เรื่องนั้น” แน่นอน เพราะเป็นเรื่องละเอียด
อ่อนไม่จัดการไม่ได้ ถ้าเรื่องแดงหรือถึงหู เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบอยู่ไม่ได้แน่นอน ส่วนกรณีเรื่องรูป 18+ ผมมองมีโอกาสที่
จะโดนเช่นกันตามที่คุณบอกแต่โอกาสต่ำมากๆ เพราะก่อนจะมีบอร์ดการเมือง ss ก็อยู่มาได้นานยังไม่โดน คุณคิดว่าไม่มี
คนแจ้งหรอ ยังไงก็มีแน่นอนไม่ว่าจะเป็นพวกคู่แข่ง(เว็บอื่น) ที่แฝงตัวเข้ามา หรือคนที่ไม่พอใจใน WM อาจจะโดนแบนหรืออะไร
ก็ตาม แต่มันส่ง impact เทียบชั้นไม่ติดกับ “เรื่องนั้น” นี่หมายถึงกรณีที่มีคนแจ้ง

ซึ่งก็มีความเป็นไปได้อีกอย่างคือ มีคนทั้งทาง ฝั่งรัฐบาล และ ฝั่งตรงข้ามแฝงตัวอยู่ในบอร์ดมานาน รอจังหวะเล่นงาน
ซึ่งถ้าคุณอยู่ในบอร์ดการเมืองน่าจะรู้ว่า ด่ารัฐบาลซะเกิน 90% ก็ไม่มีความจำเป็นที่รัฐบาลต้องเก็บเว็บนี้ไว้ถูกมั้ยครับ
ส่วนเรื่องที่ด่ารัฐบาลมันก็ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย คนเล่นงานทำอะไรไม่ได้ ก็ไปเล่นเรื่องอื่นแทนอย่างแบนเนอร์การพนันไงล่ะครับ
ซึ่งความเห็นของผมโอกาสเป็นแบบนี้สูงจากเหตุการณ์หลายๆอย่างที่ผิดปรกติ ซึ่งไม่ตรงกับความคิดคุณส่วนใครจะคิดถูกหรือผิด
ก็ตอบไม่ได้หรอกคนเดียวที่รู้คือ WM