ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:03
กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น
เมื่อคืนไม่ได้ดูนะครับบอกก่อน มานั่งดูเกมส์ย้อนหลังเพราะเห็นหลังเกมส์มีประเด็นเยอะเลยก็สงสัยหลายจังหวะเลย

1.ลูกที่อัสปลิโดนผลักก่อนนี่ถ้าจะให้ฟาล์วผมว่าควรฟาล์วตั้งแต่เฟร็ดและ ใครเป็นกรรมการ Var ก็ไม่รู้นะเฟร็ดไปผลักแบบนั้นไม่ฟาล์วพออัสปลิทำมั่งฟาล์วทั้งๆที่ทำเหมือนกัน โคตรงง ถ้างั้นมันควรจะจุดโทษนะ คือจังหวะเนี้ยถ้าบอลมันไม่เข้าประตูไปก็คงไม่มีประเด็นไรมาก แต่พอเข้ามันก็ควรจะจัดการปัญหาให้ถูกต้อง ผมคิดว่ามันต้องให้จุดโทษไม่ก็เป็นประโยชน์ของเชลซีไปอ่ะ เพราะเฟร็ดไปฟาล์วก่อน โคตรงงกรรมการ

2.จังหวะแมคไกวว์ คือถ้าจังหวะสุดท้ายอยู่เฉยๆแบบขาซ้ายมันจะโอเคกว่าเยอะเลยนะ พอไปยกขาขวามันคือการไปยันเค้าชัดๆ แต่จะมองอีกมุมแมคไกวว์ก็ไม่เห็นเหมือนกันว่าบัตตามมา ต่างจากซอนที่มองและตั้งใจยกขึ้น จังหวะนี้มองได้ 50-50 ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจอยู่ที่เจ้าตัวเองแต่ก็แปลกตรงที่ไม่น่าไปกระตุกขาขวาเลย

ผมคงงงเรื่องข้อแรกลูกอัสปลิมากกว่าว่ามาตรฐานมันคืออะไรทำเหมือนกันแต่อีกคนฟาล์ว อย่างงงเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1126
ที่อยู่: somewhere on earth
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:12
ถูกแบนแล้ว
Top Comment [RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ทำไมเอาแต่บอกว่าเฟร็ดผลัก ถึงขนาดจุดโทษเลยหรอ? น้ำหนักที่เฟร็ดผลักไม่ได้รุนแรงถึงขนาดส่งให้อัสปิไปผลักวิลเลี่ยมต่อเลย มันงัดกันก่อนบอลออกอีกก่อนอัสปิจะถึงผลัก. แล้วอีกอย่างเฟร็ดไม่ได้แฮนด์ออฟเลยเอาอะไรมาจุดโทษ โคตรตลก บอลแพ้ก็จบๆไปเหอะว่ากันใหม่นัดหน้ากรรมการก็ไม่ได้เข้าข้างผีผมทุกนัดหรอกครับ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1126
ที่อยู่: somewhere on earth
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:12
ถูกแบนแล้ว
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ทำไมเอาแต่บอกว่าเฟร็ดผลัก ถึงขนาดจุดโทษเลยหรอ? น้ำหนักที่เฟร็ดผลักไม่ได้รุนแรงถึงขนาดส่งให้อัสปิไปผลักวิลเลี่ยมต่อเลย มันงัดกันก่อนบอลออกอีกก่อนอัสปิจะถึงผลัก. แล้วอีกอย่างเฟร็ดไม่ได้แฮนด์ออฟเลยเอาอะไรมาจุดโทษ โคตรตลก บอลแพ้ก็จบๆไปเหอะว่ากันใหม่นัดหน้ากรรมการก็ไม่ได้เข้าข้างผีผมทุกนัดหรอกครับ
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 24285
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:12
ถูกแบนแล้ว
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ถึงผมไม่อยากจะเปรียบเทียบ แต่ถ้าบอกว่าจังหวะของซอนไม่ควรโดนใบแดง จังหวะแมคไกวก็ไม่ควรโดนใบแดง

VAR แรก เดฟเสียจังหวะมั้ย ก็ใช่แต่เดฟยังขึ้นเล่นต่อ จริงๆถ้าโดนผลักแล้วล้มไปเลยอาจจะได้จุดโทษมากกว่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 350
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:14
ถูกแบนแล้ว
กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น
แมนยูซื้อกรรมการไปแล้วว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:14
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
Dossantosaveiro พิมพ์ว่า:
ทำไมเอาแต่บอกว่าเฟร็ดผลัก ถึงขนาดจุดโทษเลยหรอ? น้ำหนักที่เฟร็ดผลักไม่ได้รุนแรงถึงขนาดส่งให้อัสปิไปผลักวิลเลี่ยมต่อเลย มันงัดกันก่อนบอลออกอีกก่อนอัสปิจะถึงผลัก. แล้วอีกอย่างเฟร็ดไม่ได้แฮนด์ออฟเลยเอาอะไรมาจุดโทษ โคตรตลก บอลแพ้ก็จบๆไปเหอะว่ากันใหม่นัดหน้ากรรมการก็ไม่ได้เข้าข้างผีผมทุกนัดหรอกครับ  


ไม่แฮนออฟเลยจริงดิครับ https://streamable.com/vvhoh
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1126
ที่อยู่: somewhere on earth
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:17
ถูกแบนแล้ว
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
vit_bank พิมพ์ว่า:
Dossantosaveiro พิมพ์ว่า:
ทำไมเอาแต่บอกว่าเฟร็ดผลัก ถึงขนาดจุดโทษเลยหรอ? น้ำหนักที่เฟร็ดผลักไม่ได้รุนแรงถึงขนาดส่งให้อัสปิไปผลักวิลเลี่ยมต่อเลย มันงัดกันก่อนบอลออกอีกก่อนอัสปิจะถึงผลัก. แล้วอีกอย่างเฟร็ดไม่ได้แฮนด์ออฟเลยเอาอะไรมาจุดโทษ โคตรตลก บอลแพ้ก็จบๆไปเหอะว่ากันใหม่นัดหน้ากรรมการก็ไม่ได้เข้าข้างผีผมทุกนัดหรอกครับ  


ไม่แฮนออฟเลยจริงดิครับ https://streamable.com/vvhoh  


มันเป็นการงัดกันมาก่อนเปล่า แล้วถีงจังหวะแยกเพื่อจะขึ้นเล่นบอลทั้งคู่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:20
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
Dossantosaveiro พิมพ์ว่า:
vit_bank พิมพ์ว่า:
Dossantosaveiro พิมพ์ว่า:
ทำไมเอาแต่บอกว่าเฟร็ดผลัก ถึงขนาดจุดโทษเลยหรอ? น้ำหนักที่เฟร็ดผลักไม่ได้รุนแรงถึงขนาดส่งให้อัสปิไปผลักวิลเลี่ยมต่อเลย มันงัดกันก่อนบอลออกอีกก่อนอัสปิจะถึงผลัก. แล้วอีกอย่างเฟร็ดไม่ได้แฮนด์ออฟเลยเอาอะไรมาจุดโทษ โคตรตลก บอลแพ้ก็จบๆไปเหอะว่ากันใหม่นัดหน้ากรรมการก็ไม่ได้เข้าข้างผีผมทุกนัดหรอกครับ  


ไม่แฮนออฟเลยจริงดิครับ https://streamable.com/vvhoh  


มันเป็นการงัดกันมาก่อนเปล่า แล้วถีงจังหวะแยกเพื่อจะขึ้นเล่นบอลทั้งคู่  


งัดกันตอนไหนผมไม่เห็นนะ แต่พอบอลเปิดมากรรมการก็ดูจังหวะตั้งแต่บอลเปิดมาไม่เห็นมีไปงัดกันเลย พอบอลมาอีกทีเฟร็ดก็เข้าไปผลักและ

ถ้ามองว่าอัสปลิไปผลักฟาล์ว จังหวะเฟร็ดก็ควรฟาล์ว
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2015
ตอบ: 4084
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:22
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ของแมคไกวถ้าโดนแดงผมก็ไม่แปลกใจและเข้าใจได้ครับ ตอนที่ดูคิดว่าไม่รอดแดงแล้ว จริง ๆ คิดว่าอย่างน้อยต้องมีเหลืองด้วยซ้ำ เพราะถือเป็นการเล่นอันตรายได้เหมือนกัน

ส่วนของเฟร็ดจังหวะปกติมากครับ ดันกันผลักกันตอนลูกตั้งเตะทำกันทุกทีมครับ เพื่อหาจังหวะ เพื่อหนีตัวประกบ ฯลฯ โดยเฉพาะในจังหวะที่บอลยังไม่ได้มาถึงหรือใกล้จะถึง อะไรพวกนี้กรรมการไม่เป่านะครับปกติแล้ว

แต่ของอัสปลินี่มันคือการผลักเพื่อให้อีกฝ่ายเสียจังหวะที่จะเล่นบอล แล้วถ้าดูดี ๆ จังหวะที่อัสปลิผลักวิลเลี่ยมนี่ เป็นผมไม่กล้าพูดครับว่าเป็นแรงผลักจากเฟร็ดจนไปโดนวิลเลี่ยมล้ม อัสปลิตั้งตัวได้แล้วชัดเจนแล้ว แล้วถึงผลักวิลเลี่ยมล้มในจังหวะที่บอลมาทางวิลเลี่ยมพอดี ผมว่ามันชัดเจนและเคลียร์มากนะจังหวะนี้

อีดิทแก้คำผิด
แก้ไขล่าสุดโดย Mayonler37 เมื่อ Tue Feb 18, 2020 09:23, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
MUFC

ออฟไลน์
BALLON D'OR
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 8367
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:22
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
มันมีความต่างอย่างบอกไม่ถูก เช่นความแรงในการยันเท้า ทำให้ภาพออกมารุนแรงต่างกัน VARเลยตัดสินว่าป้องกันตัว



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status: A Tu Corazón
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 11604
ที่อยู่: จากมือเธอนั้นไปสู่ใจ
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:24
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ลูกอัซปิลี่ ผมว่าฟาวจริงๆ

และแมกไกวร์ถีบไข่ก็ต้องใบแดงเหมือนกัน ถ้าบอกว่าถีบแค่นี้เบาๆ งั้นต่อๆไปนักเตะเล่นติดดาบเพิ่มแน่ เจตนาไม่ดีแถมทำลงไปแล้วด้วย ไม่แดงสิแปลก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:25
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
ของแมคไกวถ้าโดนแดงผมก็ไม่แปลกใจและเข้าใจได้ครับ ตอนที่ดูคิดว่าไม่รอดแดงแล้ว จริง ๆ คิดว่าอย่างน้อยต้องมีเหลืองด้วยซ้ำ เพราะถือเป็นการเล่นอันตรายได้เหมือนกัน

ส่วนของเฟร็ดจังหวะปกติมากครับ ดันกันผลักกันตอนลูกตั้งเตะทำกันทุกทีมครับ เพื่อหาจังหวะ เพื่อหนีตัวประกบ ฯลฯ โดยเฉพาะในจังหวะที่บอลยังไม่ได้มาถึงหรือใกล้จะถึง อะไรพวกนี้กรรมการไม่เป่านะครับปกติแล้ว

แต่ของอัสปลินี่มันคือการผลักเพื่อให้อีกฝ่ายเสียจังหวะที่จะเล่นบอล แล้วถ้าดูดี ๆ จังหวะที่อัสปลิผลักวิลเลี่ยมนี่ เป็นผมไม่กล้าพูดครับว่าเป็นแรงผลักจากเฟร็ดจนไปโดนวิลเลี่ยมล้ม อัสปลิตั้งตัวได้แล้วชัดเจนแล้ว แล้วถึงผลักวิลเลี่ยมล้มในจังหวะที่บอลมาทางวิลเลี่ยมพอดี ผมว่ามันชัดเจนและเคลียร์มากนะจังหวะนี้

อีดิทแก้คำผิด  


จังหวะเฟร็ดเชื่อว่าถ้าอัสปลิล้มไปมีสิทธิ์สูงที่จะได้จุดโทษ ตังแต่มี Var เคสแบบนี้เห็นบ่อยนะที่ฟาล์ว แต่อาจจะไม่ใช่ในลีกนี้ ดูอีกที่ก็เหมือนอัสปลิจะเนียนๆเหมือนกัน แต่ถ้าล้มไปแล้วเป็นลีกอื่นเฟร็ดไม่น่ารอด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2010
ตอบ: 4618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:26
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
Miss_im_sim พิมพ์ว่า:
ลูกอัซปิลี่ ผมว่าฟาวจริงๆ

และแมกไกวร์ถีบไข่ก็ต้องใบแดงเหมือนกัน ถ้าบอกว่าถีบแค่นี้เบาๆ งั้นต่อๆไปนักเตะเล่นติดดาบเพิ่มแน่ เจตนาไม่ดีแถมทำลงไปแล้วด้วย ไม่แดงสิแปลก  


ตอนแรกผมก็คิดว่าฟาล์ว มันไม่ธรรมชาติอ่ะ แต่เหมือนแมคไกวว์ไม่ได้มองบัตไง หรือว่าเห็นพอดีแล้วยันอันนี้ก็ไม่แน่ใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2015
ตอบ: 4084
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:30
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
vit_bank พิมพ์ว่า:
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
ของแมคไกวถ้าโดนแดงผมก็ไม่แปลกใจและเข้าใจได้ครับ ตอนที่ดูคิดว่าไม่รอดแดงแล้ว จริง ๆ คิดว่าอย่างน้อยต้องมีเหลืองด้วยซ้ำ เพราะถือเป็นการเล่นอันตรายได้เหมือนกัน

ส่วนของเฟร็ดจังหวะปกติมากครับ ดันกันผลักกันตอนลูกตั้งเตะทำกันทุกทีมครับ เพื่อหาจังหวะ เพื่อหนีตัวประกบ ฯลฯ โดยเฉพาะในจังหวะที่บอลยังไม่ได้มาถึงหรือใกล้จะถึง อะไรพวกนี้กรรมการไม่เป่านะครับปกติแล้ว

แต่ของอัสปลินี่มันคือการผลักเพื่อให้อีกฝ่ายเสียจังหวะที่จะเล่นบอล แล้วถ้าดูดี ๆ จังหวะที่อัสปลิผลักวิลเลี่ยมนี่ เป็นผมไม่กล้าพูดครับว่าเป็นแรงผลักจากเฟร็ดจนไปโดนวิลเลี่ยมล้ม อัสปลิตั้งตัวได้แล้วชัดเจนแล้ว แล้วถึงผลักวิลเลี่ยมล้มในจังหวะที่บอลมาทางวิลเลี่ยมพอดี ผมว่ามันชัดเจนและเคลียร์มากนะจังหวะนี้

อีดิทแก้คำผิด  


จังหวะเฟร็ดเชื่อว่าถ้าอัสปลิล้มไปมีสิทธิ์สูงที่จะได้จุดโทษ ตังแต่มี Var เคสแบบนี้เห็นบ่อยนะที่ฟาล์ว แต่อาจจะไม่ใช่ในลีกนี้ ดูอีกที่ก็เหมือนอัสปลิจะเนียนๆเหมือนกัน แต่ถ้าล้มไปแล้วเป็นลีกอื่นเฟร็ดไม่น่ารอด  


ถ้าอัสปลิล้มผมว่าโอกาสฟาล์วสูงครับ เพราะมันอาจจะไปเข้ากรณีที่ทำให้คู่แข่งเสียจังหวะในการเล่นบอลด้วย

แต่ก็คงต้องดูหลาย ๆ อย่างด้วยล่ะครับ คงไม่ใช่ทุกกรณี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
MUFC

ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: i dreamed a dream
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Dec 2007
ตอบ: 358
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:35
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
ลูกเฟรดผมว่าน้ำหนักอาจจะน้อยไปหน่อย แล้วอัสปิกวยต้าผลักชัดเจนกว่าจริงๆ ถ้าแขนไม่ยื่นแค่ท่าเหมือนพยายามยั้งไม่ให้ชนจากแรงที่โดนเฟรดดันมา น่าจะไม่ฟาล์วเลย (จริงๆ ลูกนี้ถ้าไมมีการฟาล์วเลย วิลเลียมน่าจะเคลียออกไปได้ สบายๆ)

แต่ลูกแมกไกว์ ผมว่าน่าจะแดง มีเจตนาเพราะน่าจะมองเห็นแล้วจริงๆ







1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
YWNA - Everyday may not be good but there is something good in everyday


ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: The Potters
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 7389
ที่อยู่: Stoke City
โพสเมื่อ: Tue Feb 18, 2020 09:41
[RE: กรรมการคู่เชลซีกับแมนยูเมื่อคืนไมตัดสินแบบนั้น]
สุดท้ายมันก็อยู่ที่ดุลพินิจกรรมการ กรรมการไม่ให้ก็ตามนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel