LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

ไว้คราวหน้า X

ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย

ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12

ไปที่หน้า

ตั้งกระทู้ใหม่

ฝากรูป

หน้าแรกบอร์ด >> ข่าวประจำวัน

ผู้ตั้ง

ข้อความ

ออนไลน์

ACTART

ซุปตาร์โอลิมปิก

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 01 Jul 2006

ตอบ: 34103

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:04

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

https://www.givemesport.com/1543575-how-the-premier-league-table-would-look-if-var-wasnt-being-used-this-season-gameweek-25

นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ

ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่

-4 แต้ม แปลว่าถ้าไม่ใช้ var จะได้แต้มลดลง 4 แต้ม เท่ากับได้ประโยชน์จาก var มากกว่าเสียไงครับ แปลว่าหงส์ต้องเสียเปรียบหลายครั้งในเกมเดียวกัน แล้วครั้งที่ได้ประโยชน์คือส่งผลถึง 3 แต้มเลย จำนวนnet goalถึงเป็นลบได้

อย่างไบรต์ตันนี่-7แต้มเลย เพราะได้ประโยชน์จาก var เยอะสุดในลีค

มันมีทั้ง ถ้าไม่ใช้ var แล้วแต้มจะลด (อันนี้โดนคู่แข่งยิง แล้ว varช่วยยึด)

กับที่หงส์ยิงประตูได้ (แต่โดนvar ยึดคืนเพราะล้ำหน้า)แต่ว่าต่อไห้โดนยึดประตูแล้ว หงส์ก็ยิงได้ไหม่อยู่ดีไงครับ

ชาร์ตพวกนี้น่าจะนับเฉพาะจังหวะที่ var เปลี่ยนคำตัดสินนะครับ

ชาร์ตที่ท่านแปะมา คือแต้มเพิ่มหรือลดถ้าไม่มี var เปลี่ยนคำตัดสิน แต้มลบคือได้ประโยชน์จากการมี var

หงส์จะได้แต้มน้อยกว่าเดิม 4 แต้มถ้าไม่มี var แต่ net goal ถ้าไม่มี var เป็นลบ 2

แปลว่าหงส์ต้องเสียประโยชน์หลายจังหวะในเกมเดียว แล้วจังหวะที่ได้ประโยชน์คือจังหวะตัดสินเกม อย่างที่ผมบอกไงครับ ไม่งั้นแต้มที่เปลี่ยนกับ net goal มันควรสวนทางกัน เช่นแมนยูกับไบรต์ตัน

ของ espn ก็มีไล่เหตุการณ์ไงครับ แล้วแมร่งโคตรไม่ตรงกับของสกายที่ข่าวนี้เอามาอ้างอิง ผมเลยงงอยู่ว่าสกายใช้อะไรกันแน่เป็นตัววัด

ทีมอื่นผมไม่รู้จริงๆ เพราะผมดูแต่ลิเวอร์พูลเตะ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

LuLLaZZx

My Locker

ออฟไลน์

van.Nistelrooij

นักเตะอบจ.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 04 Oct 2010

ตอบ: 15587

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:05

[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

เดี๋ยวก็มาล้อว่าที่ 1 อีกแล้ว

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

k-wiiTz

ดาวเตะพรีเมียร์ลีก

Status: ปากก็บอกว่า move on แต่ในใจอ้อนวอนให้เขากลับมา

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Aug 2012

ตอบ: 16666

ที่อยู่: Old Trafford

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:07

[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

เรื่องใหญ่เลยนะนี่

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

อ่อนต่อโลก

ซุปตาร์โอลิมปิก

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 19 May 2011

ตอบ: 7004

ที่อยู่: etihad stadium

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:07

LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

เปรียบเทียบแบบนี้ก็ไม่ถูก เพราะบางจังหวะ ถึงมีvarหรือไม่มี ผลก็คือได้จุดโทษเหมือนเดิม

ถ้าวัดจริงๆ ต้องเอา จังหวะที่ปกติไม่มีvar ไม่ได้จุดโทษแน่ๆ แต่พอย้อน var แล้วกลับคำ เป่าให้

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

KDB-วิธีจ่ายบอลที่โกงขั้นสุด(GIF)

KDB คือที่สุดของกองกลาง(GIF)

เรือใบกับแผงกลางสุดPerfect(GIF)

แฟร์นันดินโญ กลางรับในอุดมคติ(GIF)ภาคต่อ

แฟร์นันดินโญ กลางรับในอุดมคติ(GIF)

ออนไลน์

LuLLaZZx

ซุปตาร์โอลิมปิก

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 13 Jan 2011

ตอบ: 32056

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:13

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

HunJungSun พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ

ลองหักลบกันดูนะครับ

[/img]

ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4

ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ

แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ

Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil

Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST

Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST

ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ

espn รวมทุกอย่างแล้ว ยังมี against แค่ 4 เองครับ
แล้วสกายทำยังไงให้มันเกินเป็น -5 ได้

แล้วของ espn มีแค่จังหวะเดียวนี่ครับที่ไม่เกี่ยวข้องกับประตู คือใบแดง ที่เหลือก็มีส่วนกับประตูทั้งหมด

อันนี้คือของ SkySport สรุปจริงๆ เคลียร์นะครับ

https://www.skysports.com/football/news/11661/11919982/var-how-often-are-premier-league-referees-overruled-by-stockley-park

ก็ไม่เคลียร์ข้อมูลสกายอยู่ดีนะท่าน

ข้างบนสกายบอกว่าแมนยูได้จุดโทษ 3 ครั้งจากการเปลี่ยนแปลงคำตัดสิน
ซึ่งแมนยูได้ 3 ครั้งจริง เป็น 1 ประตูเพราะยิงออกสองลูกกับนอริช

แต่บอกเลสเตอร์เสียโอกาส 5 ครั้ง ทั้งๆที่ความจริงเสียแค่ 4 ครั้ง ไงครับ ไม่นับที่ได้อีก 4-5 ครั้งด้วยซ้ำ ยังไงๆก็ไม่ใช่ลบ 4หรือ5 แน่นอน

แล้วไบรต์ตันนี่สกายบอก -1 ทั้งๆที่ได้ประโยชน์จาก var เยอะที่สุดในลีค ปาไป 8-10 ครั้งนู่น

อ่านและดูกราฟดีรึยัง เลสเตอร์ -4

แล้วจังหวะ + ล่ะครับ เลสเตอร์ที่ต้องมีจังหวะ + ตั้ง4-5ครั้ง ไม่เอามาคิดเลยงั้นหรอ
แล้วจังหวะ + เนี่ยมันก็เกี่ยวข้องกับประตูทั้งนั้น

ผมถึงงงว่าไอ้คำว่า net goals&amp;pens เนี่ย มันนับยังไง

อ่านในข้อมูล spoil ทีส่งให้ดีๆ นะครับ

มีการตัดสินvarที่ส่งผลทั้งหมด 10ครัเง
เป็นลูกที่ติดลบทั้งหมด 5 ครั้ง = -5
เป็นลูกที่บวกได้ประโยชน์ 1 ครั้ง = +1

รวมแล้วเท่ากับ -4 โอเคนะครับ

disallowed goals against คือทีมฝั่งตรงข้ามโดนริบประตูนะครับ แปลว่าทีมได้ประโยชน์

ยกตัวอย่างง่ายๆ แมนยู

Manchester United +4
Overturns: 6
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 0
Leading to goals against: 1
Disallowed goals against: 2

แมนยูมี disallowed goals against อยู่สองลูก คือจังหวะที่เจอหงส์สองเกมที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูหงส์ น่าจะเป็นมาเน่เกมแรก เฟอมิโน่เกมที่สองที่ฟานไดค์ชนเดเกอา แล้ว var เปลี่ยนตำคัดสินริบประตูกลับนะครับ ในรายละเอียดมันจะขึ้นว่า FOR เพราะแมนยูได้ประโยชน์จากการกลับคำตัดสิน เป็นหงส์ที่เสียประโยชน์

เลสเตอร์ต้องเป็น +4 (รวม leading to goals for กับ disallowed goals against) -2(รวมdisallowed to goals for กับ leading to goals against)

หรือผมเข้าใจอะไรผิด

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.

My Locker

ออฟไลน์

Ginger TomCat

นักบอลถ้วย ค.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 24 Jun 2019

ตอบ: 4546

ที่อยู่: Lannisport, WTR 10707

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:14

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

https://www.givemesport.com/1543575-how-the-premier-league-table-would-look-if-var-wasnt-being-used-this-season-gameweek-25

ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่

ไม่ใช่หงส์เสียประโยชน์หลายครั้งในเกมส์เดียวหรอกคับ

แต่เกมส์ที่โดน VAR ริบประตูไป/ให้ประตูทีมอื่น หงส์ยิงได้เพิ่ม/ชนะเกมส์นั้นๆ เลยไม่ได้เสียแต้ม

บวกกับ คะแนนหงส์ที่เก็บเหลืออีก 2 แต้มคือ max ของแต้มเต็มแล้วดังนั้น VAR จะมีผลให้หงส์ได้ลดลงเกมส์เดียวก็คือเกมส์เจอแมนยู ซึ่งนัดนั้นไม่ได้มีเรียก VAR สำหรับจุดโทษ หรือ ลูกที่เป็นประตู แต้มจึงไม่ได้ลดลงเพราะ VAR เลย

เอาง่ายๆคือแต้มที่ได้เพิ่มมาจาก VAR เกิดจาก 2 นัดที่เฉือนชนะคู่แข่งลูกเดียวเลยได้เพิ่มมา 4 แต้ม จากการจะเสมอกลายเป็นชนะ ส่วนนัดที่เสีย VAR ก็กลับมาชนะทุกนัดได้

สรุปนับเป็นแต้ม ได้/เสีย ไม่ได้บอกอะไรมากหรอก หรือ จำนนวนประตู+จุดโทษที่ Sky เอามาลงก็ไม่ได้เป็นภาพรวมทั้งหมดอยู่ดี เพราะบางคนก็จะแย้งว่าควรรวมที่สมควรเรียก VAR มาดู/Overturn การตัดสิน มาด้วย แต่ถ้าแบบนั้นก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละคนละว่าอันไหนควรเรียกหรือไม่

อย่าเถียงกันเลยว่าทีมไหนโกงไม่โกง ตัวเลขที่ออกมาทุกสำนักก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไรมาก ไม่ใช่ห่างกันเป็น +10 -10 ลูกแบบนั้น

ฉะนั้นกระแส LiVARpool บอกได้เลยเลอะเทอะ หรือที่บอกว่าแมนยูโกงก็ไร้สาระเหมือนกัน ตัวเลขมันฟ้องอยู่ว่าไม่ได้ห่างกันน่าเกลียดถึงขั้นมีการสมคบคิด

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

LuLLaZZx , เค้าเรียกผมว่าลูกรัก , ปรม

My Locker

ออนไลน์

LuLLaZZx

ซุปตาร์โอลิมปิก

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 13 Jan 2011

ตอบ: 32056

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:20

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

Ginger TomCat พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

LuLLaZZx พิมพ์ว่า:

ACTART พิมพ์ว่า:

https://www.givemesport.com/1543575-how-the-premier-league-table-would-look-if-var-wasnt-being-used-this-season-gameweek-25

ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่

ผมไม่ได้มองว่าทีมไหนโกงไม่โกงอะไรนะ ไร้สาระ ผมไม่ชอบ var แบบอังกฤษอยู่แล้ว

ที่พิมพ์ตอบมาโคตรเยอะนี่เพราะสงสัยใน integrity ของข้อมูลที่เอามาเขียนข่าวนี่มากกว่าครับ เพราะมันดูไม่สอดคล้องกับเจ้าอื่นเลย

ปล.แต้มหงส์เพิ่มนะครับถ้าไม่มี var ในเกมเจอแมนยู

ลูกที่มาเน่ยิงเข้าจะทำให้หงส์ชนะแมนยู 2-1 ทำให้ต้องได้เพิ่ม 2 แต้มครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Ginger TomCat

We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.

My Locker

ออนไลน์

NickValensi

คอมเมนเตเตอร์

Status: you'll never อุ๋ง alone

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 12 Aug 2017

ตอบ: 22063

ที่อยู่: with patchanan

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:22

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

q_Aqua

นักเตะท้ายซอย

Status: ชิง 4 ได้ 2 สมดุล

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 01 Sep 2009

ตอบ: 2339

ที่อยู่: รังลิเวอร์เบิร์ด

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:24

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

ถ้าตามนี้ มานอู ก็แชมป์แล้วป่ะครับ เดี๋ยวคงฉลองหนักแบบแชมป์หญ้าสวยปีที่แล้วเเน่ๆ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เค้าเรียกผมว่าลูกรัก

My Locker

ออฟไลน์

angleuuji

นักบอล ดิวิชั่น 1

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 07 Sep 2009

ตอบ: 1858

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:34

[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]

ปีนี้ทีมกากเอง จะเถียงก็เถียงลำบาก

ให้เค้าไปลิ้มรสความสำเร็จไปบ้างครับ

(เฉพาะแค่พรีเมียร์ลีกนะครับ เพราะยูซีแอลเค้าก็ทิ้งเราขาด)

ปล.บอร์ดแมนยูจะได้หูตาสว่างบ้าง

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

KaloKanoval

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 16 Jan 2020

ตอบ: 437

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:37

[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

เหมือนปีนี้ทีมแขวะเค้าก็ทำสถิติไว้เยอะนิ จะขุดเอาอะไรมาล้อดีน้อออ..

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

Colt

กำเนิดดาวรุ่ง

Status: Manutd.com

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2011

ตอบ: 668

ที่อยู่: Thailand

โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 19:39

[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด

ทำไมถึงคิดว่าแฟนแมนยูแขวะหล่ะครับ ผมยังเฉยๆเลยทีมคุณอยู่บนนู้นนนน ส่วนทีมผมกำลุ้น top 4 ว่าจะได้ไปหรือปล่าว เรามันคนละคลาสกันแล้วครับยอมรับจุดนี้ด้วย ไม่เอาแต่ว่าทีมกูอยู่อันดับ 1 จะเป็นแชมป์พรีเมียร์คนมาแซวทีมกูต้องแฟนแมนยูเท่านั้น.....

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS

แก้ไขล่าสุดโดย Colt เมื่อ Wed Feb 05, 2020 19:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Bleach10

My Locker

ออฟไลน์

Felicio

นักบอลถ้วย ข.