ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: #SixTimes
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Apr 2016
ตอบ: 5552
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:52
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ให้ผลงานตบปากไป
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Mar 2010
ตอบ: 897
ที่อยู่: Grand Line
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:53
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
โอเคกลับไปรำลึกอดีตต่อ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



icon-mybid
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: ตอบมาได้ไงฟร่ะ ขำแฟ่บ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 10156
ที่อยู่: สนามกีฬาโคลอสเซียม
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:54
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ได้VAR มาก แสดงว่าผู้ตัดสิน ตัดสินให้ทีมนั้นผิดพลาดมากที่สุดป่ะ นั่นคือเสียประโยชน์
แล้ว VAR มาเช็ค ให้ถูก ให้ได้ประโยชน์ เช่นจากเสียจุดโทษ เป็นไม่เสียจุดโทษ ซึ่งก็ไม่ผิดนี่หนา.
กลับกัน ได้ประโยชน์จากVAR น้อยนี่หมายความว่า ตอนแรกผู้ตัดสิน ตัดสินให้ทีมนั้นได้ประโยชน์ก่อนไง แล้วมาเช็คว่ามันไม่ได้. แบบนี้มันก็ถูก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4725
ที่อยู่: ได้เพราะมาม่า
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:01
ถูกแบนแล้ว
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ให้ผลงานตบปากไอพวกชอบเถียงไป เอาเป็นว่าตอนนี้เราเสมอกันเเล้วละกัน ใครพลาดก่อนมรึงโดน เล่นไปเรื่อยๆเดี๋ยวด้มีคนพลาด
แต่แทงบอลแล้วไม่ได้ตังทำไงได้ หาว่าโง่อีกเลยไม่อยากปรึกษาใคร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 34966
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:02
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ  


Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil
Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST


Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST  


ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ
 


espn รวมทุกอย่างแล้ว ยังมี against แค่ 4 เองครับ
แล้วสกายทำยังไงให้มันเกินเป็น -5 ได้

แล้วของ espn มีแค่จังหวะเดียวนี่ครับที่ไม่เกี่ยวข้องกับประตู คือใบแดง ที่เหลือก็มีส่วนกับประตูทั้งหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2007
ตอบ: 728
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:04
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ไม่มีที่จะยืนแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 111
ที่อยู่: Anfield, Liverpool
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:08
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ขนาด VAR ช่วยไว้เยอะนะเนี่ยยย
ไม่อยากคิดเลยว่าถ้าไม่มี VAR จะไปอยู่ส่วนไหนของตาราง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 15742
ที่อยู่: The fields of Anfield Road.
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:10
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ถ้าวีเออาร์ไม่ช่วย มีที่10อะบอกเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2011
ตอบ: 18168
ที่อยู่: ดาวลูกไก่
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:10
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ขยี้ให้เกลี้ยง

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi"

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: SuperDry
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Dec 2006
ตอบ: 1452
ที่อยู่: Stanley Park !!
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:16
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ  


Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil
Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST


Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST  


ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ
 


espn รวมทุกอย่างแล้ว ยังมี against แค่ 4 เองครับ
แล้วสกายทำยังไงให้มันเกินเป็น -5 ได้

แล้วของ espn มีแค่จังหวะเดียวนี่ครับที่ไม่เกี่ยวข้องกับประตู คือใบแดง ที่เหลือก็มีส่วนกับประตูทั้งหมด  


อันนี้คือของ SkySport สรุปจริงๆ เคลียร์นะครับ



https://www.skysports.com/football/news/11661/11919982/var-how-often-are-premier-league-referees-overruled-by-stockley-park
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 628
ที่อยู่: LAPLAE
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:17
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
อ้าว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2006
ตอบ: 36774
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:23
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
ACTART พิมพ์ว่า:


นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ  


ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่


ถ้านับ จากหายไป2ครั้ง แล้วเปลี่ยนจากผลชนะ เป็นเสมอ2นัด ก็หายไป4แต้ม ก็ตรง
แก้ไขล่าสุดโดย ACTART เมื่อ Wed Feb 05, 2020 18:27, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 9294
ที่อยู่: british columbia
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:26
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ก็แม่ง ไม่รู้กี่จุดโทษ 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2252
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:28
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ผมว่าอย่าอะไรกับสถิติบ้าบอนี้เลย
คือถ้าจะนับมันต้องนับ "จังหวะที่ควรจะเรียกดู var แต่ไม่เรียกดูด้วย" มันถึงจะแฟร์
แต่ในสถิตินับเฉพาะจังหวะที่เรียกดู var รึเปล่า คือนับแบบนี้เหมือนจะยุติธรรมนะแต่เอาจริงๆมันมีจังหวะแปลกๆที่เหมือนคนในห้อง var มันนั่งหลับอ่ะแล้วก็ปล่อยผ่านไปเลย โดนกันทุกทีม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 34966
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:29
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ACTART พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
ACTART พิมพ์ว่า:


นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ  


ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่

 


-4 แต้ม แปลว่าถ้าไม่ใช้ var จะได้แต้มลดลง 4 แต้ม เท่ากับได้ประโยชน์จาก var มากกว่าเสียไงครับ แปลว่าหงส์ต้องเสียเปรียบหลายครั้งในเกมเดียวกัน แล้วครั้งที่ได้ประโยชน์คือส่งผลถึง 3 แต้มเลย จำนวนnet goalถึงเป็นลบได้

อย่างไบรต์ตันนี่-7แต้มเลย เพราะได้ประโยชน์จาก var เยอะสุดในลีค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


icon-mybid
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel