BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
24 December 2019 02:38 by Salinger
อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป
BLOG TOPIC_A
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)


พอล พาร์คเกอร์ อดีตกองหลังแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด มองว่า แฮร์รี่ แม็คไกวร์ ไม่เหมาะสมกับเงินมูลค่า 80 ล้านปอนด์ ที่ต้นสังกัดเก่าควักจ่าย และชี้ว่า การปล่อยตัว คริส สมอลลิ่ง ออกไปถือว่าเป็นความผิดพลาด

ทัพ"ปีศาจแดง" ยอมควักเงินเป็นสถิติโลกในตำแหน่งกองหลัง เพื่อคว้าตัวดาวเตะวัย 26 ปีมาร่วมทีมมาจากเลสเตอร์ ซิตี้ ทว่าผลงานโดยรวมของทีมที่ไม่สู้ดีนัก ตัวนักเตะก็เลยตกเป็นหนึ่งในเป้าของการวิจารณ์ในแง่ของความคุ้มค่า

ทางด้านพาร์คเกอร์ อดีตนักเตะของทีมเอง ก็เป็นหนึ่งคนที่มองว่าปราการหลังทีมชาติอังกฤษรายนี้ ไม่เหมาะสมกับค่าตัว 80 ล้านปอนด์

"แม็คไกวร์ ก็ทำได้โอเคอยู่ แต่เขายังดูไม่โดดเด่นสำหรับผมและสำหรับค่าตัวที่ยูไนเต็ดต้องจ่ายไปเพื่อเขา เขาไม่เหมาะสมกับมัน" พาร์คเกอร์ เผยกับ Bet O’Clock

"ถ้าคุณลองมองไปที่ใครสักคนแบบ เฟอร์กิล ฟาน ไดจ์ค คนที่เหมาะสมกับค่าตัวเป็นอย่างยิ่ง หรือคุณอาจจะบอกว่าเขาคุ้มเกินค่าตัวไปอีกก็ได้"

"ผมคิดว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องจ่ายเงินจำนวนนั้นไปกับแม็คไกวร์ แต่พวกเขามีแรงกดดันมาจากผู้จัดการทีมคนก่อน ตอนที่พวกเขาไม่ใช้เงินก้อนนี้"

"แล้วยูไนเต็ด ยังตกอยู่ในความกดดันในเรื่องการปล่อยตัว คริส สมอลลิ่ง ออกไป เพราะตอนนี้มันถูกมองว่าเป็นข้อผิดพลาด ถ้าดูจากสิ่งที่เขาทำกับ โรม่า"



แก้ไขล่าสุดโดย Salinger เมื่อ Tue Dec 24, 2019 08:24, ทั้งหมด 7 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ★・:・。Honey。・:・★
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 9810
ที่อยู่: จายเหมี่ยง ❤
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 05:20
Top Comment [RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นสมอลลิ่งฟอร์มแบบตอนนี้ยืนคู่ แมกไกวร์ แทนเลิฟนะ เผลอๆมีลุ้นแชมป์  

ลุ้นแชมป์พรีเมียร์ลีก?  


แชมป์เปี้ยนชิปนี่ล่ะ เวสบรอม กับ ลีดส์ ต้องผวา บอกเลย

ปล. พูดเล่น นี่ก็ชงมาซะข้นเชียว
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: Don't try this at home.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Sep 2007
ตอบ: 27016
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:13
Top Comment [RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
ไม่ได้เกี่ยวเลย ผลงานแย่มันก็แย่ร่วมกันทั้งทีม ถ้าสมอลลิ่งยังอยู่ในทีมสภาพนี้ก็ไม่ต่าง
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: อย่าโลกสวยขอร้อง !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13167
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:12
Top Comment [RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
พึ่งย้าย มาแพง เล่นไม่คุ้ม

ผมดูแมนยูบ่อยนะ เล่นเฉยๆมาก แค่เสมอตัว ขึ้นไปโหม่งตอนเตะมุมก้อไม่ได้ลุ้น

หลังๆมาใส่ปอกแขนกับตันอีก

ผีมือ 30ล้าน สัญชาติ20 โก่งราคา30 รวมเป็น80ล้านพอดี
Chelsea FC เข้าใจตรงกันนะ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Nov 2009
ตอบ: 1535
ที่อยู่: My Home
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 02:42
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.]
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 May 2007
ตอบ: 68
ที่อยู่: Tokyo , Japan
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 02:43
[RE]อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.
ฝีมือ 20 ล้าน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: ฉันเกิดในรัฐบาลที่ง่าว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 13010
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 02:54
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
เจอผีต้องไปวัดไหนครับ



0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
หอพักฮานะอพาร์ทเมนต์เชียงของ | Chiang Khong
ฮานะ อพาร์ทเม้นท์ เชียงของ - Residences.in.th
https://www.renthub.in.th/ฮานะ-อพาร์ทเม้นท์-เชียงของ

ฮานะ อพาร์ทเม้นท์ เชียงของ ซ.2 ถ.1020 | RentHub.in.th
ฮานะ อพาร์ทเม้นท์ เชียงของ | Chiang Khong
https://www.renthub.in.th/อพาร์ทเม้นท์-ห้องพัก หอพัก/เชียงของ-เชียงราย
lemon8-app.com/mawin9281/7401567061052326417
https://www.residences.in.th/116572-ฮานะ-อพาร์ทเม้นท์ เชียงของ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: อย่าโลกสวยขอร้อง !!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13167
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:12
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
พึ่งย้าย มาแพง เล่นไม่คุ้ม

ผมดูแมนยูบ่อยนะ เล่นเฉยๆมาก แค่เสมอตัว ขึ้นไปโหม่งตอนเตะมุมก้อไม่ได้ลุ้น

หลังๆมาใส่ปอกแขนกับตันอีก

ผีมือ 30ล้าน สัญชาติ20 โก่งราคา30 รวมเป็น80ล้านพอดี
Chelsea FC เข้าใจตรงกันนะ
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: Don't try this at home.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Sep 2007
ตอบ: 27016
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:13
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
ไม่ได้เกี่ยวเลย ผลงานแย่มันก็แย่ร่วมกันทั้งทีม ถ้าสมอลลิ่งยังอยู่ในทีมสภาพนี้ก็ไม่ต่าง
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 5011
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:13
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
เลสเตอร์ยิ้มเลยได้ตังค์แถมได้อันดับ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: ขายวิญญาณให้พญาหงส์
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2010
ตอบ: 2578
ที่อยู่: กรูคนเมืองนนท์
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:24
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
ถูกที่ ผิดเวลา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 40669
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:40
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
การที่ลิเวอร์พูลซื้อฟานไดจ์มาแพงและคุ้มค่าเกินราคาที่จ่ายไปนี่แหละทำให้แม็คไกวราคามันพุ่งตามและแมนฯยูไม่มีทางเลือกนอกจากจ่ายตามราคาที่เลสเตอร์เรียก

แล้วแม็คไกวไม่ใช่ไม่เก่ง​ แต่อิมแพ็คที่มีต่อทีมสู้ฟานไดจ์ไม่ได้เลยมันเลยมองดูไม่คุ้มกับราคาที่ต้องจ่ายไป
แก้ไขล่าสุดโดย shirokami เมื่อ Tue Dec 24, 2019 03:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
#Slot Out
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ขอแฮงจงสิงอยู่กับข่อย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2010
ตอบ: 19397
ที่อยู่: The Mistletoe
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:45
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
ถ้าเป็นข่าวฟาน ไดร์นะเมิงงง 55555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: เชียร์ไปแบบเมิงๆเหอะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6824
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:45
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
คุ้มเกมแรก เกมเดียว ที่เหลือธรรมดามาก
กลับตัวที อย่างกับรถขนปูนยูเทิน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ★・:・。Honey。・:・★
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 9810
ที่อยู่: จายเหมี่ยง ❤
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 03:59
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
ถ้าเป็นสมอลลิ่งฟอร์มแบบตอนนี้ยืนคู่ แมกไกวร์ แทนเลิฟนะ เผลอๆมีลุ้นแชมป์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 54176
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 04:47
อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นสมอลลิ่งฟอร์มแบบตอนนี้ยืนคู่ แมกไกวร์ แทนเลิฟนะ เผลอๆมีลุ้นแชมป์  

ลุ้นแชมป์พรีเมียร์ลีก?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2849
ที่อยู่: ข้างหลังคุณ
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 04:53
[RE]อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป
เรื่องคุ้มค่า ตอนนี้ยังไงก็ไม่คุ้ม ต้องดูต่อไป

แต่เรื่องไมค์ ส่วนตัวไม่ได้รู้สึกพลาดหรือเสียดายเลยนะ คือตอนนี้ทีมมันยิงได้น้อยเสียเยอะ เชลซีเสียมากกว่า3ลูก ยังอยู่ที่4 แมนซิเสียน้อยกว่าแค่2ลูก แต่ยิงได้เยอะกว่าเกือบเท่าตัว ดูเกมส์ที่แพ้ดิ แพ้5เกมส์ มีนัดเดียวที่แพ้แบบยิงประตูได้ อีก4เกมส์แพ้แบบยิงประตูไม่ได้เลย แล้ว5นัดที่แพ้ ก็แพ้ทีมที่อันดับต่ำกว่าทั้งนั้น มีไม่มีสมอลลิ่งหรือต่อให้มีVVDอยู่ในทีมก็ไม่ต่าง ตอนนี้มันกากกันทั้งทีม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
THE RED DEVILS!!
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ★・:・。Honey。・:・★
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 9810
ที่อยู่: จายเหมี่ยง ❤
โพสเมื่อ: Tue Dec 24, 2019 05:20
[RE: อดีตหลังผีชี้'แมกไกวร์'ไม่คุ้มค่าตัว 80 ลป.- พลาดที่ปล่อย'สมอลลิ่ง'ไป]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
อะไรนะ? พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นสมอลลิ่งฟอร์มแบบตอนนี้ยืนคู่ แมกไกวร์ แทนเลิฟนะ เผลอๆมีลุ้นแชมป์  

ลุ้นแชมป์พรีเมียร์ลีก?  


แชมป์เปี้ยนชิปนี่ล่ะ เวสบรอม กับ ลีดส์ ต้องผวา บอกเลย

ปล. พูดเล่น นี่ก็ชงมาซะข้นเชียว
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel