[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
J_Allen27 พิมพ์ว่า:
Legend18 พิมพ์ว่า:
มันมี4ตำแหน่งในแผน4-3-3ที่ทำหน้าที่เหมือนเป็นเพลเมคเกอร์อยู่แล้วสำหรับลิเวอร์
คือ แบค2ข้าง เฟอร์มิโน่ และฟาบิญโญ่
อันนี้คือใช่ที่สุดแล้วครับ
ผมเห็นด้วยมากเลย
จริงๆplaymakerในคำแหน่งcmในทีมผมตอนนี้ก็มีนะ
นั่นก็คือ แชมเบอร์เลนกับเกอิต้านี่แหละ
แชมเบอร์เลนฟอร์มก่อนเจ็บยาว
นี่ทรงเดียวกับคูตี้ร่าง no.8เลย
เกอิต้าก็มีช่วงสั้นๆ ซีซั่นที่แล้วที่แสงออกตีน
ส่วนตัวผมมองว่าแผงมิดฟิลด์ 3 ตัวคือฟันเฟืองที่สำคัญที่สุดในแผน 4-3-3 แล้ว
playmakerจ๋าที่เล่นรับไม่ได้ ไม่สามารถเล่นเข้าระบบได้แน่ๆ
ปล. เดอ บรอยน์ นี่คือ no.8ในอุดมคติของแผนคลอปเลย
เสียดายที่อยู่ซิตี้
ตามที่ท่านว่าเลยครับ ที่คล็อปไม่ใช้กลางรุกแท้ๆเป็นหนึ่งใน
3มิดฟิลด์แต่เลือกใช้มิดฟิลด์จำพวกเฮนโด้ ไวนัลดุม
ที่เน้นไปทางด้าน physical น่าจะมาจากเหตุผลด้านเกมรับ
และการเพรสซิ่งครับ เนื่องจากฟูลแบ็คจะต้องเติมไปเพื่อทำเกม
และswitchแผนเป็น 2-3-5 คู่มิดฟิลด์ที่ขนาบฟาบิญโญ่
ตึงต้องคอยวิ่งบีบ วิ่งปิดพื้นที่ของฟูลแบ็คที่เติมสูง ซึ่งจะต่าง
กับซิตี้ที่คู่มิดฟิลด์เป็นเพลเมคเกอร์ เวลาบุกเป็น 2-3-5
เหมือนกันโดยคู่มิดฟิลด์ขยับไปขนาบหน้าเป้าและฟูลแบ็ค
หุบเข้ากลางแทนคู่cmเป็นinverted fullback
ด้วยเหตุผลทางด้านแทคติกนี้ ทำให้การเลือกใช้cmของเป๊ป
และคล็อปต่างกันครับ และผมคิดว่าcmของคล็อปเป็นพวก
Energetic แบบเฮนโด้หรือดุมมันเหมาะสมกับแผนแกแล้วครับ