BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2008
ตอบ: 5227
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 05, 2019 22:29
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
ผมว่าความเป็นเพลย์เมคเกอร์มันกระจายๆกัน คือพอทุกคนเข้าใจเกมส์และระบบที่เล่นร่วมกัน ทุกคนสร้างเพลย์ได้ แม้แต่กองหลังยังมีจ่ายสวยๆยาวๆจากแดนหลัง และบ่อยด้วย มันเลยดูเหมือนไม่มีเพลย์เมคเกอร์ แต่สิ่งที่ดีคือได้ความหลากหลายมาแทน บอลบุกไดเร็คมาจากทุกทิศทางเหมือนเวลาอยู่ในสงครามแล้วทีมตั้งรัลโดนระดมยิงจากทุกด้าน ย่อมป้องกันยากกว่ายิงมาจากทิศทางเดียว
แก้ไขล่าสุดโดย qazaqaz เมื่อ Thu Dec 05, 2019 22:29, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Apr 2009
ตอบ: 27017
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Dec 05, 2019 22:38
ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์
หน้าหนาวนี้ อยากให้เสริม แม็กซ์ อารอนส์ แบ็กขวาของนอริชอะ อายุ 20 เอง ใช้งานยาวๆ สลับกันลงกับ อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์

ส่วนแบ็กซ้าย ดัน ยาสเซอร์ ลารูซี่ นั้นแหละ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Nov 2009
ตอบ: 723
ที่อยู่: ที่ๆมีเธอ
โพสเมื่อ: Thu Dec 05, 2019 23:41
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
คล้อปอะอยากได้แน่ๆ ไม่งั้นจะพบายามเซ็น Fekir ทำไม

แต่พอนักเตะที่คล้อปต้องการนั้นไม่ย้าย หรือยังไม่พร้อมย้าย คล้อปก็ดื้อพอที่จะไม่ใช้และปรับทีมเท่าที่มี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: RICE BABY RICE!!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10028
ที่อยู่: Highbury
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 00:59
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
ด้วยระบบคล็อป และการวางหมากให้เพรชซิ่ง คล็อปทำให้ทุกคนถือบอลไว้กับตัวเอง แล้วสร้างอิมเพคได้ทุกคน ขนาดลอฟเรนที่คนด่าว่าเยอะช่วงนึง ล่าสุดก็ยังวางบอลแอสซิสให้มาเน่ได้ ผมว่ามันดีมากเลยกับการเล่นด้วยระบบทีมแบบนี้ บอลจะไม่ถูกฝากให้ใครคนใดคนนึงเป็นหลัก ใครก็สร้างเกมรุกได้ ใครก็เล่นรับได้ด้วย

แต่เชื่อว่า แกอยากมีตำแหน่งเพลเมกเกอร์อยู่นะ เพราะอย่างน้อยคือการเลือกใช้นักเตะได้หลากหลายมีประโยชน์กับทีมอยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 3164
ที่อยู่: MELWOOD
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 00:59
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
เรามีเทพกี้อยู่ อยากได้ตำแหน่งอะไรเทพกี้ดลบันดาลให้

เพลย์เมคเกอร์ก็เลี้ยงลั่นไปแอสซิสให้มาเน่ไป1ที

หน้าเป้าก็เกมล่าสุดกับเอฟโชว์สกิล2ลูกสวยๆ

ตัวตัดเกมก็เกมพาเลสเลยใครเสียบเทพเจ็บเองไปหมด

ซุปเปอร์ซับแบกชาวโลกที่กำลังเดือดร้อนนี่งานถนัด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 16367
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 01:17
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
เรื่องเพลย์เมคเกอร์คิดว่ารอวิลสันปีหน้าน่าจะชี้ขาดและสำหรับวิลสันว่าจะขายหรือใช้งาน
กรูยิชอีกคน
ถ้าคล็อปเก็บทั้งคู่ก็คงไม่เสริมเพิ่มนอกจากลัลลาน่ากับมิลเนอร์จะไปพร้อมกันถึงจะเซ็นเพิ่ม
แล้วก็กองหน้ากึ่งปีกอีกคน+แบ็ค ส่วนเซนเตอร์คืออยู่ที่ลอฟเล่นว่าจะย้ายไหมถ้าไม่ย้ายคงไม่มีเพิ่ม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: YNWA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1229
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 01:48
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
Legend18 พิมพ์ว่า:
มันมี4ตำแหน่งในแผน4-3-3ที่ทำหน้าที่เหมือนเป็นเพลเมคเกอร์​อยู่แล้ว​สำหรับลิเวอร์

คือ​ แบค2ข้าง​ เฟอร์มิโน่​ และฟาบิญโญ่

 


อันนี้คือใช่ที่สุดแล้วครับ
ผมเห็นด้วยมากเลย

จริงๆplaymakerในคำแหน่งcmในทีมผมตอนนี้ก็มีนะ

นั่นก็คือ แชมเบอร์เลนกับเกอิต้านี่แหละ

แชมเบอร์เลนฟอร์มก่อนเจ็บยาว
นี่ทรงเดียวกับคูตี้ร่าง no.8เลย

เกอิต้าก็มีช่วงสั้นๆ ซีซั่นที่แล้วที่แสงออกตีน

ส่วนตัวผมมองว่าแผงมิดฟิลด์ 3 ตัวคือฟันเฟืองที่สำคัญที่สุดในแผน 4-3-3 แล้ว
playmakerจ๋าที่เล่นรับไม่ได้ ไม่สามารถเล่นเข้าระบบได้แน่ๆ

ปล. เดอ บรอยน์ นี่คือ no.8ในอุดมคติของแผนคลอปเลย
เสียดายที่อยู่ซิตี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 2879
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 09:32
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
กองกลาง กองหลังจะแบบไหนก็ได้

ขอให้เปิดบอลมาที่เทพกี้

เทพกี้จะดูดบอล และซัดประตูเอง

เลยไม่จำเป็นต้องมี เพลย์เมกเกอร์ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 4045
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 11:00
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
J_Allen27 พิมพ์ว่า:
Legend18 พิมพ์ว่า:
มันมี4ตำแหน่งในแผน4-3-3ที่ทำหน้าที่เหมือนเป็นเพลเมคเกอร์​อยู่แล้ว​สำหรับลิเวอร์

คือ​ แบค2ข้าง​ เฟอร์มิโน่​ และฟาบิญโญ่

 


อันนี้คือใช่ที่สุดแล้วครับ
ผมเห็นด้วยมากเลย

จริงๆplaymakerในคำแหน่งcmในทีมผมตอนนี้ก็มีนะ

นั่นก็คือ แชมเบอร์เลนกับเกอิต้านี่แหละ

แชมเบอร์เลนฟอร์มก่อนเจ็บยาว
นี่ทรงเดียวกับคูตี้ร่าง no.8เลย

เกอิต้าก็มีช่วงสั้นๆ ซีซั่นที่แล้วที่แสงออกตีน

ส่วนตัวผมมองว่าแผงมิดฟิลด์ 3 ตัวคือฟันเฟืองที่สำคัญที่สุดในแผน 4-3-3 แล้ว
playmakerจ๋าที่เล่นรับไม่ได้ ไม่สามารถเล่นเข้าระบบได้แน่ๆ

ปล. เดอ บรอยน์ นี่คือ no.8ในอุดมคติของแผนคลอปเลย
เสียดายที่อยู่ซิตี้
 

ตามที่ท่านว่าเลยครับ​ ที่คล็อปไม่ใช้กลางรุกแท้ๆเป็นหนึ่งใน

3มิดฟิลด์​แต่เลือกใช้มิดฟิลด์​จำพวก​เฮนโด้ ไวนัลดุม

ที่เน้นไปทางด้าน​ physical น่าจะมาจากเหตุผลด้านเกมรับ

และการเพรสซิ่งครับ​ เนื่องจากฟูลแบ็คจะต้องเติมไปเพื่อทำเกม

และ​switchแผนเป็น​ 2-3-5 คู่มิดฟิลด์​ที่ขนาบฟาบิญโญ่

ตึงต้องคอยวิ่งบีบ​ วิ่งปิดพื้นที่ของฟูลแบ็คที่เติมสูง​ ซึ่งจะต่าง

กับซิตี้ที่คู่มิดฟิลด์​เป็นเพลเมคเกอร์​ เวลาบุกเป็น​ 2-3-5

เหมือนกันโดยคู่มิดฟิลด์​ขยับไปขนาบหน้าเป้าและฟูลแบ็ค

หุบเข้ากลางแทนคู่​cmเป็นinverted fullback

ด้วยเหตุผลทางด้านแทคติกนี้​ ทำให้การเลือกใช้cmของเป๊ป

และคล็อปต่างกันครับ​ และผมคิดว่าcmของคล็อปเป็นพวก

Energetic แบบเฮนโด้หรือดุมมันเหมาะสมกับแผนแกแล้วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Fri Dec 06, 2019 13:18
[RE: ทำไมเพลย์เมคเกอร์ จึงไม่จำเป็นสำหรับหงส์]
ที่สำคัญที่สุดเรามีโจ๊กเกอร์เป็นเทพกกีกี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel