เบรนแดน ร็อดเจอร์ส เอาจริงๆผมว่าแกก็ไม่ได้ขี้เหร่อะไรมากนะ เผลอๆดูดีกว่า อูไน ผมอีกนะ
จากที่เคยคุม ลิเวอร์พูล มาช่วงนึง จนถึงตอนนี้ คิดว่าแกฝีมือประมาณไหน!? สไตล์บุกหรือรับอ่ะคับ!?
ขอถามข้อมูลหน่อย จากอารมณ์คนอยากเปลี่ยนโค้ช

เน้น Ball Control คุมเกมเป็นหลักครับ เมื่อก่อนเน้นไม่เสียบอล แต่หลังๆมารอบนี้ ผมรู้สึกได้เรื่องการเข้าทำ หลากหลายขึ้น

รู้ผลงาน โกซุลยูล อย่างละเอียด
รู้ว่า แม็คไกว คือจุดอ่อนในแนวรับเลสเตอร์ ที่กำจัดด้วยการส่งไปหลอกเอาเงินแมนยู หวานเจี๊ยบ

แต่ไม่รู้ว่า บีร๊อด สไตล์ไหน


ป๊าาาาดดดดดดดดด

เล่นบอลกับพื้น เหมือน เป๊ป คล็อป แหละ
ปีที่แล้ว นัดที่โดนลูกผีจับยัดกอมปานี นัดนั้น จำได้ บุกไม่ขึ้น ส่งกลับมาหลัง
ขึ้นบอลใหม่จากปากประตูตัวเอง ให้แมนซิไล่บีบ แก้เพลสได้ตลอด จนมีช่องว่างโครตโหดนัดนั้น

สิ่งที่เรารู้ บางทีคนอื่นอาจจะรู้กว่าเราก็ได้นิครับ น้ำในแก้วผมไม่เคยเต็ม
เปิดรับข้อมูลจากหลายๆท่าน เอามาคิดวิเคราะห์แยกแยะกับสิ่งที่เรามี
บางทีอาจได้รับสิ่งใหม่ๆมาเติมในแก้วอีกก็ได้ครับ

possesion football

มาหงส์ปีแรกพูดบ่อยมากว่าจะนำ tika taka มาสู่หงส์โดยมี Joe allen มาในฐานะ Xavi (นึกถึง Sarri เอาจอมา) ปรากฏไม่ค่อยเวิค บางนัดก็ tiki taka บางนัดก็ takuk takak
จึงพัฒนาลด tikitaka ลงเพิ่ม การทำเกมส์รุกรวดเร็วฉาบฉวยขึ้น พอได้ ริ่ง ริด เรส ตอบโจทย์เลย

มาส่วนผสมลงตัว ปีรองแชมป์ ปีนั้นมันส์มาก 4 4 2 diamond ยืดหยุ่นเป็น 4 3 3 diamond ได้
ริดจ์ คู่ เรส ริ่งเป็น amc คูตี้ลงมายืนเบอร์ 8 กึ่ง 10 (ปีนั้นคูตี้เล่นเกมส์รับเก่งสุดในชีวิตละ) คู่เฮนโด้ พี่เจิดยืน deep lying playmaker
แบคสองข้าง อาเบะกับฟลานาแกนท็อปฟอร์ม
เวลาบุก ริ่ง ริดจ์ เรส คูตี้ เฮนโด้ roaming กันอย่างมันส์
ยิง 100 เสีย 50 ตำนานยิงมายิงกลับไม่โกง ส่วนตัวชอบมากดูมันส์กว่าคล็อปอีกมันเสียวโว้ย 555

พอจบฤดูกาลโดนวิจารณเยอะเรื่อง 38 นัดเสีย 50 ลูก
- ตรงนี้แหละแกเสียศูนย์เสียสไตล์ไป ปีต่อมา รุกไม่สุด ห่วงว่าเดี๋ยวเกมส์รับไม่ดี สุดท้ายไม่ดีซักอย่าง (เรื่องเสียซัวเรส แล้วนักเตะทดแทนห่วยเป็นที่เช้าใจกัน)

ก็หวังว่าหลังแกธาตุไฟแตกเรื่องเกมส์รับ แล้วไปสงบจิตใจค้นหาตนเองเจอกับทีมขนาดเล็กลง แกจะกลับมารุกรับสมดุลนะ

จุดเด่น - มองว่าแกเกมส์รุก การครองบอลดี ส่วนเกมส์รับไม่แน่ใจว่าดีขึ้นแค่ไหนแล้ว แต่รุกรับน่าจะยืดหยุ่นขึ้นหลังมีเวลาให้ตัวเอง สำคัญคือ แกควรมี key partner เป็นนักเตะ เกรดเยี่ยมๆในเกมส์รับไว้ปิดจุดอ่อนตัวเองไปเลย แล้วก็มีกองหน้าคมๆ ช่วย converse การครองบอลเป็นจบสกอร์จะดีมาก

จุดอ่อน - การซื้อใจคนนักเตะ , set piece

ผมว่าเทคติคแกดีนะเป็นคนที่แก้เกมส์ใช่ได้เลย แต่การบริหารนักเตะจากที่เราเป็นคนนอก

มองดูผมว่าแกเหมือนเจ้านายกับลูกน้องมากกว่า มันไม่สนิทสนมเหมือนพี่กับน้องปีนั้นที่

ลิเวอร์พูลได้ลุ้นแชมป์เพราะความกระาหยของซัวเรสกับทุกคนอยากพาเจอราดไปถึงฝัน

มันเลยเหมือนมีอิมแพค ถ้าให้แกไปคุมทีมใหญ่ๆที่ต้องการวางรากฐานผมว่าค่อนข้างยาก

แต่ถ้าพาทีมระดับกลางๆมาสู้ทีมใหญ่ผมว่าทำได้เพราะทีมกลางๆไปถึงเล็กอีโก้นักเตะน้อย

กว่าพอสมควรเลย แต่มันก็เป็นแค่ความคิดเห้นส่วนตัวของผมตอนนี้แกสั่งสมประสบการณ์

มาพอสมควรแล้วอาจจะมีอะไรที่พัฒนาให้เราเห็นในอนาคตก็เป็นได้

แกสายติทิตาก้าไรนั้นแหละ. แต่พอเสียตัวหลักเลยโดนแซงวตะกุตะกัก ข้อเสียแกแค่ไม่ดังพอดึงนักเตะ. แทคติกแกได้อยู่นะ ทำบอลสนุกน่าติดตาม

เหมือนทุกคนว่ามานั่นแหละ แต่จุดอ่อนก็คือ man management

ดูรับมือกับเรื่องความสัมพันธ์กับนักเตะ ไม่เก่งเท่าไหร่

ก่อนมาคุมหงส์ไปเรียนรู้งานที่บาร์ซ่ามา แล้วมาเป็นโค้ชเชลซีในยุคมู แล้วมารับงานคุมสวอนซี จากสวอนซี money ball ของบอร์ดหงส์วิเคราะห์มาว่าร็อดเจอร์สนี่แหละกุนซือที่ระบบวิเคราะห์มาแล้ว แฟนหงส์มึนงงเลยที่เลือกคนนี้แทนที่โค้ช profile ดังๆ

มาคุมหงส์เล่นสไตล์ตอนบุก cb ยืนเหมือนแบ็ค ห่างกันมากมีdmc ยืนตรงกลางเป็น cb ตัวที่ 3 แผนนี้คาราเกอร์วิจารณ์ทำให้เสียประตูเยอะ และลูกที่เจอราดลื่นถึงหลุดถึงประตูเลย cb ช่วยไม่ทันเพราะยืนถ่างออกไปมาก

เกมบอลสั้นทำได้ดี เสียตรงซื้อตัวไม่ดีเลยแต่เพราะทำงานกับ transfer committry ยุคนั้นที่ห่วยมาก ผิดพลาดที่สุดคือพลาดซานเชส มาซื้อบาโล แลมเบิร์ต เบนเทเก้ ซึ่งไม่เข้าเลยกับปรัชญาของแก

แท็คติคยังมองว่าดีระดับหนึ่ง ต้องพิสูจน์โดยเฉพาะเกมรับ แต่การบริหารคนไม่ดีเลยถ้านับตอนคุมหงส์ คุมทีมไม่ได้ใจนักเตะ

ตอนคุมลิพู ระบบเพรสแบบวิ่งสู้ฟัดไม่ได้บีบเข้าพื้นที่แบบ JK เกมรุกดีนักเตะเคลื่อนที่เยอะ การแก้เกมส์กลางๆ