จขท. ได้รับปลา 1 ea

ปล. ผมว่าที่เค้าวิเคราะห์มันในเชิงเปรียบเทียบมากกว่านะ คือ เป็นฟูลแบ็คที่ที่แอสซิสได้เหมือนเพลย์เมกเกอร์

อารมณ์คงประมาณ คอมพิวเตอร์ที่เล่นเกมส์ได้ดี สุดท้ายเราก็ยังเรียกมันว่าคอมพิวเตอร์อยู่ดี ไม่ได้เปลี่ยนไปเรียกเครื่องเล่นเกมส์

เพลย์เมคเกอร์ เป็นบทบาทของหลายๆตำแหน่ง

อย่างเช่น

กองกลางตัวกลาง(ริเกวเม่)
กลางตัวรุก(แลมพ์,เจิด)
ตัวรุกริมเส้น(ซีดาน)
ปีกหรือหน้ากึ่งปีก(อาซาร์,เมสซี่)
กองหน้าตัวต่ำ(ต๊อดติ)

เป็นศูนย์กลางของทีมเวลาทำเกมส์รุก

แต่ไม่น่าจะใช่สำหรับแบ๊ค ลองนึกภาพตาม
เวลาทีมจะทำเกมรุก ต้องหันไปหาแบ๊คเพื่อสร้างเกมเจาะแนวรับคู่แข่ง
มันไม่น่าจะโอเคนะ

กลายเป็นกระทู้ต่อมุกไปแล้วครับ555

จริงๆผมก็คิดแบบท่านนะก่อนหน้านี้ และสงสัยจริงๆ คืออย่างพวกตำแหน่ง มันก็มีชื่อกำหนดเอาไว้หมดแล้ว กองหน้าคือ Striker กองกลาง Midfield ปีก Winger กองหลัง Defender แล้วไอ้ Playmaker เนี่ยมันอยู่ตรงไหนกันแน่จริงๆแล้ว ถ้ามองเป็นบทบาท อาจจะเหมาะกับพวกกองกลาง กับหน้าต่ำมากสุดเหมือนท่านว่า แต่ก็แปลว่าบทบาทนี้มันจะอยู่ที่ตำแหน่งอะไรก็ได้ถูกมั๊ยครับ เพียงแต่อาจจะไม่เหมาะเท่าหน้าต่ำ หรือกองกลางก็เท่านั้น เข้าใจแบบนี้ถูกไหมครับ

หวังว่าจะไม่มีใครมามุข Peacemaker นะครับ

บ้าแล้ว นั่นมันบอย บอย พิษณุ

เค้าเล่นกันไปแล้ว

แต่ฟูลแบ็คของลิเวอร์พูลดันสร้างโอกาสในการทำเกมส์รุกได้เยอะมากนี่สิครับ ณ ตอนนี้แข่งไป 4 แมต เป็นรองแค่ เควิน เดอบอย เท่านั้นเอง จริงๆก็อาจจะคล้ายๆพวกแบ็คจอมบุกของหลายๆทีมนะครับ แต่ลิเวอร์พูลดันไม่มีกองกลางที่ทำหน้าที่ทำเกมส์อย่างชัดเจน คนเลยอาจจะมองว่าฟูลแบ็คของลิเวอร์นั้นมีทำหน้าที่ทำเกมส์

Playmaker คือหัวใจของทีมในการเล่นเกมรุก ชึ่งมันคือ หน้าต่ำ มิดฟิลด์ตัวรุก ปีก

คนที่จะได้เป็นPlaymakerต้องได้รับการยอมรับจากทีมด้วย

อย่างอาร์เซนอล ลิเวอร์พูล ตอนนี้ไม่มีPlaymaker

สเปอร์ส อิริคเซ่น
แมนชิตี้ เดอบรอย
แมนยู ป็อกบา
มาดริด โครส

มันไม่ใช่ตำแหน่งปะ มันคือหน้าที่ สำหรับความคิดผมอะนะ

เห็นปีกก็ทำได้ดีนิครับ ไม่ได้แย่ซะหน่อย

อีกอย่างเราไปดูพวกสถิติ keypass ตรงๆบางทีมันก็ไม่ตอบโจทย์คำว่าเพลย์เมคเกอร์ทั้งหมด

ปีกอาจจะมีkeypass น้อยกว่า แต่มีการวิ่งทำทาง ดึงตัวประกบเปิดช่องว่าง
จ่ายออกริมเส้น ให้แบ๊คเปิด(แบ๊คได้keypassแทน)

ยังไงสำหรับผมการเรียกแบ๊คว่าเพลย์เมคเกอร์มันก็ไม่โอเค

ผมเห็นด้วยกับเม้นบท

Playmaker สำหรับผมมันคือหน้าที่มากกว่าต่ำแหน่ง

ที่คำนี้ถูกจำกัดให้อยู่ในรูปแบบของตัวรุก คงเป็นเพราะสมัยก่อน คนทำเกมมักเป็นหน้าที่ของกองหน้า หน้าต่ำ กองกลางตัวรุก ปีกเป็นหลักมากกว่าครับ
คนเลยยึดติดกับคำว่า เพลย์เมกเกอร์ต้องเป็นตำแหน่งตัวรุกเท่านั้น
จริงๆประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาก็มีตำแหน่งที่เป็นเพลย์เมกเกอร์ที่เป็นตัวรับเช่นกัน ก็คือลิเบอโร่ (เซ็นเตอร์)

แบ็คของลิเวอร์พูลก็น่าจะนับได้ว่าเป็นเพลย์เมกเกอร์เหมือนกัน ถ้ามองในมุมริเบอโร่ แบบอัลเวซ, ลาห์ม เป็นต้น

ในความคิดผม
เพลเมกเกอร์ คือ คนทำเกมจากกลางสนาม
ถ่ายบอลเร็ว ชิ่ง 1-2 ทรูพาส กำหนดฝั่งการโจมตี
(แต่ก็ไม่ได้แน่ใจว่าผมเข้าใจถูกหรือเปล่า)

ผมมองว่า ฟูลแบคหงส์ เหมือน ปีก
มากกว่า เพลเมกเกอร์ นะ

กรุเสียเวลาเข้ามาทำไม

หน้าที่/บทบาท สำหรับผู้เล่นในอังกฤษ ขอให้นึกถึงการเล่นของ eriksen ชัดเจนสุดแล้ว
ลองเอาไปเปรียบเทียบดู ในมิติต่างๆ

ส่วนตำแหน่ง
มันยังไม่ถึงกับมีการสร้างคำเรียกใหม่ของเพลย์เมคเกอร์ ในตำแหน่งแบ๊คนะ
ถ้าจะสร้างใหม่ ก็ทำได้ แต่ต้องนิยามให้ชัดเจนพอสมควร
และอาจต้องระบุความแตกต่างจากแบ๊คที่ไม่ใช่เพลย์เมคเกอร์ และระบุความเหมือนกันกับเพลย์เมคเกอร์ในตำแหน่งอื่นๆ ให้ได้ชัดเจนระดับนึงเลยทีเดียว