[RE: วันนี้คุยเกม Steam หัวข้อ ‘’ถูกและดี’’(ในเวลานี้) กันครับ]
noneluck พิมพ์ว่า:
Spoil
DariusXalan พิมพ์ว่า:
noneluck พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
noneluck พิมพ์ว่า:
DariusXalan พิมพ์ว่า:
Crusader King 2
เกมดูดเวลาชีวิตผม 1200 ชม ไปแล้ว เล่นมา 5 ปี เบื่อก็เล่นเมืองใหม่ มีอะไรใหม่ๆ ให้ลุ้นตลอด
พาตระกูล ไต่เต้าจากเจ้าครองเมือง ไปเป็นเจ้าครองแคว้น หรือจนไปถึงราชา หรือ จักรพรรดิ กัน 700-800 ปี ถ้าตระกูลไม่มีสืบเชื่อสายต่อก็คือจบเกม
เกมมันต้องบริหาร ตัวเรา ทั้งหาเมียเก่งๆ มีลูก
ถ้ามีลูกเยอะ ลูกเราก็จะแย่งกันเป็นใหญ่ ประเทศที่เรารวมมาก็จะแย่งเป็นของลูกคนโต คนเล็ก ต้องคอยรวมประเทศให้เป็นปึกแผ่นเสมอ
ถ้ามีลูกน้อยก็ถ้าลูกตาย(ซึ่งเกมนี้ตายง่ายมาก เพราะเป็นยุคกลาง ทั้งลอบฆ่า เป็นโรค อายุเฉลี่ยนก็แค่ 40 ปี) ก็อาจจะเสี่ยงเกมโอเวอร์ หักเลี่ยมเฉือนคมกับเจ้าของเมืองต่างๆ เหมือน game of throne (มี mod GOT ด้วย) พอได้เล่นเกมนี้ท่านจะรู้สึกเกลียดระบบประชาธิปไตยแบบยุคกลางไปเลย อยากจะคุมเองไปเสียทุกอย่าง(ซึ่งแน่นอนถ้าคุมเองหมดก็จะมีคนไม่ชอบเยอะ จ้องจะกบฏตลอดเวลา)
ข้อเสียเดียวของเกมนี้คือ Learning Curve แม่มสูงมาก รายละเอียดยุคกลางแม่มเยอะสุด คือ ใครไม่เคยรู้พวกระบบศักดินา หรือพวก ท่านเค้าท์ ท่านดยุค คิง ก็เล่นแทบไม่ได้เลยเพราะไม่รู้เรื่อง
อธิบายซะอยากเล่นเลยท่าน
รายละเอียดเกม ถ้าเทียบกับ Civ 5 ท่านคิดว่าเป็นอย่างไรครับ (ผมเล่น Civ 5 จนบรรลุแล้ว)
civ5 มันเกมบริหารเมือง แต่เกมนี้เราต้องบริหารคนไปบริหารเมืองอีกที มันเหมือนดูชีวิตของคนๆ นึง หาเมีย มีลูก บุกประเทศนั่นนี่ แล้วตาย รอคนมาสืบทอดแทน
เราคอนโทรลไม่ใช่ทั้งประเทศ แต่เราคอนโทรลแค่พวกยศที่เรามีเช่น เช่น เป็นคิงออฟอิงแลนด์ เจ้าแคว้นแลนแคสเชีย เจ้าเมืองแลนแคสเตอร์ (ไอ้พวกที่ในหนังชอบพูดยาวๆ เวลาแนะนำตัว) ซึ่งถ้าเราตาย ยศก็จะตกไปหาพวกลูกๆ ตามกฏหมายที่เราเขียนขึ้น (ลูกคนโตได้, ลูกคนเล็กได้, เลือกตั้ง ฯลฯ)
ถึงแม้เราจะเป็นคิงออฟอิงแลนด์ แต่เราไม่สามารถไปจัดการทุกๆ เมืองในอังกฤษได้ มันจะมี พวกขุนนางไปคุมตามแว่นแคว้นต่างๆ แทน แต่จ่ายเป็นเงินภาษีให้เราแทน (ถ้าอยากจัดการต้องถอดยศคนที่เมืองที่เราจะเข้าไปจัดการแทนก่อน ซึ่งมันจะทำให้คนเกลียดเรามากขึ้น ยิ่งถ้าเราเผด็จการคุมเบ็ดเสร็จนี่เป็นไปไม่ได้เลยถ้าเป็นประเทศใหญ่ๆ ยิ่งเผด็จการเยอะคนก็จะยิ่งกบฏเยอะ)
ถ้าผมเล่นเกมนี้ พอจะใช้พื้นฐานจาก Civ 5 ได้มั้ยครับ
ประเด็นคือผมไม่อยากเรียนรู้ใหม่ทั้งหมดง่ะ
ไม่เหมือนครับคนละแบบเลย
ถ้าเปรียบ civ5 คือเปลือกของการบริหาร ส่วน crusader king 2 คือเปลือกยันใส้ในมันทั้งหมดอะครับ มีทั้งศัตรูภายนอก ภายใน ลูกฆ่าพ่อ เมียฆ่าผัว แต่งงานเพระหวังผลทางการเมือง สงครามศาสนา สงครามการค้า โรคระบาด ตัวหนังสือยึบยับ การฝึกตัวเรา, ลูก, หลานให้พร้อมที่จะเป็นผู้นำ แต่พอเป็นผู้นำแล้วเจออีเว้นออกไปล่าสัตว์เจอลูกธนูพลาดยิงมาโดนตายห่าทันทีก็มี
แบบนี้ท่านคิดว่าผมควรซื้อมั้ยครับ
กลัวว่าจะกดซื้อมาเล่นได้ 1-2 ชั่วโมง แล้วไม่สนุกไม่รู้เรื่อง ก็เข้ากรุดองเค็มอีก
ถ้าผมแนะนำคือ ข้อเสียละกันข้อดีบอกไปเยอะละ
เกมมันมีกำแพงเรื่องภาษาเยอะมาก อีเว้นในเกมเช่นเมียอ้วนบอกให้ไปลดหุ่น มันคือตัวหนังสือทั้งหมด ถ้าท่านไม่ชอบอ่าน ความสนุกผมว่าหายไปเยอะ
สำคัญเลย ที่เพื่อนๆ ผมเลิกเล่นกันไปเยอะเพราะ เกมนี้มันไม่เน้นครองโลก ทำให้เกมนี้จะตีกันตรงๆ เลยไม่ได้ต้องหาเหตุแห่งสงคราม cassus belli(cb) เช่น จับลูกไปขังไว้ เมืองไหนขังลูกเราเราก็จะมีเหตุให้ไปตีเมืองนั้น ถ้าชนะ ลูกเราก็ถูกปล่อย แพ้ก็อาจเสียลูกหรือเสียเงิน สายลุยแบบตีดะ อาจจะเซ็งได้เพราะตอนหลังๆ หาเรื่องตีกันง่ายก็จริงแต่ผลลัพท์ที่ได้มันไม่คุ้ม (ยกทัพ 3 หมื่นไปตี ชนกับ 3 หมื่น ชนะสงครามได้มาแค่จังหวัดเดียว แถมถ้าแพ้ชนะติดสัญญาสงบศึก 10 ปีไรแบบนี้ ผ่านไป 100 ปี ได้มา 10 จังหวัด กว่าจะยึดได้สักประเทศคิดดู แถมอย่างที่บอกยิ่งประเทศใหญ่ขึ้นขุนนางยิ่งมีหลายคน หลายความต้องการ ขุนนางอยากเป็นใหญ่ไรแบบนี้ สักพักมันก็ก่อกบฏ แพ้ประเทศก็แตก)
แต่เกมมันไม่กี่ร้อยเองนะ ถ้าเหลือๆ ซื้อมาเหอะ อาจเปิดโลกก็ได้ เพราะเกมนี้มันไม่เหมือนเกมไหนๆ อะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
เพราะงั้น กด2ภาคก่อนก็ดี ภาค3ยังลดไม่เยอะ )
[/img] 
My Locker