หลักฐาน กับคำสารภาพ ซีอุยไม่ตรงกันไงครับ คือเหตุการณ์มันไม่ใช่

เอาจริงๆผมเชื่อนะ ว่าตำรวจยุคนั้นชุ่ยจริงๆ ยิ่งนิติวิทยาศาสตร์ยังไม่ก้าวหน้าเท่าที่ควร ขนาดคดีดังๆอย่างพรหมพิราม ยังจับใครไม่ได้

ไม่ตรงยังไงครับ

ข้อ 7 มีหลักฐานเป็นชิ้นเนื้อเลยนะ แต่ไม่โดนสอบ

จับไม่หมดหรือจับไม่ได้เลยครับ
ไม่งั้นข้อมูลผู้กระทำผิดจะมาจากไหนอ่ะ

สงสารชีอุย แต่เด็กๆโคตรกลัวเลย

ผมพิมพ์ผิดไป จริงๆต้องแทบจับไม่ได้

ขอโทษด้วยครับ

บอกแค่มีคนพบชิ้นเนื้อ ซึ่งมันพบจริงหรือเปล่าก็ไม่รู้

ได้มีการแจ้งตำรวจ นักข่าว หรือ มีรูปหลักฐาน อะไรไหม

คือถ้าจะบอกซีอุยเป็นแพะ นายเกลี้ยงก็อาจจะเป็นแพะได้เหมือนกัน

ลองดูของคนนี้ดีกว่าผมว่าละเอียดดี

https://youtu.be/oaXi8S1BJg8

จุดที่น่าสงสัย

1 สถานที่ฆาตกรรม ซีอุยไม่รู้ภาษาไทยแต่คำสารภาพเหมือนชำนาญชื่อถนนอย่างดี

2 เวลา บางสถานที่ซีอุยอยู่ไม่นาน แต่รู้ซอกมุมที่ใช้หลบหนีและขนย้ายศพ บางที่อยู่แค่สองวัน

3 พยาน เหยื่อที่รอดมาและยังมีชีวิตอยู่ ยืนยันว่าคนที่กระทำไม่ใช่ซีอุย แม้จะสัมภาษณ์ในยุคปัจจุบัน

4 ตับในตู้กับข้าวของซีอุย ไม่มีใครกิน ไม่มีการปรุง และซีอุยยืนยันว่าไม่ใช่ของที่มีมาก่อนที่ตำรวจจะบุกค้น

อีกข้อ ศพอื่นตับอยู่ครบหมดครับ

5 ชิ้นเนื้อในกระเป๋าของผู้ถูกกล่าวหาอีกคนที่สติไม่สมประกอบ ไม่ได้รับการตรวจสอบ เหมือนจับมาแล้วปล่อยไป

6 เส้นทางการฆ่าเด็กของซีอุยทั้ง 6 คน ดูยังไงก็มีพิรุธเรื่องสถานที่และเวลา

ยังไง ก็แล้วแต่ แพะ หรือ จริง ก็ นำศพออกไป ทำพิธี

แล้วก็ ไม่ต้องมาโชว์อีก จบๆไป

มีเชอร์รี่ แอน อีกคดีครับ หน้าเสียกันทั้งกรมตำรวจ

ถ้าเป็นงั้นก้โคตรซวยเลย แต่อย่างว่าเรื่องมันเก่ามากแล้ว
แหล่งข่าวก็มีหลายที่มา ก็ว่ากันไป

แต่ซีอุยหน้าตา น่ากัว จิงๆอ่ะแหละ
ขอให้ไปสู่สุคติ น่ะซีอุย

เกือบดีแล้วคนนี้ แต่เจอไปเม้นแพะเกาะเต่าแล้วตึบเลย

สรุปก็ยังเชื่อทฤษฏีสมคบคิดกันมากกว่า หลักฐานทางวิทยาศาสตร์

จะแพะไม่แพะ เอาศพมาโชว์เพื่อ ไม่เข้าใจตรงนี้มากกว่า

ประเด็นคือเขาเรียกร้องให้เอาออกมากกว่าครับ เอาแค่ป้ายมนุษย์กินคนออกก็ยังได้ แต่จริงๆแล้วเจ้าของร่างกายก็ไม่ได้ยินยอมจะให้เอาร่างกายเขามาโชว์ เพราะฉะนั้นผมคิดว่าต่อให้ทำจริงหรือไม่ ก็สมควรเอาศพออกครับ