BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Feb 2010
ตอบ: 32106
ที่อยู่: 아이유♥이지은
โพสเมื่อ: Tue Apr 02, 2019 17:09
[RE]ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ
GODYO พิมพ์ว่า:
oHaYo พิมพ์ว่า:
จริงๆ SAP มันย่อมาจาก Suffer After Payment ครับ

ความ user friendly ติดลบ 555  


ไหงบริษัทหรือองค์กรต่างๆ กับให้การยอมรับว่ามันเป็นระบบที่ดีที่สุด สงสัยมันยากกับ ระดับล่าง แต่ง่ายสำหรับผู้บริหารหรือป่าวนะ  


จากที่ผมใช้นะ
ข้อมูลมันครอบคลุมอะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Good Things Go
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 5363
ที่อยู่: Birmingham
โพสเมื่อ: Tue Apr 02, 2019 17:40
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
ผมทำหน่วยงานรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งอยู่ ใช้อยู่ทุกวันส่วนตัวผมก็รู้สึกว่ามันเป็นมิตรกับผมดีนะ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 9277
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Tue Apr 02, 2019 17:45
ถูกแบนแล้ว
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
GODYO พิมพ์ว่า:
oHaYo พิมพ์ว่า:
จริงๆ SAP มันย่อมาจาก Suffer After Payment ครับ

ความ user friendly ติดลบ 555  


ไหงบริษัทหรือองค์กรต่างๆ กับให้การยอมรับว่ามันเป็นระบบที่ดีที่สุด สงสัยมันยากกับ ระดับล่าง แต่ง่ายสำหรับผู้บริหารหรือป่าวนะ  


ผมขาย 3 ยี่ห้อ ผมว่า SAP ถ้าจบคือจบครับไม่ค่อยจุกจิก

แต่ผมเกลียดไปช่วงนึงตอน บ. เริ่มอยากขาย SAP HANA ง่ายๆคือโง่ Linux
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 14993
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 02, 2019 17:48
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
emula122 พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
สมัยนี้บริษัทรวยๆใช้ SAP เป็น Core จัดงานข้อมูลเบื้องหลัง

แล้วไปพัฒนา Front-End ของ SAP ชื่อว่า Fiori ใช้ภาษา UI5


เป็นมิตรไหม = ไม่
ราคา = แพง


ใช้ไปเรื่อยๆต้องมาพัฒนาหน้ากากมันอีกที
แต่ใช้แล้วติดยกเลิกไม่ได้เพราะข้อมูลมันจัดการดี
ผลเสียคือค่าใช้จ่ายสูงขึ้นทุกปี  


ถามนิดครับ ทางผม กำลังจะพัฒนา หน้ากาก เพื่อลด ค่า license user
ในบาง tcode ที่ใช้งานกันเยอะ

แต่ติดที่ SAP มันจะมีวิธี เช็คอีกรึป่าวน่ะครับ ว่า IO ที่เข้าไปทำ มันมากกว่าที่ควรเป็น

แล้วมันจะหาทางคิดตังส์เพิ่มอีกไหมครับ

กลัวพัฒนาหน้ากาก ลด license แต่ก็ต้องไปเพิ่มตรงอื่นอยู่ดี
กลัวจะไม่คุ้มน่ะครับ  


เพื่อความเข้าใจ
ระบบใน = SAP SYSTEM
ระบบนอก = Legacy System
หน้าจอผู้ใช้งาน = UI

Layer
SAP SYSTEM >>> Legacy System >>>> UI

การ Update database บน SAP จำเป็นต้อง Login ด้วย User ไปทำงาน
จะเป็น End-User หรือ System User ก็ได้

การทำจากระบบนอกนั้น ขึ้นอยู่ว่าใช้ Update ด้วย End-User หรือ System User
ถ้า End-User 1 User 1 License
ถ้า System User Multi user 1 license

จึงนิยมทำกันด้วย 1 System User เข้าไป Update
ซึ่งประหยัดกว่า End-User 1 User 1 License แน่นอน

คำถาม ถามว่า SAP รู้ไหม
คำตอบ รู้ครับ

หากใครใช้ System User แบบนี้บ่อยๆ SAP จะคิดค่า License แพงขึ้นทุกปี
SAP มองดูคุณอยู่แน่นอน



ตัดกลับมาที่การพัฒนา Front-End
1 เพื่อออกแบบให้เป็นมิตร
2 เพื่อลด License

ข้อ 1 แน่นอนว่าต้องเปลี่ยนให้ SAP เป็ฯมิตรและน่าใช้มากขึ้นอยู่แล้ว

ส่วนข้อ 2 ผู้บริหารต้องมาดูว่า การสร้างระบบนอกช่วยประหยัดตนทุน License มากเท่าไหร่ คุ้มค่าแค่ไหน (ถึงอย่างไรก็คุ้มกว่า 1 ต่อ 1 แน่นอน) ยิ่งทำให้ Real-Time การดูข้อมูล Master ที่หน้า UI จากระบบนอกได้ ต้องมีการทำ Process Integration อีก

การทำที่ระบบนอกไปอัปเดทข้อมูลระบบในความไวยอมรับได้แค่ไหนตรรงนี้มีผลเรื่องค่าใช้จ่าย

 


ขอบคุณมากท่าน จะได้นำแนวคิดนี้ไปเสนอหัวหน้าดู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Liverpool ยังขาด no.6
ออฟไลน์
ChZ
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2009
ตอบ: 5399
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 03, 2019 00:00
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
สมัยนี้บริษัทรวยๆใช้ SAP เป็น Core จัดงานข้อมูลเบื้องหลัง

แล้วไปพัฒนา Front-End ของ SAP ชื่อว่า Fiori ใช้ภาษา UI5


เป็นมิตรไหม = ไม่
ราคา = แพง


ใช้ไปเรื่อยๆต้องมาพัฒนาหน้ากากมันอีกที
แต่ใช้แล้วติดยกเลิกไม่ได้เพราะข้อมูลมันจัดการดี
ผลเสียคือค่าใช้จ่ายสูงขึ้นทุกปี  


ถามนิดครับ ทางผม กำลังจะพัฒนา หน้ากาก เพื่อลด ค่า license user
ในบาง tcode ที่ใช้งานกันเยอะ

แต่ติดที่ SAP มันจะมีวิธี เช็คอีกรึป่าวน่ะครับ ว่า IO ที่เข้าไปทำ มันมากกว่าที่ควรเป็น

แล้วมันจะหาทางคิดตังส์เพิ่มอีกไหมครับ

กลัวพัฒนาหน้ากาก ลด license แต่ก็ต้องไปเพิ่มตรงอื่นอยู่ดี
กลัวจะไม่คุ้มน่ะครับ  


เพื่อความเข้าใจ
ระบบใน = SAP SYSTEM
ระบบนอก = Legacy System
หน้าจอผู้ใช้งาน = UI

Layer
SAP SYSTEM >>> Legacy System >>>> UI

การ Update database บน SAP จำเป็นต้อง Login ด้วย User ไปทำงาน
จะเป็น End-User หรือ System User ก็ได้

การทำจากระบบนอกนั้น ขึ้นอยู่ว่าใช้ Update ด้วย End-User หรือ System User
ถ้า End-User 1 User 1 License
ถ้า System User Multi user 1 license

จึงนิยมทำกันด้วย 1 System User เข้าไป Update
ซึ่งประหยัดกว่า End-User 1 User 1 License แน่นอน

คำถาม ถามว่า SAP รู้ไหม
คำตอบ รู้ครับ

หากใครใช้ System User แบบนี้บ่อยๆ SAP จะคิดค่า License แพงขึ้นทุกปี
SAP มองดูคุณอยู่แน่นอน



ตัดกลับมาที่การพัฒนา Front-End
1 เพื่อออกแบบให้เป็นมิตร
2 เพื่อลด License

ข้อ 1 แน่นอนว่าต้องเปลี่ยนให้ SAP เป็ฯมิตรและน่าใช้มากขึ้นอยู่แล้ว

ส่วนข้อ 2 ผู้บริหารต้องมาดูว่า การสร้างระบบนอกช่วยประหยัดตนทุน License มากเท่าไหร่ คุ้มค่าแค่ไหน (ถึงอย่างไรก็คุ้มกว่า 1 ต่อ 1 แน่นอน) ยิ่งทำให้ Real-Time การดูข้อมูล Master ที่หน้า UI จากระบบนอกได้ ต้องมีการทำ Process Integration อีก

การทำที่ระบบนอกไปอัปเดทข้อมูลระบบในความไวยอมรับได้แค่ไหนตรรงนี้มีผลเรื่องค่าใช้จ่าย

 


ขอบคุณมากท่าน จะได้นำแนวคิดนี้ไปเสนอหัวหน้าดู  


ถ้าคุณยิง Interface เป็น RFC แบบตรงๆจากระบบอื่นเข้ามาที่ SAP ถ้า SAP Thailand ตรวจเจอเค้าเก็บ License ย้อนหลังโหดเลยนะ เพราะก่อนหน้านี้หลายๆบริษัทเค้าก็ทำแบบนั้นแหละเพื่อประหยัด License ไปพัฒนาระบบ Front End ให้ User ใช้แล้ว Interface เข้ามาที่ SAP โดยใช้ User RFC 1 ID เท่านั้น
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 03, 2019 00:05
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
ORNPCHN พิมพ์ว่า:
ผมทำหน่วยงานรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งอยู่ ใช้อยู่ทุกวันส่วนตัวผมก็รู้สึกว่ามันเป็นมิตรกับผมดีนะ  


ทำอยู่ กฟภ. รึเปล่าครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Good Things Go
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 5363
ที่อยู่: Birmingham
โพสเมื่อ: Wed Apr 03, 2019 00:55
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
ORNPCHN พิมพ์ว่า:
ผมทำหน่วยงานรัฐวิสาหกิจแห่งหนึ่งอยู่ ใช้อยู่ทุกวันส่วนตัวผมก็รู้สึกว่ามันเป็นมิตรกับผมดีนะ  


ทำอยู่ กฟภ. รึเปล่าครับ  


กฟน.ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 14993
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 03, 2019 09:01
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
ChZ พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
สมัยนี้บริษัทรวยๆใช้ SAP เป็น Core จัดงานข้อมูลเบื้องหลัง

แล้วไปพัฒนา Front-End ของ SAP ชื่อว่า Fiori ใช้ภาษา UI5


เป็นมิตรไหม = ไม่
ราคา = แพง


ใช้ไปเรื่อยๆต้องมาพัฒนาหน้ากากมันอีกที
แต่ใช้แล้วติดยกเลิกไม่ได้เพราะข้อมูลมันจัดการดี
ผลเสียคือค่าใช้จ่ายสูงขึ้นทุกปี  


ถามนิดครับ ทางผม กำลังจะพัฒนา หน้ากาก เพื่อลด ค่า license user
ในบาง tcode ที่ใช้งานกันเยอะ

แต่ติดที่ SAP มันจะมีวิธี เช็คอีกรึป่าวน่ะครับ ว่า IO ที่เข้าไปทำ มันมากกว่าที่ควรเป็น

แล้วมันจะหาทางคิดตังส์เพิ่มอีกไหมครับ

กลัวพัฒนาหน้ากาก ลด license แต่ก็ต้องไปเพิ่มตรงอื่นอยู่ดี
กลัวจะไม่คุ้มน่ะครับ  


เพื่อความเข้าใจ
ระบบใน = SAP SYSTEM
ระบบนอก = Legacy System
หน้าจอผู้ใช้งาน = UI

Layer
SAP SYSTEM >>> Legacy System >>>> UI

การ Update database บน SAP จำเป็นต้อง Login ด้วย User ไปทำงาน
จะเป็น End-User หรือ System User ก็ได้

การทำจากระบบนอกนั้น ขึ้นอยู่ว่าใช้ Update ด้วย End-User หรือ System User
ถ้า End-User 1 User 1 License
ถ้า System User Multi user 1 license

จึงนิยมทำกันด้วย 1 System User เข้าไป Update
ซึ่งประหยัดกว่า End-User 1 User 1 License แน่นอน

คำถาม ถามว่า SAP รู้ไหม
คำตอบ รู้ครับ

หากใครใช้ System User แบบนี้บ่อยๆ SAP จะคิดค่า License แพงขึ้นทุกปี
SAP มองดูคุณอยู่แน่นอน



ตัดกลับมาที่การพัฒนา Front-End
1 เพื่อออกแบบให้เป็นมิตร
2 เพื่อลด License

ข้อ 1 แน่นอนว่าต้องเปลี่ยนให้ SAP เป็ฯมิตรและน่าใช้มากขึ้นอยู่แล้ว

ส่วนข้อ 2 ผู้บริหารต้องมาดูว่า การสร้างระบบนอกช่วยประหยัดตนทุน License มากเท่าไหร่ คุ้มค่าแค่ไหน (ถึงอย่างไรก็คุ้มกว่า 1 ต่อ 1 แน่นอน) ยิ่งทำให้ Real-Time การดูข้อมูล Master ที่หน้า UI จากระบบนอกได้ ต้องมีการทำ Process Integration อีก

การทำที่ระบบนอกไปอัปเดทข้อมูลระบบในความไวยอมรับได้แค่ไหนตรรงนี้มีผลเรื่องค่าใช้จ่าย

 


ขอบคุณมากท่าน จะได้นำแนวคิดนี้ไปเสนอหัวหน้าดู  


ถ้าคุณยิง Interface เป็น RFC แบบตรงๆจากระบบอื่นเข้ามาที่ SAP ถ้า SAP Thailand ตรวจเจอเค้าเก็บ License ย้อนหลังโหดเลยนะ เพราะก่อนหน้านี้หลายๆบริษัทเค้าก็ทำแบบนั้นแหละเพื่อประหยัด License ไปพัฒนาระบบ Front End ให้ User ใช้แล้ว Interface เข้ามาที่ SAP โดยใช้ User RFC 1 ID เท่านั้น  


พอจะมีวิธีไหน ลดค่า License ลงบ้างน่ะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Liverpool ยังขาด no.6
ออฟไลน์
ChZ
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Apr 2009
ตอบ: 5399
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 03, 2019 14:40
[RE: ถามคนที่มีประสบการณ์ใช้ SAP หรือทำงานด้านนี้ครับ]
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
ChZ พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
emula122 พิมพ์ว่า:
สมัยนี้บริษัทรวยๆใช้ SAP เป็น Core จัดงานข้อมูลเบื้องหลัง

แล้วไปพัฒนา Front-End ของ SAP ชื่อว่า Fiori ใช้ภาษา UI5


เป็นมิตรไหม = ไม่
ราคา = แพง


ใช้ไปเรื่อยๆต้องมาพัฒนาหน้ากากมันอีกที
แต่ใช้แล้วติดยกเลิกไม่ได้เพราะข้อมูลมันจัดการดี
ผลเสียคือค่าใช้จ่ายสูงขึ้นทุกปี  


ถามนิดครับ ทางผม กำลังจะพัฒนา หน้ากาก เพื่อลด ค่า license user
ในบาง tcode ที่ใช้งานกันเยอะ

แต่ติดที่ SAP มันจะมีวิธี เช็คอีกรึป่าวน่ะครับ ว่า IO ที่เข้าไปทำ มันมากกว่าที่ควรเป็น

แล้วมันจะหาทางคิดตังส์เพิ่มอีกไหมครับ

กลัวพัฒนาหน้ากาก ลด license แต่ก็ต้องไปเพิ่มตรงอื่นอยู่ดี
กลัวจะไม่คุ้มน่ะครับ  


เพื่อความเข้าใจ
ระบบใน = SAP SYSTEM
ระบบนอก = Legacy System
หน้าจอผู้ใช้งาน = UI

Layer
SAP SYSTEM >>> Legacy System >>>> UI

การ Update database บน SAP จำเป็นต้อง Login ด้วย User ไปทำงาน
จะเป็น End-User หรือ System User ก็ได้

การทำจากระบบนอกนั้น ขึ้นอยู่ว่าใช้ Update ด้วย End-User หรือ System User
ถ้า End-User 1 User 1 License
ถ้า System User Multi user 1 license

จึงนิยมทำกันด้วย 1 System User เข้าไป Update
ซึ่งประหยัดกว่า End-User 1 User 1 License แน่นอน

คำถาม ถามว่า SAP รู้ไหม
คำตอบ รู้ครับ

หากใครใช้ System User แบบนี้บ่อยๆ SAP จะคิดค่า License แพงขึ้นทุกปี
SAP มองดูคุณอยู่แน่นอน



ตัดกลับมาที่การพัฒนา Front-End
1 เพื่อออกแบบให้เป็นมิตร
2 เพื่อลด License

ข้อ 1 แน่นอนว่าต้องเปลี่ยนให้ SAP เป็ฯมิตรและน่าใช้มากขึ้นอยู่แล้ว

ส่วนข้อ 2 ผู้บริหารต้องมาดูว่า การสร้างระบบนอกช่วยประหยัดตนทุน License มากเท่าไหร่ คุ้มค่าแค่ไหน (ถึงอย่างไรก็คุ้มกว่า 1 ต่อ 1 แน่นอน) ยิ่งทำให้ Real-Time การดูข้อมูล Master ที่หน้า UI จากระบบนอกได้ ต้องมีการทำ Process Integration อีก

การทำที่ระบบนอกไปอัปเดทข้อมูลระบบในความไวยอมรับได้แค่ไหนตรรงนี้มีผลเรื่องค่าใช้จ่าย

 


ขอบคุณมากท่าน จะได้นำแนวคิดนี้ไปเสนอหัวหน้าดู  


ถ้าคุณยิง Interface เป็น RFC แบบตรงๆจากระบบอื่นเข้ามาที่ SAP ถ้า SAP Thailand ตรวจเจอเค้าเก็บ License ย้อนหลังโหดเลยนะ เพราะก่อนหน้านี้หลายๆบริษัทเค้าก็ทำแบบนั้นแหละเพื่อประหยัด License ไปพัฒนาระบบ Front End ให้ User ใช้แล้ว Interface เข้ามาที่ SAP โดยใช้ User RFC 1 ID เท่านั้น  


พอจะมีวิธีไหน ลดค่า License ลงบ้างน่ะครับ  


ถ้าแบบเถรตรงเลยต้องบอกว่าไม่มีครับ
แต่ถ้าแบบอ้อมๆที่ยังพอไปเถียงกับ SAP ได้คือ Interface แบบ EDI เอา Text File ไปวางบน Unix Server แล้วให้ SAP มาหยิบไป ตั้ง Schdule Job ไว้ทุกๆ 1-2 นาทีไรแบบนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel