ใช่ครับ งั้นหาเหตุผลมาแย้งสิ ทำไมคนยุคใหม่กับคนที่เข้าถึงอินเตอเนตได้ ไม่เลือก ทหารกับไม่เลือก ปชป

แล้วคุณคิดว่าเด็กยุคใหม่กับคนยุคก่า ต่างกัน ยังไงบ้าง ใครควรจะเห็นโลกกว้างกว่า ใครควรจะฉลาดกว่า

ผมยอมรับว่าเป็นคนแก่ แต่ท่านเอาความมั่นใจมากจากไหน
ถึงกล้าพิมพ์ว่า "ทำไมคนยุคใหม่กับคนที่เข้าถึงอินเตอเนตได้
ไม่เลือก ทหารกับไม่เลือก ปชป" ท่านอ้างอิงจากอะไรครับ

แทงกั๊กเหมือนเดิมน่ะแหละ

พูดเยอะแยะอะไรมากมาย ความหมายมันก็เท่าเดิม

สุดท้ายเดี๋ยวก็ต้องมารอฟังมติพรรคอีก

อีกอย่างเรื่อง 250 สว ผมว่าเลิกกาวกันเถอะ

ที่มาใครคัดก็น่าจะรู้แก่ใจกันนะ

ถ้าดีลกันให้เลือกมาร์คเป็นนายก มันต่างจากการเล่นการเมืองแบบแบ่งเก้าอี้ รมต ต่างตอบแทนตรงไหนอะ มันก็ไม่ต่างเหมือนกัน

แล้วก็มาเรียกร้องเล่นการเมืองกันแบบสร้างสรรค์

แล้วนี่คืออะไรหว่า ? มันคือการเล่นการเมืองแบบสร้างสรรค์ที่สุดที่คิดได้แล้ว?

ถามจริง ปฏิรูปพรรคไปถึงไหนแล้วล่ะ ปชป

ถ้ามาร์คลาออกผมว่าผมยังเชื่ออยู่ ว่ามาร์คจะรักษาสัจจะ แต่ถ้ายังอยู่ร่มเงาพรรคเก่าๆกะโหลกกะลาแทงกั๊กจะอยู่ข้างไหนก็ไม่ชัดแบบนี้

พรรคอื่นเขาก็หาเสียงต่อไม่รอแล้วนะ บอกไว้เลย

ประเทศนิวซีแลนด์ครับ เคยทำแบบนี้

ผมว่ามันไม่น่าเรียกว่าชุบมือเปิบนะครับ

จะตั้งรัฐบาลได้ต้องครองเสียงข้างมากในสภา สส.
ถ้าพรรคที่คะแนนมาเป็นที่ 1 มีโอกาสก่อนแต่ถ้ารวมเสียงไม่ได้มากพอจะตั้งรัฐบาล พรรคที่ได้เบอร์สองก็มีโอกาสครับเป็นสิทธิของเขา

ถ้าเบอร์สองรวมเสียง สส ได้เยอะกว่า เค้าก็ถือเสียงข้างมากในสภา เค้าก็ตั้งรัฐบาลได้

อย่าลืมว่า สส เป็นตัวแทนประชาชน มาจากการเลือกตั้ง
ทีมไหนรวม สส ได้เยอะกว่า ก็คือเสียงข้างมากตามประชาธิปไตย

ไม่ใช่พรรคเดียวกันแต่ สส ก็คือตัวแทนประชาชนเหมือนกัน

สมมุติ พรรคอันดับหนึ่งได้ 40% สส มาจากประชาชน 40% ของประเทศ
แต่ถ้าพรรคอื่นรวมกันหมดเค้ามี 60% นะครับ เค้าคือตัวแทนคน 60% ที่เหลือของประเทศ

เอาจริงๆผมก้เหนด้วยส่วนนึงนะ แต่รอบนี้ ไอที่2-3 มันดันมี250 สวอะสิ คุณก้รุ้ว่าพวกสวมาจากไหนใช่มั๊ย

กลายป็น คนทั่วไปเกลียดที่เหน พปชร ที่ทำโคตรน่ากลียดลยไม่เลือก พรรคที่ได้ที่2 ที่น่าจะได้โหวตแค่ 20% ดันไปจับมืออกับพรรคอันดับ 3 อย่าง พปชร เพื่อยืมมือ250 สว

ผมจะยกตัวอย่างเด็กยุคใหม่ที่เห็นโลกกว้างเข้าถึง Internet คนหนึ่งครับ

"ในโลกมีที่ไหนทำกันมั่งครับ ที่ไม่เอาพรรคที่1 เอาพรรค2-3 มารวมหัวกันสุ้ ไม่เหนหัวประชาชน"

คำตอบ ประเทศนิวซีแลนด์ครับ เคยทำแบบนี้

เวลาแถลงนโยบายในสภา หรือเวลาอภิปรายไม่ไว้วางใจ
สว. มันมาช่วยยกมือไม่ได้นะครับ

ถ้าพรรครัฐบาลรวมสส.ได้ไม่ถึง 251 เสียงเนี่ย
เวลาทำงานมันทำไม่ได้ครับ

เกิดสมมุติลุงเป็นรัฐบาลด้วย สส 126 เสียง+250 สว.แบบที่คนชอบพูดกัน
เวลาเข้าสภา เจอฝ่ายค้าน 374 เสียง โหวตคว่ำทีเดียวก็เกมส์แล้วครับ

ใครจะเป็นรัฐบาลก็ตาม ผมยืนยันว่าเขาต้องรวม สส.ให้ได้ 251 เสียง
ถึงจะเป็นรัฐบาลที่ทำงานได้มีเสถียรภาพ ใครรวมได้ 251 เสียงแปลว่าเขาคือเสียงส่วนใหญ่ของประเทศครับ

ผมอ่านแล้วก็ต้องขอโควทกลับครับ คุณเป็น1ใน User ที่คิดว่าสมองของตัวเองถูกและเอาตัวเองเป็นที่ตั้งชัดเจน....ไม่ต้องโควทกลับนะครับ...ให้กลับไปคิดกันเอง

งั้นคุณคิดว่าจะรวมยังไงครับ

ตอนนี้ที่ชัดๆ โพลแทบทุกโพลออกมา พปชร กับ ปชป รวมกันน่าจะได้แค่ 25-30%

ต้องรวม เพื่อไทยไม่ก้ อนาคตใหม่ ถึงจะได้เสียงส่วนใหญ่

แล้ว พท อนค ไม่เอาด้วยอยุ่แล้วกับ ปชป

ถ้ามาร์กรวมไม่ได้ เค้าก็ไปเป็นฝ่ายค้านแค่นั้นเองครับ

เค้าก็ประกาศอยู่ชัดเจน

ส่วนตัวใครเป็นรัฐบาล ใครจะจับกับใครผมคิดว่าขึ้นกับคะแนนสส ในมือ เลย ว่าแต่ละพรรคมีเท่าไหร่

อันนี้ขอแย้งหน่อย ปชป เคยชนะเลือกตั้ง ยุค หม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช
ได้ สส ในการเลือกตั้งมากที่สุด ตามหลักที่คุณพูดมาคือ ปชป ก็ต้องจัดตั้งรัฐบาล
เป็นอันดับแรกใช่มั้ยครับ ยุคนั้น ปชป ก็ได้จัดตั้งรัฐบาล แต่รวมเสียงไม่ได้
ทั้งที่ได้ สส 72 ที่นั่ง จาก 270 ที่นั่งในสภา ไม่เกินครึ่งก็แถลงนโยบายไม่ผ่าน
สุดท้าย พรรคกิจสังคมได้ สส 18 ที่นั่งจากการเลือกตั้ง จัดตั้งรัฐบาลได้
เพราะไปรวมกับอีก 8 พรรคย่อย ได้ 135 เสียง ครึ่งนึงพอดี
ก็ฟอร์มทีมจัดตั้งรัฐบาลแบบผสม 8-9 พรรคไป ทั้งที่เสียงส่วนใหญ่ในประเทศเลือก
ปชป หม่อมราชวงศ์เสนีย์ ปราโมช ก็ลาออก ปชป. ก็ไปเป็นฝ่ายค้าน

เพราะฉนั้นมันไม่ได้พึ่งจะเกิดครับการที่พรรรคเสียงอันดับรองๆลงมารวมทีมจัดตั้งรัฐบาล
ไม่ต้องไปหาที่ไหน ประเทศไทยนี่แหละ จากที่ฟังสัมภาษณ์มาร์คมา แกก็พูดตลอดนะครับ
ใครได้คะแนนจากประชาชนมากอันดับหนึ่ง ก็จัดตั้งรัฐบาลไป แต่ถ้าจัดตั้งไม่ได้
ประชาธิปปัตย์ซึ่งเค้ามั่นใจว่าเค้ารวมเสียงในสภาได้ เค้าก็จะจัดภายใต้เงื่อนไข
ที่ พรรคลุงต้องทำตามเงื่อนไขของเค้า คือตัวเค้าจะเป็นนายกเอง ไม่เอาลุง
ถ้า พรรคลุงไม่ยอม ปชป ก็ไม่เอาด้วยเค้าก็พร้อมเป็นฝ่ายค้าน

ุจุดยืนพรรคเค้าโคตรชัดเจน ว่าเค้าจะเป็นรัฐบาลโดยตัวเค้าต้องเป็นนายก
ไม่เอาลุง ไม่ว่าจะกรณีใดๆก็ตาม สิ่งที่เค้าต้องพิสูจน์ คือหลังจากมันเกิดสมการ
นี้ขึ้นจริงๆ แล้วเค้าไม่ยอมล้างบางทีมลุง คนของลุง อันนั้นเป็นเรื่องความน่าเชื่อถือ
ของตัวเค้า พรรรคเค้าเอง ก็ต้องรับผลไป

ที่จะบอกนี่คือมันเคยเกิดขึ้น แล้วมันอยู่ในครรลองของระบบประชาธิปไตยครับ
แต่การไม่ฟังเสียงหรือความคิดเห็นของคนอื่น ยัดเยียดให้ความเห็นที่แตกต่างเป็นสิ่ง
เลวร้าย แบบนี้น่าจะไม่เป็นประชาธิปไตยมากกว่า
ที่สำคัญคือมันคือเผด็จการทางความคิดครับ

พอเขาคุยด้วยเหตุผลก็อ้างเน็ตๆ ฐานเสียง พท. ก็ถูกตามที่เขาบอก งั้นขนาดในกทม. ปชป. ยังชนะเลย แต่ผมก็ไม่กล้าบอกว่าคนกทม. ทำไมถึงเลือกปชป. หละ

ปากเหมือนจะบอกคนใช้เน็ตเป็นฉลาด ตรรกะโคตรวิบัติเลยถ้าคิดได้แบบนี้

คนมีสมองอีกตั้งเป็นล้านๆคน เขาไม่มานั่งโหวต นั่งเถียงในโลกอินเตอร์เน็ตหรอก

แล้วคุณคิดว่าโลกอินเตอร์เน็ตสวยมากหรอทุกวันนี้ แม่งเละยิ่งกว่าความเป็นจริงอ่ะ

ความจริงตามหลักนี้แหละที่ผมไม่เห็นด้วยครับ แต่ อันนี้มันยังพอพูดได้ว่า สียงประชาชนส่วนใหญ๋

แต่ของ ปชป รอบนี้ มันหมือนกับไปบีบพรรคลุงให้มาเข้า เพื่อที่จะอยากได้250 สว มาช่วยไง

มันจะดูดีกว่านี้ยอะ ถ้ารอบบนี้ ปชป อนาคตใหม่ เสรี คุณมิ่งขวัญ มารวมสส แล้วจัดตั้งปนรัฐบาล พราะมันไม่มี250 มาช่วยไง

เอาเป็นว่าคุณคิดว่าคนที่รับข่าวสารข้อมูลได้เอง คนที่เล่นfacebook หาข้อมูลได้เอง
จะมีความรุ้น้อยกว่าคนที่คอยรับข่าวสารจากทีวี หรือที่ผู้ใหญ่บ้านมาป้อนข้อมูล
เพราะโพลที่เอาคะแนนมาให้ดู คือไม่ว่าจะเพจไหน เพจชอบลุง เพจด่าลุง เพจเป็นกลาง เพจข่าวสารทั่วไป คะแนนของพรรค ปชป หรือ พปชร นี่โคตรรต่ำเตี้ยเรี่ยดินเลย


งั้นผมไม่เถียงละครับ

สังคมเฟสบุ๊คโดนชักจูงง่ายไม่ต่างกัน มันไม่ได้กรองคุณภาพขนาดนั้นครับ เอาแค่คนลงข่าวแบบไม่มีมูล คนยังแชร์ๆๆๆๆ สุดท้ายเงิบ

ฝากไว้แค่นี้ แล้วแต่คนจะมอง