กางแขนแบบนั้น ยังไงก็จุดโทษ

ผมโคตรรำคาญสเตฟานเลยเวลาดู
1.โคตรรำคาญมือเลยเวลาพูด จะใช้มือเยอะทำไม ท่าทางก็เยอะ

2.ชอบออกตัวเวลาจะพูดถึงทีมไหน เช่น ไม่ได้เกลียดนะ เข้าใจแฟนทีมนั้นทีมนี้นะ ชอบคนนู้นคนนี้ของทีมนั้นนะ ออกตัวก่อนที่จะด่าตลอด ทั้งคลิปนี่ออกตัวไปครึ่งและ

3.ในฟุตบอลขั้นเทพจะต้องยกความคิดตัวเองข่มคนอื่นตลอดโดยเฉพาะพยายามจะยกลีกกัลโช่ให้เหนือกว่าพรีเมียร์ลีก คนอื่นในรายการไม่เห็นมีใครกล้าขัดซักคน เออ ออ ตามไปหมด

ปล.ผมดูนานมาแล้วนะ ไม่รู้เดี๋ยวนี้ยังเป็นอยู่หรือเปล่า

ถ้าไม่ให้กรรมการก็เละสิครับ

ความเห็นบางส่วนในจังหวะได้จุดโทษของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด

ปีเตอร์ วอลตัน อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก: "วิธีที่ คิมเปมเบ กระโดดขึ้นบล็อกลูก เขาไม่ได้เก็บแขน เขาหันหลังให้ลูก และไม่ได้สนใจว่าบอลยิงไปตรงไหน มันเป็นการตัดสินใจที่สำคัญ และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม VAR ถึงถูกนำมาใช้ สำหรับผมมันคือแฮนด์บอล แม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจ"

ริโอ เฟอร์ดินานด์: "ผมไม่คิดว่ามันเป็นจุดโทษ เพราะในฐานะกองหลังคนหนึ่ง เวลาจะบล็อกลูกยิงแต่ละทีคุณต้องพะวงห่วงกับการจะต้องเก็บแขนไว้ข้างหลัง เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่เสียจุดโทษอย่างนั้นหรือ? ผมไม่เข้าใจ ผู้เล่นคนหนึ่งจะพุ่งบล็อกโดยที่เอาแขนไว้ข้างหลัง มันจะมีสมดุลได้อย่างไร มันไม่ธรรมชาติ"

เนย์มาร์: "นี่มันทุเรศสิ้นดี! พวกเขาเอาคน 4 คนที่ไม่ได้รู้เรื่องฟุตบอลอะไรเลยมาดูภาพช้าจาก VAR คุณจะทำแฮนด์บอลได้อย่างไรในเมื่อหันหลังให้ลูก Fuck off!!!"

โธมัส ตูเคิล: "ผมเป็นคนที่เห็นด้วยมาตลอดกับการนำ VAR มาใช้ และก็ยังคงไม่เปลี่ยนความคิดเห็น จังหวะแฮนด์บอลมันเป็นอะไรที่ตัดสินได้ยาก เพราะมันมีหลายอย่างเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างเช่นระยะห่างและความเป็นธรรมชาติ ส่วนตัวผมมองว่า 50-50 บางคนบอกเป็น บางคนบอกไม่เป็น มันแค่น่าผิดหวังที่มันมาจากลูกยิงไกลซึ่งกำลังจะลอยข้ามคาน แต่เราเล่นโดยรู้อยู่แล้วว่าเรื่องแบบนี้อาจจะเกิดขึ้น ผมเข้าใจได้เพราะถ้าผู้ตัดสินไปดู VAR นั่นเป็นเพราะเขามีเหตุผล"

มาร์ค แคลตเทนเบิร์ก: "สำหรับผมลูกนี้ไม่ควรเป็นจุดโทษ เพราะ คิมเปมเบ ไม่ได้ตั้งใจทำแฮนด์บอล ถ้าเป็นในพรีเมียร์ลีกลูกนี้จะไม่ได้จุดโทษแน่ แต่นี่เป็นในแชมเปียนส์ ลีก ที่ ยูฟา เพิ่งจะกำชับมา หลังจากที่ แมนเชสเตอร์ ซิตี เพิ่งเสียในลักษณะคล้าย ๆ กันในเกมกับ ชาลเก ดังนั้น ผู้ตัดสินจึงไม่มีทางเลือกที่ต้องเป่าให้จุดโทษกับ แมนฯ ยูไนเต็ด"

ไมเคิล โอเวน: "เอาแบบเป็นกลางไม่ได้เข้าข้างใคร ต่อให้อีกล้านปีมันก็ไม่ใช่จุดโทษ!!!"

โอเวน ฮาร์กรีฟส์: "ผมคิดว่ามันยากนะที่จะไปหาใครที่เคยเล่นฟุตบอล และคิดว่ามันคือจุดโทษ ผมเชื่อว่านักฟุตบอลอาชีพแทบทุกคนจะต้องบอกว่ามันไม่ใช่จุดโทษ บางทีกฎอาจจะบัญญัติไว้ผิดก็ได้ จังหวะเล่นตามธรรมชาติบางจังหวะคุณจะให้ระวังแขนได้ยังไง"

เครดิต คุณครูลูกหนัง



ไม่รู้สิ้ อดีตนักเตะแมนยู ทั้งนั้นน้งบอกไม่ควรเป็นจุดโทษเลย เถียงกันไปก็ไม่จบหรอก

เจตนายกแขนขนาดนั้นไม่จุดโทษก็เอียงแล้ว

รู้สึกผิดหวังนะนึกว่าจะเป็นกลาง

เนี่ยนะไม่ตั้งใจยก บล็อคทั้งข้างบนข้างล่างเป็นท่ากากบาทเลย

ก็เพราะมันมี VAR ไง มันเลยได้ กรรมการดูแล้วเลยให้ไง

จะไม่ให้ก็ได้นี่ ก็ไปด่ากรรมการสิ ว่าตัดสินกาก แย่ ก็ว่าไป

วันนึงลองไปเป็นกรรมการเอง ผมว่าก็คงจะเข้าใจกรรมการมากขึ้นอ่ะ (พวกนักวิจารณ์อ่ะนะ)

ฝั่ง espn 3 คนมองว่าเป็นจุดโทษทุกคน

มี VAR ไม่มี VAR สุดท้ายคนตัดสินคือกรรมการอยู่ดี แฮนด์บอลจริง แต่ไม่ได้ตั้งใจ เหมือนที่เฟอร์ดินานพูดแหล่ะ จังหวะแบบนี้ไม่มีใครตั้งใจ แต่ในเมื่อกรรมการเห็นแล้วว่ามันแฮนด์บอล เค้าเลยเป่าให้เป็นจุดโทษ

80% ของคนโดนจับแฮนด์บอลในเขตโทษ มันก็ไม่ได้ตั้งใจทั้งนั้นแหล่ะ แหม

จังหวะนี้ กรรมการ เช็ค แล้วมัน โดนแขนจริง และเค้าคิดว่า มันเป็นจังหวะที่ กางแขนมาโดนบอลเปลี่ยนทิศ

ก็ให้จุดโทษ

หลายคนพูดเหมือนกรรมการมันตัดสินจากภาพแค่เสี้ยววินาที
แต่ป่าวเลยมีเวลาดู VAR คิดวิเคราะห์อยู่นานเลยนะ

ไอพวกกองหน้าสายพุ่งทั้งหลายก็เตรียมใจได้เลย

ผมทันๆออกมายืนยันว่าเป็นจุดโทษเหมือนเดิม แต่คนในแชทใส้หนักมั่งแกเลยปิดไลฟไป

ถึงจะต่างกันเรื่องในเขตนอกเขต แต่ท่านก็เม้นซะไม่เกรงใจลายเซ็นตัวเองเลย 5555555+

เละไงหรอ?

อธิบายทีสิ

ไมใช่ มวย ชกสวย ไม่เข้าเป้าชนะคะแนน
ไม่งั้นปั 1999 บาเยินก็ได้ถ้วยไปแล้ว
เตฟานเหนื่อยละ คลิปนี้ สงสัยสงสารบุฟฟ่อน หุหุ