1. แค่บอกว่าเฮนรี่ปลดก็ผิดแล้ว อย่างที่บอกว่าเรื่องนี้อยู่ที่บอร์ด
2. ปีแรก JK ก็เข้าชิงสองถ้วยทำผลงานจากท้ายตารางขึ้นมาได้ (อย่าลืมว่าปีแรก JK เข้ามานัดที่ 10 กว่าแล้วนะครับ) ผลงานไม่ได้แย่นะครับ ปีแรกจริงๆที่ JK รับงานเต็มฤดูกาลคือได้ไป UCL นะครับ
3. แล้วข้อมูลที่คุณเอามาขอย้ำมันคือ"ความคิดเห็น"ใช้อ้างอิงอะไรไม่ได้เลย มันคือ"การคิดไปเอง"ของคุณ

ขอข้อมูลแน่นๆหน่อยนะครับ เห็นเอาข้อมูลมาแต่ละอย่าง 5555 ที่บอกว่าแถไม่ใช่ hate speech เพราะคุณบอกผมว่าจะหาข่าวหาอะไรที่มันเป็น solid evidence มาให้ดู แต่ก็ไม่มีแล้วก็แถไปพูดเรื่องผลงาน(ซึ่งก็ไม่ถูกทั้งหมด)มาพูด ไม่เรียกว่าแถแล้วเรียกว่าอะไรครับ สรุปก็คิดไปเองอีกแล้วเหมือนตอนบอกว่ามิลานประมาทเลยแพ้ UCL 5555

ถ้าจะโครทของ solid evidence ครับ งานมโนงานคิดไปเองไม่เอา

JK เข้าชิง 2 ถ้วย = 0 ว่าวไม่ได้สักถ้วย ไม่ได้ไป UCL ได้คุมต่อ
BR ไม่ได้เข้าชิงสักถ้วย ไม่ได้ไป UCL = ได้คุมต่อ
เคนนี่ ชิง 2 = ได้แชมป์ 1 ไม่ได้ไป UCL = ไม่ได้คุมต่อ

อันนี้อะ fact ล้วนๆ ข้อเท็จจริงแน่นอน เถียงสิว่าไม่ใช่

JK คุมเต็มฤดูกาลปีแรกได้ไป UCLครับ เค้าประเมิณกันเต็มฤดูกาล ถ้าจะไล่ออกแค่ครึ่งฤดูกาลมันต้องแบบเหลือทนจริงๆ

แล้วอย่ามั่วประเด็นเราคุยกันเรื่อง "ข่าว" ที่เชื่อถือได้ครับไม่ใช่เรื่องที่คิดไปเอง ที่คุณเอา linkมาก็เป็น"ความคิดเห็น" แล้วที่ยกเรื่องผลงานมันคือคุณเอาไปประติดประต่อเรื่องราวเอง(บางอันก็คิดแบบผิดๆด้วย)

ย้ำนะครับขอ"ข่าวที่เชื่อถือ"ได้ครับ อย่าเอาเรื่องที่คิดไปเอง ที่ผ่านมามีแต่เรื่องที่คิดไปเองนะครับ หวังว่าโครทต่อไปจะมีนะ "ข่าวที่เชื่อถือได้" ไม่ใช่เรื่องที่"คิดไปเอง" รอมาหลายโครทแหละไม่มีสาระซักที

BR ไปไหนละครัาบบบ เห็นยกมาแต่คลอปป์

บอกให้ไปลุ้นทีมเก่าตัวเองกำลังลุ้นแชมป์อยู่

เมื่อวานเพิ่งให้ข่าวว่า ไม่เชื่อน้ำยาผี จะเก่งได้ต่อเนื่อง

วันนี้มาเรื่องเอฟร่า หาว่าไปใส่ไข่ซัวเรส ไม่ผิดจริงทำไมโดนแบนไปตั้ง 8 นัด ข้างๆคูๆ แท้ๆ

สงสัยเหงาเลยระลึกอดีต กลัวไม่มีบท

BR ปีแรกก็ผลงานอย่างที่คุณบอกไงครับเรื่องจริงผมก็ยอมรับไม่เถึยง ที่เอามาแต่ JK เพราะข้อมูลตรงนี้ของคุณไม่ถูกไงครับ แต่ก็แสดงว่าทฤษฎีปีแรกของคุณใช้ไม่ได้

ยังรอข่าวอยู่นะครับไม่มาสักที

https://edition.cnn.com/2012/05/16/sport/football/football-liverpool-kenny-dalglish/index.html?no-st=9999999999

http://worldsport.blogs.cnn.com/2012/04/04/why-liverpool-must-sack-kenny-dalglish/?iref=allsearch

อันนี้ CNN วิเคราะห์เลยนะครับ อ่านให้หมดนะครับ โดยเฉพาะลิ้งค์ที่ 2
ถ้าจะให้ผมหาข่าวที่มาจากสโมสรโดยตรง ไม่มีหรอกครับ จะมีสโมสรไหนที่ออกมาให้ข่าวประมาณว่า สโมสรขอไล่เคนนี่ ดัลกลิช ออก เนื่องจากสนับสนุนผู้เล่นเหยียดผิว ใครจะไปทำครับ

ส่วนใหญ่เวลาไล่โค้ชออกขนาดผลงานไม่ดี เค้ายังไม่พูดถึงกันเลยครับ เพราะเป็นการให้เกียรติ นี้ยิ่งแล้วใหญ่ เรื่องเหยียดผิว ใครจะออกมาพูด

แล้วเรื่องที่ผมยกโค้ชมา 3 คน คุณยังตอบผมไม่ได้เลย ว่าหงส์ไล่เคนนี่ออกเพราะอะไร ในเมื่อปีแรก เคนนี่ผลงานถือว่าดีที่สุดด้วยซ้ำ แถมแฟนๆก็ให้การสนับสนุนเต็มเปี่ยม ????

ขนาดมีทั้งบทความ ทั้งเซอร์เอล็กซ์ คนในวงการฟุตบอลแสดงความคิดเห็น คุณยังไม่คิดแม้แต่วิเคราะห์ กลับไปเชื่อความคิดของคุณเองลอยๆ ว่าเคนนี่ไม่ได้ไปต่อเพราะผลงาน

ซึ่งมันย้อนแย้งไหม BR มาปีแรกผลงานกากกว่าเคนนี่เยอะแต่ได้คุมต่อ

ดูบอลก็ต้องวิเคราะห์บ้างครับ ไม่ใช่ปกป้องสโมสรแบบทื่อๆ

ปล.ถ้าไม่มีข้อมูล หรือ fact มาเทียบกับข้อเท็จจริงที่ผมกล่าวไว้ ผมไม่ตอบกลับแล้วนะครับ เสียเวลา ผมเอาข้อมูลทุกอย่าง fact มาเทียบให้คุณดูเห็นๆแล้วว่า มันแตกต่างอย่างไร ถ้าคุณยังรับไม่ได้ก็ตามใจคุณนะครับ ^^

55555 สรุปก็ไม่มี face อีกละ มโนอีกแล้ว
1. ผมนี่นะปกป้องไม่ทีมหูลืมตา อ่านในมู้นี้ก็เห็นผมไม่ปกป้องเรื่องเหยียดผิวคุณยังมาโครทผมเลย แล้วไม่ใช่แค่ตอนนี้ตอนปีที่เกิดเรื่องผมก็ไม่ปกป้อง แต่เรืองเซอร์เคนนี่คุณพูดขึ้นมาลอย ผมก็ถามหาข่าวคุณก็ไม่มีให้นี่สิ
2. สิ่งที่คุณยกมามันคือการวิเคราะห์ ซึ่งไม่เป็น Factนะครับเข้าใจใหม่
3. เรื่องปีแรกผมก็ตอบไปแล้ว แล้วข้อมูลคุณก็ผิดด้วยนะเรื่อง JK เอาจริงๆก็ไม่จำเป็นต้องตอบด้วยซ้ำเพราะมันเป็นแค่สิ่งที่คิดขึ้นเองอีกไม่ใช่ fact


แต่ที่แน่ก็ๆยังไม่มีข่าวที่เป็น solid evidence อันนี้คือ fact ของจริง ถ้าไม่มีก็ไม่ควรมั่นถึงขั้นไปท้าให้คนอื่นหาข่าวอ่านข่าว หน้าแตกปล่าวๆ

ต้องแยกให้ออกนะครับว่าอันไหนคือ fact อันไหนคือวิเคราะห์ แล้วที่คิดเองแล้วเอามาพูดนี่หนักนะ แยกยังแยกไม่ถูกเลย เสียเวลาชะมัด สาระไม่มีเช่นเคย

การวิเคราะห์คือทฤษฏีครับ ซึ่งอาจจะถูกไม่ถูก จริงไม่จริง ก็ได้ ซึ่งเรื่องนี้ไม่มีใครรู้มันเป็นแค่การวิเคราะห์ ถ้าไม่มี solid evidence แล้วมาพูดอย่างมั่นใจ 100% ไม่มีผลครับ

ตอบเรื่องผู้จัดการทีมให้ก็ได้ 4 คนแถมให้
1. รอย ฮอตสัน ผลงานไม่ดี ทรงบอลไม่ไหว ไปปีแรกเหมือนกัน (ไม่ใช่เซอร์เคนนี่โดนคนเดียวนะ)
2. เซอร์เคนนี่ มีถ้วยลีคคัพ แต่ทรงบอลก็ไม่ค่อยดี อันดับในลีคไม่ดี ตอนนั้นแฟนบอลบ่นเรื่องทรงบอลกันตรึม
3. BR ปีแรกผลงานไม่ดี แต่ทรงบอลเป็นรูปร่างครับ ยิงมายิงกลับไม่โกง ตอนนั้นนี่ลิเวอร์พูโรน่า ทรงบอลดูดีเลยไม่โดนปลด
4. JK นี่ชัดนะ ปีแรกมาครึ่งฤดูกาล ตัวก็ไม่ได้ซื้อ ตรงนี้โลกนี้ไม่มีที่ไหนเค้าใช้วัด performance กันหลอกครับ เค้าใช้ปีที่คุมทีมเต็มซึ่งก็ได้ไป UCL แค่นี้ก็รู้แล้วนะครับว่าใครดูบอลต้องหัดวิเคราะห์ให้เป็น คือยก JK มาก็รู้แล้วว่าเป็นไง 555

ผมนะไม่ได้ปกป้องไม่ลืมหูลืมตา แต่คุณนะอคติเกินไปก็เหมือนตอนเรื่องมิลานประมาทนั้นแหละ

ผมนะตอบคำถามคุณได้ตลอดแหละ คุณนะตอบผมยังไม่ได้เลยนะ // ข่าวที่เป็น solid evidence // เรื่องผู้จัดการทีมคนแรกนี่ก็ไม่มีอะไรงานมโน // สุดท้ายก็ไม่มีสาระเหมือนเคย

edit เห็นเรื่อง solid evidence แล้วคือไม่มี