อดีตนักเตะ เชลซี และ โรมา เสียหลักล้มจังหวะถูก พอล ดัมเม็ตต์ ปราการหลัง เหนี่ยวแขนซ้าย แล้วลุกมาสังหารจุดโทษนาที 47 ขึ้นนำ 2-0 นับเป็นประตูที่ 12 เฉพาะเกมลีก ส่ง "หงส์แดง" ทิ้งห่างอันดับ 2 ท็อตแนม ฮ็อตสเปอร์ 6 แต้ม

ราฟาเอล เบนิเตซ กุนซือ "สาลิกาดง" คอมเมนต์ "มันเป็นจุดโทษง่ายเกินไป และเปลี่ยนทุกสิ่งทุกอย่างของเกม ตอนนี้ผมต้องอธิบายว่า ทำไมเราจึงเสีย 4 ประตู"

คณะกรรมการของ สมาคมฟุตบอลอังกฤษ (FA) นัดหมายประชุมวันพฤหัสบดี (27 ธ.ค.) ตามเวลาท้องถิ่น พิจารณาว่า เกรแฮม สกอตต์ ผู้ตัดสิน เป่าฟาวล์อย่างสมเหตุสมผลหรือไม่

ไหงกลายเป็นงั้นไปหว่า จะรอดมั้ยเนี่ย ดูจากภาพช้าก็โดนดึงนะ


https://mgronline.com/sport/detail/9610000128518

ข่าวอิงจากสำนักข่าวไหนหว่าา

น้าหนี???

ขายข่าวชัดๆ

ไม่โดนหรอก ต่อให้ซาล่าห์ไม่อยู่หลังน่อลก็พร้อมแจก

ดึงจริงๆนะ

ก็มันโดนดึงนี่ จุดโทษก็สมเหตุผล อีกอย่างรูปเกมก็ไม่มีทีท่าจะมีโมเมนตั้มกลับไปทางนิวสักนิดเดียว แล้วนี่ลูกโทษใน epl ลูกแรกในรอบกี่เดือน
งั้นก็แบนย้อนหลังให้หมดนะ นัดที่เสมอ 2-2 ไม่บอกนะทีมไหน ดีดเป็นกุ้งสองลูกโทษ ไม่เห็นมีแบนย้อนหลัง ทั้งที่ส่งผลต่อรูปเกมส์
ไม่อยากพูดเยอะ เจ็บค อ อ . .

ข่าวโคตร clickbet แถมlink ก็ไม่น่าเชื่อถือ สำนักข่าวไหนก็ไม่มี
เหมือนจั่วหัวให้คนเข้าไปอ่าน

มันจะโดนแบนได้ยังไงในเกมกรรมการเป้าให้จุดโทษไปแล้ว
ถ้าพุ่งแล้วไม่ได้ แล้วโดนใบเเหลืองอันนี้ค่อยน่าโดนแบนหน่อย

ดึงอะดึงจริง

แต่ดูก็รู้ว่าซาล่ามันดีดด้วย

ผมก็คิดว่ามันพุ่ง แต่ไอ่ดึงก็จริง ความคิดผมนะ

โดนดึงจริง มันมีการสัมผัสกันไง ถ้าลูกนี้ไม่สัมผัสกันก้แบนได้ แต่นี่ดึงแล้วปล่อย ผู้กำกับเส้นไม่ยกเพราะตัวดัมเม็ทกับซาล่าซ้อนกันพอดี

แต่ผตส.สก๊อตเห็น แล้วไม่ลังเลที่จะเป่าด้วย คือล้มปุ้ปเป่าทันทีแสดงว่ามั่นใจพอสมควร จึงพูดได้ว่า ดัมเม็ทเสียเหลี่ยมซาล่านั่นเอง

ดูแค่รูปก็เห็นว่าเหนี่ยวอยู่นี่

โดนตัวชัดเจน ถ้าไม่โดนตัวเลยน่าโดนอยู่หรอก

กรณีโดนแบน...คือกรณีที่กรรมการให้จุดโทษเนี่ยแหละฮะ..

กฏใหม่ FA (เริ่มปีที่แล้ว) ระบุว่าการแบนย้อนหลังจากการ"พุ่งล้ม" จะให้ได้กรณีที่ทีมของคนพุ่งได้รับประโยชน์ (ได้ลูกโทษ)

ถ้าพุ่งแล้วกรรมการไม่ให้จุดโทษ...จะแบนย้อนหลังไม่ได้ฮะ..ให้เหลืองย้อนหลังก็ไม่ได้ฮะ..



ปล. แต่กรณีซาลาห์ ผมว่ารอด..เพราะมีภาพถูกเหนี่ยวจริงๆ ถ้าวิ่งๆแล้วล้มไปเอง อันนั้นถึงจะโดนย้อนหลัง