[RE: ทำไมAquamanคะแนนน้อย (สปอย)]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมไม่รู้เรื่องคะแนนมะเขือเน่า..
แต่ไปดูมารู้สึกโอเค เพราะมันเริ่มเหมือนหนังฮีโร่ของ marvel ที่ดูง่าย ดูสนุกไปด้วยกันกับหนัง (แต่ก็มี plot hole เยอะเช่นกัน)
และก็พอมีเหตุผลบ้าง ไม่แถข้างๆคูๆ แบบ BvS (แม่ชื่อเดียวกัน

) หรือ Suidcide ที่บทโคตรห่วย (ตามความเห็นผมนะ)
แต่แอบเซ็งๆนิดๆ ตรงที่ไหนๆมันก็เป็นจักรวาล Justice league ละ...มันน่าจะมีฮีโร่ตัวอื่นโผล่มาให้คนดูยิ้มมุมปากนิดๆหน่อยๆ
คือให้มันกลมกลืน ว่าเออเนื้อเรื่องหรือจักรวาลมันเกี่ยวเนื่องกันหน่อย (end credit ก็ยังดี) ไม่ใช่แบบตัวคนเดียวแบบนี้
WB กับ DC พยายามจะให้ผู้กำกับและคนดูโฟกัสกับหนังของตัวละครนั้นๆครับ เพราะเรื่องก่อนๆโดนวิจารณ์เรื่องพยายามจะยัดตัวละครอื่นมาโดยไม่จำเป็น ทั้งที่เอาจริงๆมันก็น่าจะมีวิธีใส่มาโดยไม่ให้คนดูไม่รู้สึกตะหงิดแบบใน BvS หรือ Suicide Squad นะ แต่ก็ต้องเข้าใจครับสถานการณ์ฝั่ง DC ยังไม่นิ่งเลย เลยพยายามจะทำอะไรให้เซฟที่สุดอะครับตอนนี้
แล้วก็อยากให้หลายๆคนในนี้ (ไม่ได้หมายถึงคุณเจ้าของโควทนะครับ) ตีความเรื่องคำว่า "ความสมเหตุสมผล" ในหนังดูดีๆครับ
ผมแนบบทความที่พูดถึงเรื่องนี้มาให้อ่านเผื่อจะเห็นภาพชัดขึ้น
https://www.facebook.com/JacKobotReview/photos/a.261764163840635/1075270015823375/?type=1&theater
ปล.ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับเพจนี้นะครับ แค่รู้สึกว่าเค้าเขียนดี และหลายๆคนกำลังใช้คำนี้ผิดๆอยู่