[RE: โทนภาพ leica มันคืออะไรครับ]
แม็ค มาไม่นาน. พิมพ์ว่า:
leica ดูออกครับถ้าถ่ายต้นไม้มาดูออกเพราะโทนเขียว Leica ไม่เหมือนชาวบ้าน
สิ่งที่ leica มีคือ ดำ คือ ดำ ครับ แต่สิ่งที่ Canon หรือ Nikon มีคือดำด้านไม่ใช่ดำมืดแบบ leica อันนี้พูดถึงการไม่ผ่าน Lightroom นะเพราะผมก็เชื่อว่าถ้าใช้ LR มาเกี่ยวมันจะดูลำบาก
คือถ้าชอบ Leica มันต้องลงลึกไปมากกว่าครับว่าชอบโทนอันไหน
ชอบโทน 240 ชอบ M9 , M8 , M10 คือมันไม่เหมือนกันเลยซักตัว อย่างทุกวันนี้ต่างชาติยังให้ขาวดำของ M8 ดีกว่าตัวใหม่ ๆ เลย หรือให้ราคา M9P เทียบเท่า 240 เลยทั้งที่ M9 ออกมาก่อน 240 ต้องกี่ปี ไหนจะมีเลนที่ คม ไม่มี คมเข้ามาเกี่ยวอีก
แล้วการปรับโทนใน Lightroom Leica สวิง Exposure ได้มากกว่า Canon เยอะ
ส่วนตัวผมใช้ M9 , 5D3 , A7III ใน 3 ตัวนี้ผมบอกได้เลย leica โง่ที่สุดครับ คือถ้าถ่ายกลางเอาง่าย ๆ คืองานแต่งนะ leica คือเน่าเลยครับ คือเล่น WB ก็ไม่ดี ISO ก็ขึ้นได้น้อย
คือ Leica มันจะสวยที่สุดในสภาพแสงของมันใช้ไปซักพักจะรู้ครับ คือมันไม่ได้สวยในทุกสภาพแสงอีกอย่างมันหวังผลได้ยาก เพราะเราไม่รู้ว่ามันเข้าไม่ได้
คือถ้าอยากใช้ Leica ให้ตัดคำว่าดีที่สุดออกไปเลยครับเพราะมันไม่ได้ดีที่สุดมันห่วยที่สุดด้วยในบางจังหวะอะ แต่ถ้าท่านใช้ Leica การถ่ายรูปท่านจะเปลี่ยนไป มันจะกลายเป็นการถ่ายรูปจริง ๆ ไม่ใช่การฉาบฉวยยกกล้องขึ้นมากด
คือส่วนตัวผมหลังใช้ leica ผมรู้สึกว่าถ่ายรูปดีขึ้นเยอะมากคือกว่าจะกดกว่าจะทำอะไรมันละเอียดมากขึ้น
Leica จะพาตัวท่านย้อนกลับไปครับ เพราะกว่าท่านจะกดได้แต่ละรูปคือลำบากมาก ๆ
ถ้าถามผมนะ leica แพงเพราะทำตัวให้แพงคือนั้นไม่ได้มีอะไรหวือหวากว่าพวก Nikon Sony Canon เลย ถ้าถามว่าสวยกว่าไหมสำหรับผมคือไม่สวยกว่า อยู่ที่ใครชอบไม่ชอบแค่นั้น
นี้แหละครับนอกจากหล่อ ก็คือผมอยากแบบซึมซับการถ่ายรูปจริงๆ ไม่ใช่กดๆไปเรื่อย ผมเลยเล็ง leica ไว้ครับ แล้วผมว่า ความเป็นสเหน่ห์ของมัน มันอาจจะทำให้ผมอยากเอามันออกไปถ่ายทุกวัน
แต่ผมอยากรู้ว่าถ้าตัวล่างสุด อย่าง Leica X1 นี้มันจะได้อารม leica แบบตัวอื่นเค้าไหม เพราะรูปทรงมันสวยมากแล้วราคาจับต้องได้เลย