BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Nov 2013
ตอบ: 2137
ที่อยู่: İstanbul.
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 12:50
พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ
คิดว่าพี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ
เพราะเพลงของ ซิลลี่ฟูลส่วนใหญ่แล้ว แกแต่งทั้งคำร้อง ทำนองเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1163
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 12:52
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
แกแต่งแต่เนื้อเพลงหนิ

ดนตรีมือกีต้าร์ มือเบส แต่ง




แบ่งตามสัดส่วนที่ตกลงกันไว้มั้ง
แก้ไขล่าสุดโดย godeatgod เมื่อ Thu Nov 08, 2018 12:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: !
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Mar 2010
ตอบ: 2327
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:02
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ตั้งแต่โดนกระแสอัดคราวนั้นหายไปเลย บังโต
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Feb 2011
ตอบ: 7329
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:11
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ตามสัมภาษณ์ เห็นว่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของแกรมมี่

http://topicstock.pantip.com/chalermkrung/topicstock/2008/02/C6370046/C6370046.html
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Object Reference not Set ....
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6192
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:19
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
little-coffee พิมพ์ว่า:
ตามสัมภาษณ์ เห็นว่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของแกรมมี่

http://topicstock.pantip.com/chalermkrung/topicstock/2008/02/C6370046/C6370046.html  


เข้าใจว่าเป็นตามนั้น

ไม่เหมือนป๋าเสก
ที่ให้ อัสนีคุยกับ Grammy ให้เรื่องของลิขสิทธิ์เพลงคืนทั้งหมด

แต่เข้าใจว่าก็น่าจะยังมีสัญญาเกี่ยวกับการนำไปใช้งานอะไร สัมพันธ์กันอยู่แหล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: 【=◈︿◈=】
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 19887
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:26
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ตามปกติ ลิขสิทธิเพลงมันน่าจะเป็นของค่ายนะครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ติ่งโล้นครับผม คลั่งโล้นนะ
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 15040
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:32
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
SuperTee พิมพ์ว่า:
little-coffee พิมพ์ว่า:
ตามสัมภาษณ์ เห็นว่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของแกรมมี่

http://topicstock.pantip.com/chalermkrung/topicstock/2008/02/C6370046/C6370046.html  


เข้าใจว่าเป็นตามนั้น

ไม่เหมือนป๋าเสก
ที่ให้ อัสนีคุยกับ Grammy ให้เรื่องของลิขสิทธิ์เพลงคืนทั้งหมด

แต่เข้าใจว่าก็น่าจะยังมีสัญญาเกี่ยวกับการนำไปใช้งานอะไร สัมพันธ์กันอยู่แหล่ะ  


ใช่แล้วครับ
ของพี่เสกนี่ เคยดูคลิปที่เเกบอกเรื่องค่าลิขสิทธิ์นี่ เสือนอนกินดีๆนี่เอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Liverpool ยังขาด no.6
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 221
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:33
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ได้ครับ ลิขสิทธิ์เป็นของค่าย แต่ค่ายจะแบ่งส่วนแบ่งรายได้ของเพลงนั้นๆ ให้ผู้แต่งเนื้อร้อง ทำนอง เรียบเรียง ไปตลอด จนถึงเป็นมรดกในกรณีเจ้าของสิทธิ์ถึงแก่กรรม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 7081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:39
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ใครแต่งทำนอง ใครเขียนเนื้อร้อง อันนี้เป็นแค่ส่วนเดียวครับ ไม่สามารถสรุปได้ว่าลิขสิทธิ์เป็นของใคร

สาระสำคัญที่สุดอยู่ในสัญญาจ้างครับ ว่ากำหนดไว้อย่างไร โดยแบ่งได้ใหญ่ๆ 2 แบบคือ สัญญาจ้างงาน กับสัญญาจ้างทำของ

อ่านรายละเอียดดู

Spoil
-สัญญาจ้างแรงงาน
งานที่ผู้สร้างสรรค์ได้สร้างสรรค์ขึ้นในฐานะพนักงานหรือลูกจ้าง ถ้ามิได้ทำเป็นหนังสือตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น ให้ลิขสิทธิ์ใน งานนั้นเป็นของผู้สร้างสรรค์ แต่นายจ้างมีสิทธินำงานนั้นออกเผยแพร่ต่อสาธารณชนได้ตามที่เป็นวัตถุประสงค์ แห่งการจ้างแรงงานนั้น
-สัญญาจ้างทำของ
งานที่ผู้สร้างสรรค์ได้สร้างสรรค์ขึ้นโดยการรับจ้างบุคคลอื่น ให้ผู้ว่าจ้างเป็นผู้มีลิขสิทธิ์ในงานนั้น เว้นแต่ผู้สร้างสรรค์และ ผู้ว่าจ้างจะได้ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น
แม้สัญญาจ้างแรงงานกับสัญญาจ้างทำของจะมีลักษณะที่คล้ายกันคือ ลูกจ้างหรือผู้รับจ้างต่างก็ต้องทำงานให้แก่นายจ้างหรือผู้ว่าจ้าง และนายจ้างหรือผู้ว่าจ้างตกลงจ่ายสินจ้างแก่ลูกจ้างหรือผู้รับจ้างเป็นการตอบแทนเช่นกัน แต่ก็มีลักษณะที่แตกต่างกันที่สำคัญคือ ตามสัญญาจ้างแรงงานนั้นลูกจ้างต้องทำงานให้นายจ้างตามวัตถุประสงค์แห่งสัญญาจ้างแรงงานที่ตกลงกันโดยไม่จำเป็นต้องมีการตกลงกันโดยมุ่งประสงค์ต่อผลสำเร็จของการงานอันใดอันหนึ่งโดยเฉพาะ หรือคิดค่าตอบแทนจากผลสำเร็จของการงานที่ตกลงกันแต่อย่างใด นายจ้างตามสัญญาจ้างแรงงานมีสิทธิบังคับบัญชามอบหมายและควบคุมกำกับการทำงานของลูกจ้างให้ทำงานใด ๆ ภายใต้ข้อตกลงเกี่ยวกับหน้าที่และสภาพการจ้างงานนั้นได้
ส่วนสัญญาจ้างทำของนั้น ผู้ว่าจ้างและผู้รับจ้างจะมีเจตนามุ่งประสงค์ต่อความสำเร็จของงานอย่างใดอย่างหนึ่งหรือหลายอย่างตามข้อตกลงที่ว่าจ้างให้ทำกัน โดยถือเอาผลสำเร็จของการงานที่ตกลงให้ทำกันนั้นเป็นสาระสำคัญ โดยผู้ว่าจ้างมิได้มีสิทธิบังคับบัญชาสั่งการผู้รับจ้างแต่อย่างใด
https://www.tgcthailand.com/%E0%B8%87%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%AD%E0%B8%B1%E0%B8%99%E0%B8%A1%E0%B8%B5%E0%B8%A5%E0%B8%B4%E0%B8%82%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%97%E0%B8%98%E0%B8%B4%E0%B9%8C%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B1/
 


ซึ่งในกรณีของโตนั้น ผมเชื่อว่าสัญญาตลอดเวลาที่อยู่ในค่ายในฐานะนักร้องน่าจะเป็นสัญญาจ้าง ซึ่งตามกฎหมายระบุไว้ว่างานสร้างสรรค์จะตกเป็นลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ ยกเว้นในสัญญาจ้างมีระบุเป็นอย่างอื่น ซึ่งผมก็ยังเชื่อว่าความเป็นบริษัทระดับค่ายยักษ์ต้องระบุข้อนี้ไว้ในสัญญาแน่นอน และด้วยความกล้าที่จะดำเนินคดีอยู่เรื่อยๆ แบบนี้ ทำให้ผมยิ่งมั่นใจว่าค่ายนั้นมีข้อมูลนี้อยู่ในมืออยู่แล้วครับ

ดังนั้น หากจะตอบคำถามที่ว่าโตได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงมั้ย คงต้องตอบว่าไม่ได้ค่าลิขสิทธิ์ แต่อาจจะได้ค่าตอบแทนตามส่วนแบ่งรายได้ หากว่าในสัญญามีระบุไว้เท่านั้นครับ
แก้ไขล่าสุดโดย termotee เมื่อ Thu Nov 08, 2018 13:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
เลิกคิดไปเองเถอะ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jan 2015
ตอบ: 6382
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 13:54
ถูกแบนแล้ว
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
ศิลปินค่าย แกรมมี่ ส่วนใหญ่เพลงเป็นของเค้าคับ

ศิลปินแต่ง แต่ค่ายเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ทางกฎหมาย
เพราะพวกนี้ เค้าแต่งเสร็จแกรมมี่ก็ซื้อทันทีตอนนั้นไปจดทะเบียนเป็นของเค้าคับ

อันนี้ไม่ได้พูดในเชิง เดา หรือ อะไรนะคับ

พูดในเชิง อยู่วงการนี้คับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Aug 2006
ตอบ: 2405
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 15:18
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
มาเสริมให้ในส่วนของการเก็บค่าลิขสิทธ์ของแกรมมี่ คนที่โดนเก็บมักจะไม่พอใจ เพราะทุกคนล้วนแต่อยากใช้กันฟรีๆ แต่เมื่อเอาของเค้ามาใช้ ก็ต้องจ่าย อันนี้เรื่องธรรมดา

ศิลปินแต่งเพลงไป ลิขสิทธิ์เพลงไปอยู่กับค่าย ชอบออกมาโวยวายโน่นนี่ แต่ถามหน่อย ในฐานะปัจเจกบุคคล คุณมีลิขสิทธิ์เพลงอยู่ในมือ ใครไปตามเก็บค่าลิขสิทธิ์ให้คุณครับ สุดท้าย มันจะกลายเป็นถือลิขสิทธิ์ไว้ แต่ไม่มีเงินเข้ามาเลย ที่สุด คุณก็ต้องแต่งตั้งตัวแทนหรือมอบหมายใครสักคนออกไปทำหน้าที่ตามเก็บเงินให้อยู่ดี

แกรมมี่เป็นบริษัทมหาชน การทำระบบบัญชีต่างๆ ตรวจสอบได้ ดังนั้น การไปเก็บค่าลิขสิทธิ์ต่างๆ เข้ามา ก็จะต้องมีการจัดสรร แบ่งสัดส่วนให้ผู้เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน มีหลักฐานแน่นอน แต่ขณะเดียวกัน ข้อตกลงที่ทำไว้ตั้งแต่ต้นระหว่างศิลปิน นักแต่งเพลง นักดนตรี โปรดิวเซอร์ และอื่นๆ กับทางค่าย ก็มีรายละเอียดปลีกย่อย ใครได้สัดส่วนอะไรยังไง ก็แล้วแต่คน แต่อย่างน้อยที่สุด ก็มีคนออกไปทำหน้าที่เก็บเงินมาให้


1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 11173
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 08, 2018 16:04
[RE: พี่โต ซิลลี่ฟูล ยังได้ค่าลิขสิทธิ์เพลงอยู่มั้ยครับ]
บังโตนี่เนื้อร้อง ทำนอง แทบจะเขียนเองทุกเพลงเลยนะ
สมัยเป็นเทป ผมได้เปิดอ่านเนื้อบ่อยๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel