ในฐานะที่ดูน้ามูมาตลอดตั้งแต่ยุคเชลซี 1 จนถึง แมนยูในตอนนี้

หนึ่งในส่วนผสมความสำเร็จของแผนน้ามู นอกจากกองหลังแล้ว กองกลางก็เป็นหัวใจสำคัญของแผนเช่นกัน

ในยุคเชลซี 1 น้ามูมีแลมพาร์ทเป็นคีย์แมน ที่โฮลบอลได้ จ่ายคิลเลอร์ได้ ยิงไกลได้ รวมไปถึงลูกนิ่งทั้งหมดในสนาม
แลมพาร์ทอาจจะไม่ได้มีลูกหวือหวา แต่ประสิทธิภาพล้นเหลือกับตำแหน่งและหน้าที่ ที่ต้องรับผิดชอบ

รวมไปถึงเพื่อนร่วมทีมในแนวรับและรุกอย่าง เทอรี่และดร็อกบา ทำให้แผนของน้าแกมีประสิทธิภาพสูงสุด

มาดูแมนยูในยุคนี้ ถ้ามองไปที่ไลน์อัพแนวทางแทบจะแบบเดียวกัน แต่...

นักเตะที่น่าจะเป็นแกนให้ทีมอย่างป๊อกบาดันเล่นได้ต่ำกว่ามาตราฐานที่วางไว้ ทั้งๆที่ตัวนักเตะเองความสามารถเฉพาะตัวดีกว่าแลมพาร์ทแน่ๆ ในสายตาผม

จ่ายก็คม ยิงไกลก็ดี การเคลื่อนที่ก็น่าจะคล่องกว่าแลมพ์
ซึ่งทั้งหมด พิสูจน์มาแล้วจากยูเวนตุส

แนวทางการประสานงานจากกลางไปหน้า รึออกไปปีก ไม่ต่างจากยุคแลม ดร๊อก ทำไมป๊อกเล่นเข้าขากับอเล็กซิสไม่ได้ หรือกับลูกาคู ในตำแหน่งตัวเก็บบอลเพื่อสร้างจังหวะให้เพื่อนในแถว 2

จากคนนอกที่ไม่ได้เชียร์แมนยู ก็คงได้แค่สงสัยและเดาว่า
นอกจากเรื่องระหว่างนักเตะกับโค๊ช ยังมีเรื่องระหว่างนักเตะกันเองรึเปล่า?

นักเตะที่เป็นศูนย์รวมของทีมคือใคร? ในแง่ของบูทรูมจนถึงในสนาม


เชลซียุคแรก เทอร์รี่ แลม ดร๊อก คือแกนหลักของทีมและเชื่อใจน้ามูมากๆ ถึงแม้แผนของน้าเป็นยังงั้น
เน้นเกมรับแต่ แลมยิงไปเท่าไหร่ต่อฤดู? เทอรี่ล่ะ แล้วเดอะดร๊อกล่ะ?

คำถามของผมเองคือ มันเกิดอะไรขึ้นกันแน่ในทีมแมนยูตอนนี้? พวกเราคงไม่มีใครตอบได้จนกว้าจะสมัครไปเป็นเจ้าหน้าที่ในสโมสรได้น่ะแหละ

มูแกไม่ได้ต้องการคนแบบแลมพาร์ดตลอดหรอก จอมทัพแกก็มีหลายคน สไตล์แตกต่างกันไป

อีกอย่างแกให้ความสำคัญกับป็อกบามากนะ ยังไงแกก็คิดว่าฝีเท้าป็อกบาดี

แต่แกแค่ต้องการเสริมทีมให้เข้ากันต่อไปแค่นั้นเอง
เสริมให้ดีพอกับที่แกเคยพาคว้าทริปเปิ้ลแชมป์ได้บ่อยๆ

แต่ถ้าถามว่าแลมพาร์ดทำให้แกได้มั้ย เรียกมาตรฐานต่างกันเยอะ

แลมพาร์ดฟอร์มไม่แกว่งขนาดป็อกบา ชไนเดอร์ โอซิล ฟอร์มนิ่งกว่า
โอซิลก็มีหลุดบ้าง แต่ดิมาเรียก็โหดไม่แพ้กัน

ไม่ใช่แค่เทอรี่ คาวัลโย่ก็สำคัญพอๆกันในยุคมู

เทียบเซนเตอร์ ที่ไม่นิ่งเลย กับคุ่ที่ลงตัวแถมฝีเท้าเหนือกว่าเอาแค่หลังลงตัวกับไมาลงตัวจุดนี้ก้ทิ้งห่างมากแล้ว (หลังมันมั่วมาตั้งแต่ปลายยุคป๋าละ ปีสุดท้ายชนะ 3-2, 4-3 หลายนัดเลย

ไหนมีกัลลาส อ.โคลอีก

กลาง แลมพ์เหนือกว่าป้อกโคตรๆ เรื่องฟอร์มที่ฉายออกมา แถม แลมพ์ตั้งเตะ เชลซียุคนั้นตั้งเตะอันตรายต้นๆของโลก เทอรี่ก็อารมณ์รามอสโขกตู้มอะ

กองหน้าก็ไว้ใจได้ ปีกสองข้างก็เด็ด เอาแค่หน้า3ตัวเชลซีก็ชนะขาดของผีแดงทุกตัวแล้ว

พูดถึงป้อกบา ว่าความสามารถดีกว่าแลมพ์ มาดวลเดี่ยวๆใช่แต่แลมพ์นี่ เก่งจริงๆนะ ในช่วงพีคประสิทธิภาพไม่แพ้ใครเลยแหละ

บอลยาวที่สามารถเป็นแอสซิส ตั้งเตะ และยิงประตู 3 สกิลนี้ของแลมพ์ถูกประเมินต่ำไป นักเตะ top 3 บัลลง ดอรื และ ผุ้เล่นแห่งปีฟีฟ่า คือคำตอบ


แต่มูก้มีส่วนนะ ดึงนักเตะมาไม่เวิร์ค และไม่สามารถดึงศักยภาพนักเตะได้

ดึงพ้อกบา เหมือนดึงแลมพ์ไม่ได้
ดึงรอม เหมือนดึงดรอกไม่ได้
ดึงไบญี่เหมือนดึงเทอรี่ไม่ได้
ดึงเล็กซิสเหมือนดึงรอบเบน ไม่ได้

หรือไม่ก็นักเตะชุดนี้ คลาสไม่ถึงชุดนั้น มันหลายปัจจัย ต่างเวลา ต่างวาระ

แต่เมื่อผลรูปธรรมออกมาแล้ว แกก็คงต้องรับไป

ถ้าพุดง่ายๆเลยคือ ฟอร์มแกไม่เท่าตอนนั้นแล้ว

สมมุติเหมือนเชว่าอ่ะ ตอนมิลานโคตรเก่ง แต่หลังจากนั้นฟอร์มเอย อะไรเอยมันไม่ได้แล้ว กลับไปมิลานก็ยังไม่เหมือนเดิมเลย ไม่ใช่ว่าไม่เก่งจริง แต่มัยไม่เก่งเหมือนเดิมแล้ว แก่แล้ว ดรอปแล้ว

สมอง ทัศนคติ ไงที่แลมป์พาร์ดดีกว่า

อย่างอื่นก็ไม่เห็นว่าด้อยกว่ายังไงถ้าเล่นกองกลาง ยกเว้นเลี้ยงบอล อย่างอื่นไม่เห็นว่าจะดีกว่า

แลมพ์พาร์ดนี่โคตรเก่งเลยล่ะครับ

มีทุกอย่างทุกกลางต้องมี ถึงไม่แพรวพราวเท่าพวกสายสเปน แต่แค่แกวางบอลยาวตู้มเดียว มันคือปลายทางของการชิ่งบอลอะไรพวกนั้นเลย

ครองบอลไม่เทพมาก แต่ปล่อยบอลออกจากเท้าให้เกิดจังหวะดีๆ มีค่าไม่แพ้การครองเทพๆเลย

และอันดับหนึ่งเลยคือยิงประตู มันเป็นอะไรที่กองกลางอีก99 เปอร์เซ็นในโลกทำได้ไม่เท่าแกอ่ะ

แกเป็นกองกลางแค่ไม่กี่คนที่เจอบาร์ซ่ายุคเทพแล้วไม่โดนอัดยับ ชนะด้วยซ้ำในบางครั้ง

ถ้าเล่นในระดับสโมสรนะ ผมว่าแกชนได้หมด แพ้ชนะได้หมด

พ้อกอาจจะมีพรสวรรค์กับบอล แต่แลมพ์มีพรสวรรค์ในเรื่องการเข้าใจเกม และสัญชาตญาณในแบบที่กองหน้ามี

ป๊อกไม่ได้จ่ายดียิงคมกว่าแลมแน่ๆ ยิงไกลสมัยอยู่ยูเว่ป๊อกยิงมันส์จริงแต่ประสิทธิภาพแลมเหนือกว่าเยอะ ลูกจ่ายป๊อกเน้นแต่ทิศทางอย่างเดียวเลย แต่แลมบังคับน้ำหนักได้ด้วย มีจ่ายพุ่งจ่ายชิพให้บอลพุ่งช้า ป๊อกยังทำไม่ได้

อ่านไปนิดหน่อย แต่ขอตอบว่าสะใจติ่งมูครับ ที่สะใจเป็นพิเศษเพราะตอนแรกชอบยกมูมาข่มเป๊ปแบบตรรกะป่วยๆ ถ้าใครจำได้ ลองคิดดูเอาเยอะแยะ เช่นถ้าคุ้มทีมเล็กมูกินขาดเพราะรับเหนียว โดนมากี่นัดแล้วหล่ะ เหนียวมั้ยหล่ะ เยี่ยวนะ

แต่ผมว่าน้ามูยุคนั้น คีย์แมนในแผงกองกลาง คือ เอสเซียง เลยน่ะ
ทำได้ทุกอย่างจริงๆ รับแน่น รุกได้ ทีมเวิร์คเยี่ยม

ฟุตบอลของแกมันตกยุคป่าว ?

ยุคมู1 มันสุดยอดทุกตำแหน่งจริงๆ ไม่ว่ามีคนเข้า คนออกในช่วงเวลานั้น เช็ก คูดิชินี เทอรี่ คาร์วัลโญ่ บริดจ์ แฟร์ไรร่า ฮูธ กัลลาส อ.โคล เฌเรมี ดิยาร่า เอสเซียง บัลลัค มาเกเลเล่ โอบี มิเกล โจโคล ไรท์ ฟิลลิป ดัฟฟ์ ร็อบเบน ดรอก เครสโป มูตู เคซมันน์ กุ๊ดจอห์นเซ่น

ตั้งแต่ดูบอลอังกฤษไม่เคยเห็นทีมไหนในพรีเมียร์ลีกที่ทั้ง ตัวจริง สำรอง พร้อมขนาดนี้มาก่อนเลย

มูเข้ามาถูกเวลาปลุกความเป็นนักสู้ของนักเตะจนคว้าแชมป์ได้เยอะในช่วงนั้น

ยังไงนักเตะก็ไม่ควรจะรวมหัวเล่นไล่โค้ช

คุณสมควรทำหน้าที่ตัวเองให้ดีที่สุดดีกว่า

เอสเซียงก็ดี แต่แลมพ์ตือที่สุดครับ

เอสเซียงเจ็บหายไป แลมพ์ก็ขับเคลื่อนทีมต่อ ก่อนเอสเซียงมาแลมพ์ก็ขับเคลื่อนทีมอยู่แล้ว

กระดูก 4 ชิ้นเชลซี เชค เทอรี่ แลมพ์ ดรอก ผู้นำในแต่แผนก