BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 11426
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:16
ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย
อย่างกูร์ตัว นึกถึงสมัยที่ เด เกอา สัญญาเหลือปีสุดท้าย อยากย้ายออกไม่อยากต่อสัญญา สุดท้ายแมนยูก็โน้มน้าวให้ เดเกอา ต่อสัญญาได้ แต่ทำไมกูร์ตัวปีสุดท้ายเหมือนกัน แต่จ้องจะไปท่าเดียว แถมเหมือนจะโดนหักคอเรื่องราคาอีก รางวัลถุงมือทองคำของฟุตบอลโลก แต่ขายได้แค่ 30 กว่าล้านยูโร

แถมที่หนักไปกว่านั้น เมื่อวานข่าวในทวิตเตอร์เล่นกันหนักว่า มาดริดเหมาสอง และจะจ่ายแค่ 150 m คือถ้าคิดเป็นราคากูร์ตัว 35 เท่ากับของอาซาร์แค่ 115 m .. ไหนว่าตอนแรกยื่นของอาซาร์คนเดียว 150 แต่เชลซีขอ 200 แต่ไปๆมาๆ กลายเป็นงี้เฉย

ผิดกับคูตินโญ่มั้ย อยากย้ายแต่ลิเวอร์พูลไม่ปล่อย สุดท้ายคูตินโญ่ได้ย้าย 140 มั้งถ้าจำไม่ผิด

#ข้อมูลนักเตะทีมอื่น ผมก็จำไม่ได้แม่นนัก แต่คล้ายๆว่าจะเป็นอย่างนั้น



เลยมานั่งคิดดู เชลซีนี่ตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้วไม่เห็นเคยรั้งใครได้เลย



จะย้ายไม่ว่าเลยแต่ช่วยทำราคาสมทบทุนให้ไปซื้อคนใหม่หน่อยไม่ได้เลยหรือ ?
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
I NO LONGER RECOGNISE MY CLUB
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42498
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:21
Top Comment [RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ทำไมผมกลับมองว่า ตั้งแต่เสี่ยหมีเข้ามาเป็นเจ้าของ..

เชลซีไม่เคยเสียนักเตะตัวหลักระดับความหวังสโมสรเลย..(ตัวที่เป็น key player)

ยกเว้นนักเตะเล่นจนเลยจุดพีคเรียบร้อยละ หรือไม่ได้เป็นตัวหลักละ ต้องการย้ายเพื่อได้ลงเล่นสม่ำเสมอ..

คือไม่สามารถมีทีมยักษ์ใหญ่ยุโรปทีมไหน สนใจแล้วมาดึงนักเตะตัวหลักจากสิงห์ไปได้เลยซักคน

(หันมามองทีมตัวเอง เสียตัวหลักแทบจะปีเว้นปี ไล่มาตั้งแต่สมัย แมกก้า, โอเว่น, ตอเรส, ซัวเรส, คูตี้ ฯลฯ)


ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2473
ที่อยู่: Barcelona,,Catalonia
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:18
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
แปลกใจจริงๆ ทำไมราคา กุตัว มันเหลือน้อยนิดขนาดนี้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 3692
ที่อยู่: Limbo
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:20
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
Infinite8Iniesta พิมพ์ว่า:
แปลกใจจริงๆ ทำไมราคา กุตัว มันเหลือน้อยนิดขนาดนี้  

สัญญาเหลือปีเดียวและมันไปแน่ๆ ถ้าไม่ขายตอนนี้ก็เสียฟรีปีหน้า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
-*- เชียร์มาดริดและลิเวอร์พูล

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Mar 2010
ตอบ: 18390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:20
ถูกแบนแล้ว
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ช่วงถ่ายเลือด + ยิ่งตอนนี้เปลี่ยนโค้ชด้วย

ตัวหลักที่ผมมองว่าเป็นตัวหลักจริงๆ (ไม่เกี่ยวกับ 11 ตัวจริง)

เป็นแกนหลักเนี่ยมีแค่ อาซาร์, เคฮิล, อัสปิ ส่วน วิลเลียนกับหลุยส์ยังเชิงๆอยู่

รอดูเจนใหม่ต่อจากนี้อ่ะแหล่ะ เชลซี ที่รั่งไม่อยู่จริงๆอ่ะดาวรุ่ง

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 42498
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:21
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ทำไมผมกลับมองว่า ตั้งแต่เสี่ยหมีเข้ามาเป็นเจ้าของ..

เชลซีไม่เคยเสียนักเตะตัวหลักระดับความหวังสโมสรเลย..(ตัวที่เป็น key player)

ยกเว้นนักเตะเล่นจนเลยจุดพีคเรียบร้อยละ หรือไม่ได้เป็นตัวหลักละ ต้องการย้ายเพื่อได้ลงเล่นสม่ำเสมอ..

คือไม่สามารถมีทีมยักษ์ใหญ่ยุโรปทีมไหน สนใจแล้วมาดึงนักเตะตัวหลักจากสิงห์ไปได้เลยซักคน

(หันมามองทีมตัวเอง เสียตัวหลักแทบจะปีเว้นปี ไล่มาตั้งแต่สมัย แมกก้า, โอเว่น, ตอเรส, ซัวเรส, คูตี้ ฯลฯ)


ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: KTBFFH
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 8298
ที่อยู่: ไม่บอก..เดวรู้
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:21
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
คูติญโญ่รู้สึกจะพึ่งต่อสัญญาไป 5 ปี เลยโขกได้สบายๆ

แต่อาซาร์ที่เหลือ 2 กับ กูตัวที่เหลือ 1 มันได้ไม่มากเท่าไหร่

ตอนเด รู้สึกแมนยูจะจับดองด้วยมั้ง แล้วจบฤดูกาลนั้นเปนบอลยูโร เด มันอยากลงเล่น เลยเปลี่ยนใจต่อสัญญา
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2008
ตอบ: 5714
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:22
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ต้องถามว่ามีทีมไหนรั้งนักเตะอยู่มั่งเวลามาดริด บาร์ซ่าจะเอาจริงๆยกเว้นแอตมาดริดไว้ทีมนึง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2006
ตอบ: 35609
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:22
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ผมว่ากรณี กูร์ตัว นี่พลาดตรงปล่อยไห้ยืมหลายปีเกินอ่ะจนนักเตะและครอบครัวอยู่ ลงหลักปักฐานที่นั่นแล้ว


อาซาร์นี่ผมว่ารั้งจนสุดๆแล้วนะดูแกรักเชลซีดีอยู่มาโครตนาน ถ้าอยู่ลิเวอร์พูลผมว่างอแงย้ายนานแล้ว มั้ง


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Nov 2006
ตอบ: 24321
ที่อยู่: ตามสำเนาทะเบียนบ้าน
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:23
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ตั้งแต่ปี 1995 นึกออกแค่รอบเบนคนเดียวที่ออกไป คือแกก็เจอการเข้าบอลหนักแกก็เจ็บบ่อยอยู่ ย้ายออกก็โอเคทั้งสองฝ่าย

กุดยอนเซ่นก็ตัวโรเตชั่น

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 11426
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:24
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
Infinite8Iniesta พิมพ์ว่า:
แปลกใจจริงๆ ทำไมราคา กุตัว มันเหลือน้อยนิดขนาดนี้  




สัญญาปีเดียวครับ แต่เคสนี้มันคล้าย ๆ เดเกอาเลยนะ ทำไมทีมงานแมนยูถึงมีความสามารถในการฉุดรั้งนักเตะ แล้วไมเชลซีทำไม่ได้ แถมยังถูกหักคอกดราคาอีกด้วย มันน่าเจ็บใจตรงนี้แหละ

ที่สำคัญทีมมีผู้รักษาประตูที่เชื่อมือได้แค่คนเดียว มันยังไม่แคร์ทีมเก่าเลย เราอุตส่าห์ซื้อใจโดยให้มันมาเป็นมือหนึ่งแทนตำนานอย่างเช็ค จนตำนานต้องย้ายออกไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I NO LONGER RECOGNISE MY CLUB
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8890
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:25
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
หงส์ก็เสียนักเตะหลักบ่อยนะครับ ตอเรส ซัวเรส คูตินโญ่ แต่ได้ราคาดีทุกคน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 11426
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:26
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ทำไมผมกลับมองว่า ตั้งแต่เสี่ยหมีเข้ามาเป็นเจ้าของ..

เชลซีไม่เคยเสียนักเตะตัวหลักระดับความหวังสโมสรเลย..(ตัวที่เป็น key player)

ยกเว้นนักเตะเล่นจนเลยจุดพีคเรียบร้อยละ หรือไม่ได้เป็นตัวหลักละ ต้องการย้ายเพื่อได้ลงเล่นสม่ำเสมอ..

คือไม่สามารถมีทีมยักษ์ใหญ่ยุโรปทีมไหน สนใจแล้วมาดึงนักเตะตัวหลักจากสิงห์ไปได้เลยซักคน

(หันมามองทีมตัวเอง เสียตัวหลักแทบจะปีเว้นปี ไล่มาตั้งแต่สมัย แมกก้า, โอเว่น, ตอเรส, ซัวเรส, คูตี้ ฯลฯ)


 



รอบเบว ถึงจะกระดูกยุง แต่ผมก็นับเป็นตัวหลักในตอนนั้นเหมือนกันนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I NO LONGER RECOGNISE MY CLUB
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: ข้าพระพุทธเจ้า พสกนิกร Swifties
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8642
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:27
[RE: ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย]
ธิโบต์ เหลือ1ปี ราคาก็ถูกอยู่แล้ว ไม่ขายตอนนี้เสียฟรีปีหน้า

แล้วมาดริดก็ยื่นให้แค่นี้ ถ้าเชลซีไม่เอา ได้ฟรีปีหน้านะ

จะเลือกอันไหนละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: #CFC
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Apr 2009
ตอบ: 1791
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:29
ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย
ที่ผ่านมา เชลซีแทบไม่เคยรั้งใครเลยมั้ง
เพราะสตาร์ของทีมเราไม่เคยงอแงไปไหนเลยครับ(ส่วนหนึ่งก็ไม่มีทีมไหนมาสนใจเหมือนกัน)
เทอรี่ แลมพาร์ด ดรอกบา แอชลีโคล เอสเซียง เช็ค
พวกนี้ เป็นกำลังหลักของทีมมาตลอด แทบไม่มีข่าวย้ายทีมเลย
อาจเป็นเพราะพวกนี้ไม่ได้โดดเด่นหรือมีความเป็นสตาร์เหมือนกับอาซาด้วยแหละ + นักเตะก็อยากไปเองด้วยส่วนหนึ่ง

คิดถึงเมื่อก่อนเลย พึ่งพากันได้แทบทุกคน ทีมเวิร์คดีมาก
ไม่เหมือนตอนนี้ที่ต้องพึ่งพากันอยู่สองสามคน พอขาดคนใดคนนึงทีมก็เป๋


โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
CHELSEA FC
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 13509
ที่อยู่: LONDON
โพสเมื่อ: Thu Jul 19, 2018 01:30
[RE]ทำไมเชลซีไม่เคยรั้งนักเตะตัวหลักได้เลย
ทำไมผมว่าทีมในอังกฤษในรอบ10กว่าปีเชลซีรั้งนักเตะเก่งสุดละ

ตัวหลักลงประจำที่ย้ายไม่เห็นมีใครเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel