[RE: 2 คดีฆ่าข่มขืนที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ไทย???]
Wiizal2d พิมพ์ว่า:
tonnsupabchonn พิมพ์ว่า:
Wiizal2d พิมพ์ว่า:
tonnsupabchonn พิมพ์ว่า:
Wiizal2d พิมพ์ว่า:
พรหมพิราม คับ เพราะคนทำผิดก็คือคนในหมู่บ้านแถมช่วยกันปกปิดจนรอดพ้นความผิดสถานหนักด้วยกันแทบทั้งหมด คือเอาง่ายๆถ้าปลุกผี ผญ คนนั้นมาคุยในศาลได้ว่าใครทำอะไรยังไงเมื่อไร่ คือโดนประหารแทบทั้งหมู่บ้านอ่ะคับ
ใช่ครับ ไม่เข้าใจทำไมตำรวจจับได้แค่ 8 คน แถมทุกคนยังไม่มีใครรับสารภาพอีกต่างหาก บางคนพ้นโทษมาแล้วก็พูดว่าตัวเองเปนแพะเฉย
คือท่านต้องเข้าใจก่อนนะครับว่า "พยาน" ในเรื่องนี้ ก็คือ "ผู้สมรู้ร่วมคิด,กระทำ" ด้วย เวลาไปศาล น้ำหนักมันเลยหนักไปทาง "รอด" มากกว่า "ประหาร"
อ่อครับ งั้นถ้านับโทษจริงๆ คนทำคงมากกว่า 17 คน อาจจะเกิน 30 คน ในหนัง แต่คนที่รู้ข้อเท็จจริงอาจถูกข่มขู่จนไม่กล้าพูดความจริง ประมาณนั้นใช่ไหมครับท่าน
ใช่ครับ นี่ผมยกตัวอย่างง่ายๆนะ
นาย ก. และ พรรคพวกร่วม 20 คน ข่มขืน นางสาว ฮ. แต่ทั้ง 20 คน แบ่งเป็น เด็กอายุต่ำกว่า 20ปี รวม 8 คน อีก 12คน เป็นบุคคล บรรลุนิติภาวะ มีครอบครัว มีภรรยา ซึ่งคนโดนกล่าวโทษมีเพียง 8 คน จาก 20 คน
ท่านลองนับ ภรรยา ของ 12คน + 12คน ที่ไม่โดนกล่าวโทษ + พ่อ แม่ ของ เด็กๆที่ไม่บรรลุนิติภาวะครับ รวมๆแล้วกี่คน..
คำถาม.. พยานเยอะขนาดนี้ จะกล่าวหายังไงไหว ให้รับผิด
อ้อเข้าใจแล้วครับคือเอาตรงๆพยานที่รู้ข้อเท็จจริงเกือบทั้งหมดนั้นเปนญาติเปนครอบครับของผู้ตัองสงสัยทั้งนั้น ขอบคุณมากครับที่อธิบายให้ฟังครับท่าน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker