[RE: ย้อนคดีเชอรี่แอน “แพะในตำนาน” 17ปีคดีประวัติศาสตร์ จ่าย26ล้านไถ่บาป “ตำรวจ”ยื้อจนสุดทาง]
รั่วจริงจริง พิมพ์ว่า:
Zipher_SE พิมพ์ว่า:
Pemberton พิมพ์ว่า:
ไม่รู้ข่าวนี้ออกมาเพื่อสร้างเครดิตให้ลุงทักษิณแบบเม้นบนว่ารึเปล่า แต่แกสั่งตัดจบแบบนี้บ่อยนะ
อีกคดีก็คดียายอะไรซักอย่างที่โดนรัฐสร้างเขื่อนทับที่เลยไปพังที่กั้นเขื่อนจนโดนฟ้อง ทั้งชาวบ้านทั้งยายใส่กันเองยับ อันนั้นลุงทักษิณก็ตัดจบสั่งให้จ่ายชดเชยยายแกไปเลยเหมือนกันจบปิ๊งทั้งฝ่ายชาวบ้านและครอบครัวยาย เงียบกริ๊บ
ถ้ามองแบบเผยๆๆ ใครๆก็คงรู้สึกเหมือนกันนะครับ แต่ในบางมุมอะไรที่เค้าทำแล้วมันดีก็ควรยกย่องรึเปล่าครับ ส่วนอะไรที่มันทำแล้วไม่ดีก็ว่ากันไปตามผิดแหละครับ
มองในแง่ของอำนาจหน้าที่ ก็ทำถูกตามหน้าที่ครับ
รัฐศาสตร์ คือศาสตร์แขนงหนึ่งในการตัดสินใจ ของผู้มีอำนาจ/ได้รับอำนาจ
อยู่ที่จะตัดสินใจทำแบบไหน จะตามขั้นตอนหรือไม่ ก็อยู่ที่การตัดสินใจ
มองในแง่การกระทำที่ท่าน Permberton ยกมา(2) ก็คือการตัดสินใจ ณ ที่เกิดเหตุเลย โดยไม่ต้องผ่านความเห็นชอบของ รัฐสภา
ข้อดีคือ รวดเร็ว ทันใจ
ข้อเสียคือ จะมีการเขม่นในสภา และเหมือนมองข้ามตัวกรองในสภาไปเพื่อการจัดการด้วยความรวดเร็ว
ได้อย่างเสียอย่างครับ การตัดสินใจแบบนั้น
ส่วนคดีเชอร์รี่แอน ผมมองว่าคือการตัดสินใจเลี่ยงความเสียหายต่อภาครัฐเช่นกัน
ทั้งในด้านข้อครหาต่อภาครัฐและตัวผู้นำเองด้วย
ตอนยังเรียนอาจารย์ก็ตั้งโจทย์คล้ายๆท่านเลยคือตัดจบแบบนี้ทำถูกหรือไม่ ให้เด็กไปหาข้อมูลมาดีเบตกันครูเป็นกรรมการให้ แต่จำกัดที่ในเชิงรัฐศาสตร์เท่านั้น โต้กันอย่างมันส์
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker