วันนี้ดู Youtube ไปเรื่อย มาเจอเรื่องราวไอ้เกมส์ ที่ข่มขืนเด็กวัย13บนรถไฟ แล้วโยนน้องจากบนรถไฟลงข้างทางจนตาย เห็นว่าคดีว่าตัดสินประหารไปแล้วกว่า2ปี ไอ้เกมส์มันก็ไม่อุทธรณ์ นี่ทำไมยังไม่ประหารอีก ผมนี่รอวันตายของมันจริงๆ อีกอย่าง อยากให้การประหารด้วยการยิงเป้า กลับมาจริงๆ ไอ้พวกข่มขืนฆ่า นี่ควรรีบๆประหารได้เเล้ว ไม่รู้จะเก็บไว้ทำไม
https://youtu.be/jcWXOZG-yYI

ไทย ระงับโทษประหารในทางปฏิบัติ มา8ปีแล้ว

ประหาร ณ ปัจจุบันนี้ = ติดคุกตลอดชีวิต

จำคดีที่ตำรวจ ฆ่ายกครัวตำรวจอีกคนได้มั้ยครับ จับได้ขณะหลบหนี มีเด็กโดนยิงตายด้วยสองศพผู้ใหญ่อีกสอง เด็กรอดหนึ่งคนแต่สาหัส ตัดสินประหารชีวิต ทำไปทำมาเหลือจำคุก15ปีเนื่องจากประพฤติตัวดี. อีกไม่นานคงออกมาใช้ชีวิตข้างนอกเหมือนเดิม

ประพฤติดีมันแค่ทำให้มีโอกาศลดโทษเองครับ
ที่มันลดลงมาได้เหลือขนาดนั้น เพราะประเทศไทย เวลาวันเกิด. .... .....
ก็ลดโทษให้ วันครบรอบ .......... ก็ลดโทษให้
ที่จะต้องแก้มันอยู่ที่การลดโทษให้พร่พเพรื่อมากกว่านะ
อีกอย่าง คนที่ทำผิดเขาก็มีโอกาศสำนึกผิดได้นะเวลาอยู่ในคุก
การประหารชีวิตไม่ใช่ทางออกและไม่เคยได้ผล

นั่นหน่ะสิครับ ถ้าผมเป็นเด็กสิบขวบที่พ่อแม่ถูกฆ่าต่อหน้าต่อตา คงคิดแบบว่าอะไรวะ นี่กุยังไม่สามสิบเลย ภาพยังอยู่ในหัวอยู่เลย ออกมาแล้วหรอ

ต่อให้มันสำนึกผิดได้ ชีวิตนี้มันจะไม่ทำความเลวอีก แล้วรอดจากการประหาร คุณว่ามันเเฟร์กับเด็กวัย13 ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ถูกข่มขืน แล้วโยนทิ้งจากรถไฟ มันเจ็บปวดเเค่ไหน ครอบครัวเข เเม่ของน้อง กลายเป็นคนจิตตก ได้ยินเสียง หรือ อะไรเกี่ยวกับรถไฟไม่ได้ ดูทางครอบครัวเด็กสิ พอรู้ไอ้เกมส์โดนโทษประหาร เขายังรู้สึกพอใจ

น่าคิดครับ ให้โอกาสคนผิด แต่คนผิดไม่เคยให้โอกาสเหยื่อเลย

ผมมองว่า ถึงจะลดโทษได้ กลับตัวได้ แต่ชีวิตที่เสียไปแล้ว ไม่สามารถเอากลับคืนมาได้แล้ว


และความเจ็บช้ำ ความเสียใจของญาติผู้เสียชีวิต มันไม่เคยลดลงเลย


กฏหมายประเทศไทยไม่เคยเด็ดขาด หากมีความเด็ดขาดพอ คนที่คิดจะทำผิดก็คงต้องกลัวบ้างแหละ


ที่สำคัญพวกที่มันสามารถบังคับใช้กฏหมายได้ มักจะมีพวกชั่วที่เห็นเงินสำคัญกว่าความถูกต้อง


GGWP ประเทศไทย

จำคดีที่มีคนเข้าไปปล้นบ้านแล้วจับเจ้าของบ้านแขวนคอ5ศพ
ศาลให้จำคุกตลอดชีวิต ไปๆมาๆติดคุกจริงไม่ถึง10ปี
ประเทศไทยอ่อนมาก กฏหมายเบาซะจนคนไม่กลัวที่จะกระทำความผิด
แถมอีเว้นท์เยอะ ไม่รู้ว่าปล่อยนักโทษเพื่อสร้างบุญแล้วนักโทษไม่สำนึกจริง
ออกมาทำบาปฆ่าคนตายอีกไม่รู้สรุปได้บุญจริงหรือ
จะโทษว่าเรือนจำไม่พอนี่ก็ปลายเหตุสุดๆเลยนะ

ผมพูดเกี่ยวกับโทษประหารไม่ได้พูดเกี่ยวกับบุคคล
แฟร์ไม่แฟร์ผมไม่มีทางตัดสินได้

กฎหมายไทยไม่เด็ดขาดยังไงอ่ะครับ ในเมื่อ สั่งประหารชีวิตแล้ว

แต่โดนลดโทษจากหน่วยงานอื่น

แล้วทำไมกลับกลายเป็น เป็นกฎหมายไทยไม่เด็ดขาดงง

คุณต้องการให้ประหารชีวิตเพื่อความยุติธรรมหรือความสะใจส่วนตัวครับ

สั่งประหารแล้ว แต่ไม่ได้ประหารในทางปฏิบัตินี่เด็ดขาดหรอครับ


เด็ดขาดหรอครับ พวกลูกคนรวย ขับรถชนคนตาย หลักฐานแน่นหนา แต่ไม่สามารถจับมาลงโทษได้


งงในงง

ถามเเปลกครับ ผมจะอยากให้คนดีๆไม่ทำความผิดโดนประหาร ทำไมครับ นี่มันฆาตกรข่มขืนฆ่าครับ แล้วคนที่ตัดสินประหาร ไม่ใช่ผม ศาลครับ ศาลตดสินด้วยความสะใจรึป่าวครับ

เอ้า แล้วสรุปว่า กฎหมายสั่งประหาร แต่คนที่มีหน้าที่ประหารไม่ยอมประหาร ต้องโทษกฎหมายหรอครับ แล้วไปดูดีๆๆนะทำไมไทยไม่ประหาร

แล้วลูกคนรวยคนไหนครับ ที่หลักฐานแน่นหนาไม่ติดคุก

ผมเห็นด้วยกับโทษประหารครับ ถึงแม้ว่าการประหารผู้กระทำผิดจะไม่ทำให้เหยื่อฟื้นหรืออะไรต่อมิอะไรดีขึ้นมาได้ แต่ผมคิดว่ามันเปนการป้องกันการก่อเหตุในแบบเดียวกันนี้ทั้งทางตรงและทางอ้อมครับ

ทางตรงคือ ผู้กระทำผิดไม่สามารถกระทำผิดซ้ำเดิมได้อีก

ทางอ้อมคือ ผู้ที่คิดจะกระทำผิดไม่กล้ากระทำเนื่องจากเกรงกลัวเหตุลงโทษ

ทั้งหมดนี้เปนแค่ความคิดของผมนะครับ บรรทัดฐานของกฏหมายไม่ได้เขียนขึ้นมาเพื่อสนองความต้องการหรือความสะใจของใครคนใดคนหนึ่ง แต่ในบางสังคมก้ออาจต้องใช้ยาแรงๆเหมือนกันนะครับ

การยกเลิกโทษประหาร มันไม่ใช่กฏหมายหรอ


แล้วลูกคนรวยที่ยิงคนตาย ข่าวเยอะแยะนะ


เช่นลูกของ กทด ชนตำรวจตาย / ลูก ฉล อบล ยิงคนแม่งกลางผับ และอื่นเยอะแยะ ถ้าตามข่าวดูจะเห็นเอง ยิ่งคดี 2 ใช้เส้นสายจนรอด ลอยหน้าลอยตาอยู่ในประเทศชิวๆ


การยกเลิกการประหาร มันใช้ได้กับบางประเทศเท่านั้น กับประเทศที่แม้แค่เรื่องของส่วนรวมเล็กน้อยๆ แม่งยังคิดจะเอาเปรียบกัน มีหรอจะใช้ได้

คดีสิ้นสุดยังอ่ะถึงบอกว่ารอด
ถึงศาลแล้วยังไงก็มีทางใช้เส้นสายได้หรอกครับ ถ้าจะรอดต้องรอดไปตั้งแต่ชั้นพนักงานสอบสวนแล้ว

คดี 2 สิ้นสุดแล้ว ????

ยกเลิกประหารตอนไหน ประเทศไทยเคยยกเลิกโทษนี้ด้วยหรอครับ เท่าที่จำได้เหมือน ก็ยังเห็นโทษนี้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญานะ

ลูกกทดถูกสั่งจำคุก2ปีไม่รอลงอาญา (มีหมายจับของอินเตอร์โพร์เรียบร้อย)แต่หนี สรุปผิดที่กฎหมายหรือคนปล่อยให้หนี?

สวนลูกฉล ไม่ทราบข้อเท็จจริง เพราะไม่ได้ศึกษาและตาม

คุณทำความเข้าใจใหม่นะ ว่าที่ไทยไม่ประหารมันมาจากอะไร ไทยไม่เคยยกเลิกการประหาร แล้วจริงๆๆบางเคสมันน่าประหาร ให้สิ้นๆเรื่องไป

แล้วศาลตัดสินว่าอะไรอ่ะ ?

ประหาร ติดคุก มันไม่ใช่เรื่องของการแฟร์ไม่แฟร์น่ะครับ หลักการมันคือต้องการให้คนกระทำผิดสำนึก และขังคุกไว้ระหว่างกระทำผิด เพื่อไม่ให้มีโอกาสกระทำผิดอีก โทษประหารก็เหมือนกัน คือบางทีโทษมันแรงเกินไปจนต้องมีการประหารชีวิต กรณีเป็นภัยต่อสังคม ก็กำจัดทิ้งเพื่อไม่ให้สามารถกระทำผิดได้อีก เค้าไม่ได้มองว่าแฟร์ไม่แฟร์หรอกครับ

ถ้าจะเอาให้แฟร์ตามความรู้สึกคุณ คงต้องให้ไอ้เกมส์โดนข่มขืน แล้วโยนออกจากรถไฟ นั่นล่ะครับ ถึงแฟร์

แต่กฏหมายเราพัฒนามาขนาดนี้แล้ว อย่าให้มันย้อนไปดึกดำบรรพขนาดนั้นเลยครับ

การปล่อยให้คนที่มีคดี ออกนอกประเทศได้ ผมก็มองว่าไม่เด็ดขาดนะครับ


และการที่ไม่มีการประหารมาเกือบ 10 ปี นี่ก็แทบจะเป็นการยกเลิกกลายๆแล้วนะครับ

เอ้าสรุปเราพูดถึง ความเด็ดขาดของกฎหมายหรือ กระบวนการ การนำผู้กระทำความผิดมารับโทษกันแน่

แล้วการยกเลิกกลายๆๆเนี่ผมไม่นับว่ายกเลิกนะ เพราะถ้ามันยกเลิก จะต้องไม่มีคำพิพากษาของศาลออกมาให้ประหารโดยเด็ดขาด แล้วต้องมีกฎหมายฉบับอื่นออก มารองรับ ให้โทษประหารยกเลิกด้วย นั้นสิถึงยกเลิก

Edit: ปล. ผมอยากจะเน้นประโยคนี้ว่า กฎหมายไทยเด็ดขาดปิดช่องจนหมดแล้ว ดีซะด้วยซ้ำ แต่คนนำไปใช้ต่างหากที่มันไม่ได้เรื่องค่อนไปทางชว

ใช่ครับ ถึงศาลแล้ว มันไม่รอดหรอก ถ้าส่งสำนวลคดีไปตามที่เป็นจริง


แต่ส่วนใหญ่ อัยการมีส่วนรู้เห็นให้มีการแก้สำนวนของคดีหลายๆคดี


และที่ผมไม่ชอบสุดๆของกฏหมายไทยตอนนี้ คือการโยกย้าย


ทำไมต้องโยกย้าย โยกย้ายคนชั่ว คนโกงจากตรงนี้ไปไว้อีกที่นึง เพื่ออะไร ทำไมไม่ไล่ออกและลงโทษ หรือถ้าคดียังไม่ตัดสิน สั่งพักราชการไปก่อน หากมีมูลความจริง

ศาลตัดสินตาม กม. แล้ว
แต่เอาตัวมารับโทษไม่ได้ ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ศาลและ กม. ซินะครับ

งงในงงเข้าไปอีก


ผมก็พูดรวมๆไปถึงคนบังคับใช้ด้วยปะครับ


กฏหมายจะดีแค่ไหน ดียังไง หากคนปฏิบัติมันใช้ไม่ถูกวิธี บังคับใช้ได้ไม่สุด เท่าที่กฏหมายจะบังคับใช้ได้ จะเกิดผลอย่างไร


และยังมีกฏหมายบางข้อที่ผมไม่เห็นด้วยอีก

ท่านคิดว่าไงอ่ะครับ ศาลหรือผู้ที่มีหน้าที่ นำตัวผู้กระทำความผิดมารับโทษ อันไหนห่วยกว่ากัน

ผมก็มาบอกท่านไงว่า กฎหมายก็สวนกฎหมายสิ คนเอาไปใช้ดิ มันมีประสิทธิภาพปะละ?

ทีีผมจะสื่อคือ อย่าเหมาว่ากฎหมาย ไปรวมกับคนเอาไปใช้ครับ

ออกมา มันก็ทำอีก เพราะมันอึดอัดมากๆ ในคุกไม่ได้ สะเด้ยหญิงเลย แถมมันจะทำให้จับไม่ได้ด้วย

ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อนะ แต่เรื่องคนบังคับใช้กฏหมายกับตัวกฏหมาย มันควรจะอยุ่รวมกัน ไม่ควรแยกจากกัน เพราะมันขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไม่ได้ 2อย่างนี้มันต้องใช้คู่กันถึงจะสำริดผล

คุณพูดมามันก็ใช้ครับ ซึ่งนะตอนนี้ มันขาดไป1อย่างไง คือถ้าด่าไอ้สิ่งที่ขาดไปผมจะไม่ถก กะท่านเลย แต่ผมไม่เห็นด้วยหับการด่าแบบเหมารวม

การโยกย้ายตำแหน่งของข้าราชการ นี่ถือว่าเป็นกฏหมายมั้ย ถ้าใช่ ก็ส่วนนี้แหละที่โคตรจะไม่เด็ดขาด โคตรเอื้อให้แก่พวกโกงบ้านโกงเมือง

การลดโทษที่มีบ่อยๆนี้แหละคือตัวคอยทำลายระบบกฏหมายลงในความคิดผมนะ

ตอนนี้เค้ามีระเบียบออกมาใหม่แล้วนะครับ

คดีข่มขืน คดีฉ้อโกงประชนชน จะไม่ได้รับอภัยโทษแล้วครับ

โดนโทษประหารยังไงก็ยังอยู่อย่างนั้น ไม่มีลดโทษอะไรอีกแล้ว

แต่ตอนนี้เมืองไทยไม่ประหารมานานมากแล้วครับ

อันนี้ผมคิดว่าน่าจะเป็นนโยบายเกี่ยวกับการต่างประเทศครับ

เพราะเดี๋ยวนี้มันมีองค์กรระดับโลกดูแลทางด้านสิทธิมนุษยชนอยู่

ซึ่งประเทศส่วนใหญ่ของโลกเค้าไม่ประหารชีวิตกันแล้วครับ

เราเองก็คงอยากจะปรับตัวตามสังคมโลกเหมือนกัน

เหมือนอยู่คนละประเทศกับผมอะ

คือผมไม่รู้ว่าพอศาลตัดสินแล้ว หน้าที่ติดตามเอามาลงโทษเป็นของใคร
แล้วทำไมปล่อยเขาหายออกไป ตปท.ได้ ไปตั้งแต่เมื่อไหร่


สรุป.. คนทำผิดห่วยสุดครับ

ใช่ครับเป็น แต่การโยกย้าย เป็นการโยกย้ายเพื่อนตนเอง หรือสมัคพรรคพวก เข้าไปวุ่นวายกะสิ่งที่ตัวเอง ทำที่เป็นเหตุให้โดนย้ายอ่ะ แล้วก็จะโดนตั้งคณะกรรมการตรวจสอบภายใน กันภายหลัง ซึ่งการตรวจสอบ ทุกๆๆคนมีสิทธิแก้ต่างครับมีเหตุผลมากพอก็รอด (แต่ในความคิดผมเรื่องจริงถ้ามีอายุข้าราชการมากหน่อยแม่มก็รอด เพราะช่วยกัน5555555 อันนี้ผมไม่รู้หรอกเดาล้วนๆ)

555555 เห็นด้วยกับท่านครับ

Edit: กดspoi ทำไงครับท่านทำไม่เป็น ผมโครทตอบอีกท่าน มันดูเรอะเทอะมากๆเลยครับ

5555 ผมงง ทำไมต้องย้าย ย้ายทำไมถ้าไม่ผิด ถ้ามีปัญหา พักราชการ งดจ่ายเงินเดือนไปก่อน


ถ้าไม่ผิด จ่ายเงินเดือนในช่วงที่ถูกพักไป พร้อมกลับเข้าตำแหน่งเดิม (ช่วงถูกพัก ยังไงก้มีคนมาทำแทนได้อยุ่แล้ว ผู้ชงผู้ช่วยเยอะแยะไปหมด ข้าราชการเนี่ย)


เอาจริงๆ ทำชั่วตรงนี้ ถูกย้ายไป คิดว่าเค้าจะไม่ทำชั่วที่ตรงนั้นหรอ ไม่สงสารประชาชนในพื้นที่ ที่ถูกโจรในชุดข้าราชการไปอยู่หรอ


ปล. ท่านเดาแม่นจัง แทงหวยน่าจะถูกนะ 555

ผมคิดว่ารัฐก็อยากประหารเหมือนกันแหละ แต่เรารับแรงกดดันจาก ตปท ไม่ไหวหรอก เราไม่ได้อำนาจต่อรองแบบ ซาอุ หรือจีน ไหนจะพวกสิทธิมนุษยชนอีก โดนประนามแน่นอนถ้าเกิดมีประหาร

กรณีลดโทษ ต้องแก้ขอบเขตเพิ่มอีกอะ หลังจากแก้พวกฆ่าข่มขืน ไม่สามารถก็ลดโทษได้

ปล.ไม่ใช่ว่าตปท ไม่มีอภัยโทษคล้ายบ้านเรานะ อเมริกาก็มี แต่ไม่บ่อย แถมนักโทษเราแม่มล้นคุก ไม่แปลกเลยที่จะลดหย่อนกันบ่อยเหลือเกิน

ตอบตรงๆๆนะครับ อันนี้ผมก็ไม่รู้ว่าเอาหลักเกณ ไหนของเขาวัดว่าอันไหนควรย้ายหรือพักดี เพราะฉะนั้นผมตอบไม่ได้ครับ 5555555

ปล.ที่รอดข้างบนผมหมายถึงว่าไม่โดนออกจากราชการแต่เข้ากุนะคร้าบ

ตอบ จขกท เรื่องทำไมไม่อุทธรณ์ ถึงไม่ประหารอีก คดียังไม่ถึงที่สุดเลย

คดีโทษประหารชีวิต ถ้าไม่มีอุทธรณ์ ก็ต้องส่งไปที่ ศาลอุทธรณ์ ถ้าพิพากษายืนถึงที่สุดว่าประหาร

แต่ไม่ได้ตามข่าว ศาลอุทธรณ์ตัดสินรึยัง

ความรู้สึกเหมือนคุกไทยมันเต็มแล้วเต็มอีกเลยหาหนทางระบายนักโทษคนในออกคนนอกเข้า

หลักๆ ของการย้ายเพื่อรอการพิสูจความจริง มันเป็นการตรวจสอบภายในเพื่อป้องกันการโดนกลั่นแกล้งในระดับนึง(ซึ่งการกลั่นแกล้งกันมันมีจริงๆ และไม่ใช่น้อยๆ ด้วย) รวมถึงไม่ให้ไปวุ่นวายกับพยานหรือหลักฐาน
ส่วนใหญ่คดีที่ความผิดค่อนข้างชัดแจ้งและมีความเสี่ยงเค้าย้ายเข้าส่วนกลางเพื่อเอามาไว้ให้คนคอยจับตาดูจะได้ไปไหนไม่ได้
แต่เรื่องนี้บางทีมันก็อาจจะมีนอกมีในตามที่ว่ากันมา
และเรื่องให้ออกหรือไล่ออกจากราชการเพราะความผิดทั้งหลายนั้น มีออกแทบทุกวันนะครับแค่ไม่เป็นข่าวเฉยๆ

ครับ แต่พอการประหารไม่มีอยู่จริง

มันทำให้คนเหล่านี้กล้าทำเรื่องเลวๆรึเปล่า?

ค้ายาเสพติดเคยมีโทษประหาร ทำไมยังค้ากันอยู่เลยอ่ะสมัยนั้น ไม่มีลด ?

คุ้นๆว่าอ่านในพันทิพเรื่องคดีนี้ละ มีบางความเห็นบอกว่า

เหมือนลไทยจะติดสัญญาบางประการ กับองค์กรนึงระดับโลก ห้ามให้มีการประหารชีวิตนักโทษ ซึ่งรัฐบาลในยุคนั้นเซ็นไว้

สัญญาประมาณ10ปี ตอนนี้ผ่านมา8ปีแล้ว
ข
เหมือนการยกเลิกจะมีผลกระทบอย่างอย่างทำให้รัฐบาลชุดนี้ยกเลิก ไม่ได้

ไคล์น เชลตัน ช่วยด้วย

สิทธิมนุษยชนไงครับ

ถ้าประหารกลัวนายทุนจะเดือดร้อนเพราะเราค้าขายกับยุโรปมาก เดี๋ยวเขาจะไม่ซื้อของเรา

แต่บังเอิญว่าคดีฆ่าข่มขืนพวกนี้มันเกิดกับลูกชาวบ้านที่ไม่มีอิทธิพลใดๆ ดังนั้นรัฐบาล (ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากพวกนายทุน) จะให้มีการประหารเกิดขึ้นได้อย่างไรล่ะครับ

ถ้าชักจูงหรือบังคับพวกอาชญากรได้ ก็อยากให้พวกนี้ไปก่อคดีฆ่าข่มขืนพวกลูกสาวนายทุน ลูกสาวรัฐมนตรี ลูกสาวนายพล แล้วละเว้นพวกลูกชาวบ้านดูบ้างจัง คงเห็นการเปลี่ยนแปลงทางกฏหมายที่ชัดเจนขึ้น

สุดท้ายนี้ ผมยังมองว่าการประหารช่วยลดอาชญากรรมได้แน่นอนครับ เพราะสังเกตุว่าคนจำพวกนี้ออกมาก็ก่อคดีซ้ำๆอีก สมมติเกิดการฆ่าข่มขืนขึ้น 50 คดีในปี 2561 ซึ่งหนึ่งในนั้นมีนายA ซึ่งเคยรับโทษนี้มาก่อนแต่ได้รับลดโทษและออกมาจากคุกปี 2560 ดังนั้นถ้าเราประหารนาย A ซะตั้งแต่คดีก่อนหน้านี้ จะทำให้คดีฆ่าข่มขืนในปี 2561 ลดลงเหลือ 49 คดี

จากที่ผมยกมาเห็นไหมครับ การประหารช่วยลดอาชญากรรมได้ (ตัวเลขทางสถิติก็บ่งบอกว่าพวกที่ก่อคดี ล้วนแล้วแต่เคยกระทำความผิดมีคดีกันมาแล้ว)

ปล. ประเทศ จีน อินเดีย รัสเซีย ยังมีโทษประหารอยู่นะครับ ทั้งที่เขาเจริญกว่าเรามากนัก...

กฎหมายไทย โดยเฉพาะกฎหมายอาญาลอกมาจากต่างประเทศทั้งนั้นแหละครับ เพราะฉะนั้นจะว่ากฎหมายไทยห่วยก็ไม่ถูก

เห็นหลายคนมากด่ากฎหมายห่วยยังงั้นห่วยยังงี้ อยากให้ประหารไปเลยนู่นนี่นั่น แต่ในเมื่อกฎหมายมีเขียนไว้อยู่แล้วว่ามีโทษประหาร แล้วคุณจะมาว่ากฎหมายห่วยได้ยังไง

ปัญหามันอยู่ที่คนบังคับใช้ครับว่าเคารพกฎหมายกันแค่ไหน อย่าลืมว่ากฎหมายมันก็แค่กระดาษ ที่สำคัญคือประชาชนนั่นแหละว่าเคารพกฎหมายมั้ย

ประหารไม่ได้จ้า พวกฝรั่งไม่ยอมหรอก เค๊อะ NGO ทั้งหลาย Humanright

555 คลิกเมาส์ ลาก คลุม ข้อความตั้งแต่หลัง [ quote ] ตัวแรก ไปจนถึงก่อนหน้า [ /quote ] ตัวสุดท้าย ครับ
แล้วกด spoil ครับ

สู้ๆครับ.. บัณฑิตเถียงกะจอมยุทธมันก็จะเหนื่อยๆหน่อย

สำหรับผมเลือดล้างด้วยเลือดเท่านั้น ชีวิตแลกชีวิต ตอนทำไม่คิดก็ควรต้องรับผล

แล้วคนที่ถูกตัดสินประหารไปแล้ว แต่ดันพิสูจน์ทีหลังได้ว่าไม่ใช่คนผิดจะทำยังไงอ่ะ ชีวิตก็เอากลับคืนมาไม่ได้แล้ว

แพะอ่ะหรอจริงๆก็ต้องรื้อระบบใหม่ไง การจะตัดสินประหารหลักฐานต้องครบมี นิติวิทยาศาสตร์ มี กล้องวงจรปิดยืนยัน ถ้าคดีไหนยังไม่ครบก็จำคุกตลอดชีวิตไง

ผล.คนที่มันฆ่าคนอื่นมันเคยให้โอกาสคนที่ตายไหม คนที่ตายไม่เห็นได้โอกาสแบบมัน

ศักดิ์ ปากรอ ครับ
พ้นโทษออกมาก็โดนยิงตายไปแล้วครับ

บางคนเข้าๆออกคุก 8 ครั้ง ก็ออกมาฆ่าคนใหม่

จำคดีเพชร ซาอุ ได้มั้ยคับ

ทุกวันนี้โดนปล่อยตัว ไปบวชเรียบร้อย

แต่ความสัมพันธ์ ระดับประเทศ นี่ ติดลบ เลย หล่ะ

กฏหมาย ถ้าตัดเรื่อง ขำขันออก จริงที่บางเม้นพูด

กฏหมายส่วนมาก บทลงโทษกำหนดอยู่แล้ว

ปัญหามันอยู่ที่คนใช้ กับหน่วยงานอื่น แทรกแซง มากกว่า

ไม่ต้องรอดูไกล ขนาดนั้น

เอาแค่คดีเสือดำ ก็พอ อยากรู้ว่าจะโดนลงโทษเมื่อไหร่ดีกว่า

การลดโทษมันมีเกณฑ์ในการเอาชื่อมาพิจารณาลดโทษไม่ใช่เรอะ เช่น ต้องติดคุกอย่างน้อย 80% ของโทษนั้นๆ เป็นนักโทษที่ประพฤติดี และคดีที่ติดคุกอะ ไม่ใช่ติดไปปีสองปีแล้วลด อันนั้นสำหรับคดีเล็กๆ แล้วแหละ

ทั่วโลกก็มีการลดโทษครับ มีทุก Event สำหรับชาตินั้นๆ อย่างเกาหลีใต้ วันคริสต์มาสยังมีการลดโทษเลย ญี่ปุ่น สหรัฐฯ เป็นต้น

การประหารถ้าไม่ใช่ประเทศมหาอำนาจหรือประเทศที่ไม่สนใจโลก มันทำได้ครับ แต่ไทยเราไม่ใช่ประเทศแบบนั้น ก็ต้องตามกติกาสังคมโลกอะครับ จะโนสนโนแคร์ก็ได้ แค่โดนประนามคว่ำบาตรเล็กๆ แต่เล็กๆ นี้ ประเทศเราไม่น่าจะไหวนะครับ

มันไม่มีอะไร 100% หรอกครับ ยังไงมันก็ไม่มีทาง 100% เอาง่ายๆถ้าอัยการเมคหลักฐานขึ้นมาทั้งหมด แล้วมาจับได้ภายหลังจะทำยังไง หรือต่อให้ระบบมันดียังไง มันก็ไม่ 100% หรอก เมกายังประหารผิดบ่อยๆเยอะแยะ นั่นขนาดระบบเค้าดีแล้วนะ

ผมว่าจำคุกตลอดชีวิตมันก็เหมือนประหารแล้วล่ะ จริงๆยิ่งกว่าประหารอีก ประหารตายแล้วไงอ่ะ จบ จำคุกต้องอยู่แบบทรมานแบบนั้นไปเรื่อยๆ

ตอนผมเรียนอาจารย์บอกว่าเค้าก็ไม่ได้อยากลดพร่ำเพรื่องนะ แต่งบประมาณมันไม่มี
ของบเพิ่ม ก็โดนหาว่าจะไปเลี้ยงให้นักโทษอยู่สบายทำไม
แล้วอย่างนี้จะให้เค้าจัดการยังไงล่ะ

กฎหมายตัดสินแล้ว แต่ไม่ได้รับโทษแปลว่าอะไรคิดไม่ได้หรอ แปลว่าอยู่เหนือกฎหมายรึเปล่า GGWP ประเทศไทย

จะพัก จะให้ออกจากราชการ มันทำได้หมดแหละ แต่ถ้าผลสรุปสุดท้ายของคดี
เขาไม่ผิด หรือได้รับโทษหนักกว่าความผิด หรือหลักฐานไม่พอเอาผิด คนสั่ง
ให้พัก ให้ออก โดนลงดทษกลับนะครับ ถึงขั้นต้องออกจากราชการเองเลยนะ

ไม่ต้องไปเถียงคนนี้หรอกครับ ถ้าคิดแบบนี้แปลว่า มีคนอยู่เหนือกฎหมายแล้วครับ คำตอบอยู่ที่เขาพิมพ์ละ แต่แค่มองไม่เห็นเท่านั้นช่วยให้คนนั้นตาสว่างไม่ได้หรอก

เท่าที่ผมอ่าน หลายคนก็อยากให้มีการประหาร สรุปง่ายๆสาสม กับสิ่งที่ทำ ลดจำนวนคนเลวบนสังคมได้อีก คือ โดนตัดสินประหารนี่มันชั่วช้าอำมหิตผิดมนุษย์อยู่ละ
ส่วนอีกหลายคนก็อยากให้ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตมากกว่า เพราะเชื่อว่าจะได้สำนึกผิดระหว่างติดคุก ได้รับทุกข์ทรมานระหว่างถูกคุมขัง เเละอาจไม่ใช่นักโทษตัวจริงด้วย (3ศาลให้รู้ไป มันจะตัดสินผิดทุกศาล) สุดท้ายผมละอยากเห็นการบังคับใช้กฎหมายจริงสักที ลดโทษมันอยู่เรื่อย ไอ้พวกคดีดังๆ ที่จับตัวได้ พอสืบประวัติ ก็เคยทำผิดซ้ำเเล้วซ้ำเล่า ปล่อยออกมา ก็กลับไปใหม่ เข้าๆออกๆวนเวียน ผิดก็บอกชั่ววูบ เมายา ยกตัวอย่าง ไอ้ที่ฆ่าปาดคอนักศึกษาชิงไอโฟน กว่าน้องเค้าจะโตมาได้ กำลังจบมหาวิทยาลัย จะมีอนาคตต้องมาตาย เพราะไอ้ขี้ยาเข้าออกคุกเป็นว่าเล่น ไม่รู้วันใดวันนึงเราจะเจอแบบนี้เมื่อไหร่ รักษาเนื้อรักษาตัวกันให้ดีนะครับ

ศักดิ์ ปากรอ โดนยิงตายแล้วครับ

ประเทศปากว่า ตาขยิบ

ชีวิต ต้องชดใช้ด้วยชีวิตคับ

เสียงสำนึกผิดของมัน ทุกคนมีสิทธิ์ได้ยิน

แต่เสียงร้องขอของเหยื่อ มีมันได้ยินคนเดียว มันยังทำได้ลงคอ

ผมว่าหลายคนเข้าใจผิดเรื่องคุกอยู่นะ คุกไม่ได้มไว้ช่วยคนผิดให้กลับตัวหรือสำนึกผิด แต่มีไว้ช่วยคนดีด้วยการกันพวกนี้ออกไป

อ่อออ ขอบคุณที่มาชี้แจงเพิ่มเติมนะครับ

ผมว่าได้ลองก็ไม่เสียหายนะครับคุยด้วยเหตุและผล ท่านนี้เขาก็เปิดรับนะครับ