ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 6317
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 2:47 pm
แมนยู...ทำไม?
เสมอสโต๊ค...(อีกแล้ว)
เกมรุก
ครึ่งแรก เปลี่ยนหลักๆแค่ อาราเร่แทนมาต้า ครองบอลดี ค่อยๆคืบหน้าไป สุดท้ายก็ส่งกลับ
และครองบอลเหมือนเดิม ไม่มีลูกวูบวาบให้เห็น ให้ลุ้นเลย
ทั้งๆที่ อาราเร่ มาติช ป๊อกบา คือ 3 กองกลางที่แฟนๆอยากเห็นที่สุด

ป๊อกบา
เล่นง่ายกว่านัดที่แล้ว ง่ายจนมันไม่มีอะไรเลย เปิดข้ามหัวโดน CB สโต๊คดักได้หมด
แรงกระตุ้นน้อยมาก เหมือนขีดพลังเหลือแค่ 5 จากเต็ม 10

แนวรุกฝั่งซ้าย
ดาเมี่ยนเหมือนไม่ถนัด(จริงๆ) โจนส์ส่งบอลไป ส่งกลับ หลุดตำแหน่งจนเสียลูกแรก
ยังมีสิ่งดีให้เห็นพอจะพูดถึงคือ แย่งบอลจากเท้ามาได้พาไปสู่เป็นประตู

ไบยี่
จากปะทะแล้วล้มลงนอน สปีดช้าลงไปเยอะเลย คาดว่าเจ็บไม่มากก็น้อย

มาคิ
ลงมาล้วงบอล แล้วลากนิดนึง เสมอตัว ไม่เสียและไม่ดีจนให้อวย คิลเลอร์พาสปกติ
ซึ่งมีให้เห็นทุกเกม

อาราเร่
กับมิดฟิลด์ตัวรับที่แกร่ง ขยันในฤดูกาลที่แล้ว ถูกแย่งตำแหน่งโดยมาติช
ไม่อาจปฎิเสธในการต้อง"แย่ง"กับมาต้าในการทำเกมรุก นั่นอาจจะเป็นเหตุผลหลักที่ อาราเร่ยังงง
กับการเปลี่ยนวิธีการเล่นของตนเอง นี่คือหน้าที่ของน้ามูเต็มๆ ที่จะปรับมิดฟิลด์ชั้นดีเพื่อไม่ให้"เสียของ"

นอกนั้น เสมอตัวค่อยไปทางดี
.........
คำถามคือ ทำไม?
แน่นอน มูหรือนักเตะอยากชนะเพื่อโกยแต้มที่นำอยู่ไปไกลๆ แต่รูปเกมที่ออกมาพาลคิดไปว่า
นัดนี้ลงเล่นประคองไป แต่จิตใจและความมุ่งมั่นไปอยู่ แชมป์เปี้ยนลีกแล้ว
ตรงนี้ต่างจาก แมนซิตินะ เพราะได้เปรียบผู้เล่นและสกอร์ไว้ก่อน การ"ยำ"จึงบังเกิด
ทั้งแมนซิตี้และหงส์แดง มีเกมแชมป์เปี้ยนลีกรออยู่เหมือนกัน อาจจะอยากได้ head to head จึงใส่กันไฟแลบ
หันกลับมามอง เชลซี เฮ้ย....เนือยเหมือนกันในเกมรุก
เหมือนกับว่า ไปมองแชมป์เปี้ยนลีกกันหมด
แนวรุกก่อนเสียประตูแรกของแมนยู ไม่เร่งเลยครับ ไม่เจาะ แต่ครองบอลรอ
ได้เตะมุม เล่นสั้นตลอด มีตัวขึ้นมาโหม่ง แค่ป๊อกบากับลูกากูเท่านั้น
มันชี้ชัดว่า....
ได้ก็ได้ไม่ได้ก็อย่าแพ้ (เข้าข้าง ตัวเองสุดๆ อุอุ) กระนั้นก็ตาม 20 นาทีสุดท้าย มาต้ากับมาเที่ยว และมาลิน(การ์ด)ก็ลงมา เผื่อมันได้ว่างั้นเหอะ
สุดท้ายก็ ถูกตีเสมอ และจบด้วยสกอร์นี้

สรุป

นัดนี้พอดูไป 30 นาทีแรก พอเดาออกเลยว่า น้ามูทำอะไรเข้าแล้ว
ยิ่งเห็นการเตะมุมบอกทิศทางของน้ามู ค่อนข้างชัด
มีเพียงความคิดเดียวที่แว่วเข้ามาให้โสตประสาท
มูริญโญ่ "โลภ" และคิดการณ์ใหญ่
ผมคงไม่ต้องบอกว่า "ลาภ"ที่อยากได้พอจะให้"โลภ" นั่นคืออะไร

เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 143
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 2:52 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
สโต๊กเกมส์ในบ้านต่อให้เอาบาซ่ามาก็ชนะยาก
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7304
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 2:52 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
เห็นด้วยเลย

นัดเมื่อคืนวิธีการเล่นนี่ แปลกมากๆ

โดยเฉพาะครึ่งแรก


0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 37151
ที่อยู่: แร่รอน...ไปทั่ว...ไม่มีที่อยู่
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 2:53 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
ทำไมมอง ปอกบา เล่นง่ายผมว่ามันเล่นยากอีกแล้วนะ จากที่ดู

เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 7672
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 3:07 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
เชลซีเนือยจริง มึนจริง แต่ไม่ใช่เพราะปล่อยหรือมองไปที่ ucl เป็นหลัก
อาทิตย์นี้ มันมี 2-3 ปัจจัยที่ทุีมใหญ่เจอ
1) กลับมาจากเบรคทีมชาติ 2)มีเกมยุโรปกลางสัปดาห์ 3)บางทีมได้ไปเยือน

2-3 ปัจจัยนี้ จะทำให้เร่งไม่ค่อยขึ้น จะไปโหมมากก็ไม่ได้ ต้องถนอมเรี่ยวแรง ถ้าเร่งหมดแม๊กแต่แรก ช่วงท้ายเกมโดนกดยับแน่

อย่างเชลซีเมื่อคืน
เกมมันจะมีช่วงที่ตึงๆมึนๆ บางทีก็ผ่อนๆ คู่แข่งก็จะได้บุกเยอะ หรือบางทีก็เน้นเก็บบอล ครองบอล ตำแหน่งการยืนก็พิถีพิถันกับบอลจังหวะ 2 มากๆ ประมาณว่าถ้าได้ลองเข้าทำแล้วทีมเสียบอล ก็ยังพอที่จะแย่งบอลคืนมาเล่นต่อได้โดยไม่ยากเกินไป
นวดๆไปเรื่อยๆ พอเผลอค่อยฉวยโอกาส ซึ่งหลายครั้งมักจะนำได้ในครึ่งแรก ครึ่งหลังก็อาจจะเล่นอีกแบบ

ปีก่อนก็เล่นแบบนี้นะ โดยเฉพาะช่วงแรกของเกมเยือน ถ้าไม่ได้เล่นทีมชาติ อาจมีจังหวะที่กดได้เยอะหน่อย แต่ถ้าเพิ่งผ่านเบรคทีมชาติมา ก็เนือยๆมึนๆเยอะหน่อยแบบเมื่อคืน
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 7672
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 3:25 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
แต่จะว่าไป ถ้ามองภาพรวมๆ
มูอาจจะพยายามทำแบบนัดชนะสวอนซีก็ได้นะ
เกมตึงๆมึนๆเหมือนกัน แต่ขึ้นนำได้ก่อน แล้วก็คอยป้องกันให้ดี
ช่วงที่อีกฝั่งเสียสมาธิ + หมดแรง ก็หาโอกาสยิงเพิ่ม

แต่รายละเอียดเรื่องการเล่นลูกตั้งเตะที่ว่ามาในกระทู้นี่ก็น่าคิดเหมือนกัน
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 11385
ที่อยู่: Constantinople Byzantine
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 3:29 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
CaptainRamos พิมพ์ว่า:
ทำไมมอง ปอกบา เล่นง่ายผมว่ามันเล่นยากอีกแล้วนะ จากที่ดู  
เล่นยาก พยายามโชว์หลายครั้ง มีที่นึงแบบม้วนๆแล้วทำบอลออกไปเอง จังหวะควรรีบจ่าบก็ต้องโชว์ก่อน ผมว่าเป็นที่ทัศนคติมันง่ะอยากเด่น คิดว่าตัวเองเป็นโมดริชเรอะ ดูรูปร่างด้วย ความคล่องมันต่างกัน
SjF3vD.gif
เข้าร่วม: 29 Dec 2009
ตอบ: 1434
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 3:33 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
ปอกบาก็เหมือนบาโบเตลี พรสวรรค์สูงแต่กาก ต่างนิดนึงตรงปอกบาจะมีองครักษ์มาดีเฟนด์ให้เสมอ
0
0
เข้าร่วม: 04 Jun 2007
ตอบ: 5777
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 4:57 pm
[RE]แมนยู...ทำไม?
เหมือนคืนเหมือนหมดพลัง
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3156
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 6:16 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
เอาเอเรร่าลงมาเพื่อเก็บบอล+ไล่บีบตรงกลาง เมื่อวานสโต๊คมาหลังสามจะเห็นเลยว่าพื้นที่ตรงกลางสโต๊คเยอะมากๆ

แต่ปัญหาคือเอเรร่าเมื่อวานเล่นไม่ได้เรื่องเลย ออกบอลช้า จ่ายบอลไม่ตรง ไล่บีบแย่งบอลไม่ได้

ส่วนป็อกบาเมื่อวานเนี่ยเล่นยากเลยแหละ จังหวะจ่ายไม่จ่าย จะเลี้ยงลากอยู่ได้ ที่จริงต้องชมแผนสโต๊ค

บีบกลางดันไลน์สูงมาก เวลารับก็แพ็คหน้ากรอบบีบให้โยนจากด้านข้าง วิธีตั้งรับแบบเดียวกับเลสเตอร์ที่เคยใช้

เพราะรู้ว่าด้านข้างเปิดบอลไม่แม่น mkหรือลูกากูได้บอลก้โดนเค้าไล่ติดหลังแล้ว มันพลิกบอลยาก เล่นยาก

สรุปเมื่อคืนสโต๊คมาดี แล้วทำให้เห็นจุดอ่อนเรื่องเกมบุกของแมนยูชัดเจน มูต้องรีบไปแก้เลยเรื่องการเข้าทำจากด้านข้าง

ส่วนเกมรับเมื่อวานไบญี่ไม่ดีเลย เหม่อ พรวด โจนส์ดีกว่าเยอะแต่ไปพลาดจังหวะลูกเตะมุมเต็มๆ

ดาเมี่ยนประกบไม่ดี บีบด้านข้างไม่ได้ สโต๊คได้เปิดตลอด ปัญหาแบ็คต้องรีบแก้โดยด่วน
เข้าร่วม: 26 Nov 2014
ตอบ: 2837
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Sep 10, 2017 7:06 pm
[RE: แมนยู...ทำไม?]
ผลเสมอหรือแพ้ มันมีข้อดีอย่างคือทำให้แฟนบอลตาสว่าง

ไม่มีการพ่ายแพ้บนคำว่านิรันดน์ และไม่มีวันที่ชัยชนะจะอยู่ชั่วฟ้ามลายพื้นดินสลาย

0
0
เข้าร่วม: 26 Aug 2006
ตอบ: 4450
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Sep 11, 2017 2:05 am
[RE]แมนยู...ทำไม?
จะลองมาอ่านทรรศนะแฟนผีตัวแซะ แก๊งที่เปิดมู้หงส์เป็นต้องเจอ เงียบกริบไม่คุ้นซักชื่อ สรุปพวกนี้คือมาล้อมาแขวะอย่างเดียวสินะ
มู้ทีมตัวเองไม่มีคนมาตอบ 555
0
0