เคยอ่านเจอบางคนบอกฟุตบอลยุคนี้ไม่คลาสสิค

ยุคก่อนคลาสสิคกว่ากันเยอะ

แต่ล่ะคนนี้ระดับตำนานทั้งนั้น



คลาสสิคฟุตบอลนี้มันเป็นแบบไหนกันแน่หว่า

ความสวยงามในจังหวะการเล่นบอล

ผมฟังเค้ามา

เนเกรโด้ ครับ ตอบโจทย์ทุกสมการ

คลาสสิคตรงที่กางเกงสั้นมากๆ !!!

มันเก่า

ยิ่งเก่ายิ่งคลาสสิคมั้ง

ลองถามโล้นสิ โล้นน่าจะรู้

สะเด้ยยยยย

พวกตั้งแต่ยุค 90 ลงไป ผมถือว่าเป็นฟุตบอลคลาสสิคได้แระ แต่เดี่ยวนี้เค้าไม่นิยมเรียกฟุตบอลคลาสสิคแล้ว เค้าเรียกฟุตบอลวินเทจ ยิ่งปีลึก ยิ่งเจ๋ง แพงอีกตะหาก

คลาสสิคถึงขนาดเปเล่เรียกพ่อ ซีดานเรียกทวดเลยแหละ

ไม่รู้สิ แต่โดยความคิดตัวของผม

คงจะเป็นที่เทคนิคและความแพรวพราวล่ะมั้งครับ

ถ้านึกภาพไม่ออก ก็อย่างเช่น

ลูกยิงเบคแฮมที่ยิงวิมเบอดันครึ่งสนาม

ลูกยิงเบิร์กแคมป์ที่ยิงอาเจนบอลโลก98

ประมาณเนี่ยอ่า ผมก็บอกไม่ถูกเหมือนกันแหะ 555

สมัยก่อนน่าจะเล่นตามสไตล์ความสามารถของแต่ละคนมากกว่า ไม่ต้องมีแทคติคเยอะ

โชว์ฝีเท้าเพียวๆ


คหสต.

คลาสสิคคือสิ่งที่สวนกระแสกับปัจจุบัน งงมะ อารมณ์เหมือนความเป็นวินเทจในโลกปัจจุบัน ที่นี้มามองที่ฟุตบอลยุคปัจจุบันการเล่นที่ไม่เหมือนกับสมัยก่อน ที่ถูกเรียกว่า Modern football เทคโนโลยีมามีบทบาทมากขึ้น สไตล์ต่อบอลอย่างรวดเร็ว ปีกตัวจี๊ด การเข้าบอลที่หนักหน่วง สไตล์การเล่นที่สวยงามเป็นศิลปะแฝงไปด้วยลีลาที่ตื่นเต้น มีการเล่นที่มากจังหว่ะ เหล่านี้คือรูปแบบการเล่นสมัยใหม่

ส่วนรูปแบบการเล่น"ส่วนใหญ่"สมัยก่อนสปีดบอลจะช้ากว่าหลายจังหว่ะ ไม่ได้รวดเร็วอะไรนัก เฉื่อยๆแต่มีประสิทธิภาพสูงปรี๊ด แต่ละคนจะงัดเทคนิคแบบดิบๆ ยังไม่มีการใช้แท็คติคที่ซับซ้อนเหมือนสมัยนี้

นิยามคลาสสิคสำหรับผมจึงหมายถึง บุคคลที่นำไตล์แบบฟุตบอลสมัยก่อน มาเล่นในยุคโมเดิร์นอย่างมีประสิทธิภาพและก้าวมาอยู่ในระดับแนวหน้าของโลก เมื่อคนมาเห็นรูปแบบการเล่นที่เชื่องช้าแต่ผสมกับสกิลมันจะเกิดเป็นความตื่นตาตื่นใจและสวยงามเหมือนภาพโมนาลิซ่า วางอยู่ท่ามกลาง digital paint มันดึงดูดตาครับ ยกตัวอย่างซีดาน , เบิร์กแคม , คันโตน่า ประมาณนี้

ให้เบอร์บาตอฟอีกคน

คือผมไม่ได้ตั้งใจจะกวนน่ะ

อย่างงี้ ลูกยิงของชาลี อดัม ใส่เชลซี

ไม่ก็ของเกิทเซ่ใส่อาเจน

ผ่านไปซัก 10 ปี มันจะคลาสสิคป่าวหว่า ต้องรอเก่าก่อนป่าวหว่า

อารมแบบสไตรปีโล่ ก่อนหน้านี้ซัก 2- 3 ปี ป่าวหว่า

ปีร์โลก็ใช่ครับ จริงๆนักเตะอิตาลีเยอะมากนะที่เล่นรูปแบบนี้อาจเพราะสไตล์ของกัลโช่ด้วย เพียงแต่น้อยคนที่จะขึ้นมาระดับโลก หรือการเล่นที่ใช้แท็คติกมากไปนักเตะเลยไม่ได้โชว์สกิลหรือฝึกสกิลเท่าไหร่ อย่างบาจโจ้นี่ก็ใช่ เดลปิเอโร่กับตอนตินี่คือ คลาสสิคสองคนสุดท้ายของกองหน้าอิตาลีละ

เคยได้ยินคำว่า Classic No.10 ไหม สไตร์การเล่นแบบฮวนโรมันริเกวเม่ ลองหาดูในยูทูปอะการเล่นของริเกวเม่

ตอบแบบสั้นๆ คลาสสิคในบริบทนี้ หมายถึง การเล่นบอลรูปแบบช้าๆ ง่ายๆ ไม่ซับซ้อน แต่สยบการกระเหี้ยนกระหือรือของฝั่งตรงข้ามได้ และนำไปสู่การสร้างประโยชน์กับทีมนั้น

อธิบายซะยาว แค่เก่าคนก็มองคลาสสิคแล้ว ลองนึกภาพนักบอลสมัยก่อนใครเก่งๆไม่ค่อยมีความเร็ว เล่นง่ายๆ แม่งบอกคลาสสิคหมดแหละ เดี่ยวนี้ทำไม่เห็นมีเลย งงมั้ย เพราะยังไม่แขวนสตั๊ดไง

ดูแล้วเพลินแบบเก่าๆไง แต่ส่วนตัวชอบแบบ tanker ถึกๆ ดร็อกบา อิบบา คอสต้าไรงี้

ตามความเข้าใจของผมนะครับ หลักๆนิยามมันมีอยู่ 2 แบบครับ แบบแรกคือที่คนส่วนใหญ่เข้าใจกันคือเรื่องของ "เทคนิค" อีกเรื่องก็ "รูปแบบการเล่น" ซึ่งรูปแบบการเล่นที่ว่าคือมันไม่จำเป็นว่าต้องมีเทคนิคเสมอไปก็ได้ ให้ยกตัวอย่างคือสไตล์การเล่นของกองหน้า กองหน้าสมัยก่อนซักยุค 70 80 ลงไปพวกนี้หลักๆจะมีหน้าที่ยิงอย่างเดียวใช่ไหม ไม่ต้องจำเป็นต้องเลี้ยงดีพักบอลดีเทคนิคดี ขอแค่ทำตามหน้าที่ให้ได้คือทำยังไงก็ได้ให้บอลไหลเข้าตาข่ายเป็นพอ ยกตัวอย่างคือ แกร์ด มุลเลอร์ ถ้ามาเปรียบเทียบกับฟุตบอลยุคปัจจุบันก็ลองให้นึกถึง อินซากี้ ดูครับ ถ้าดูจากรูปแบบการเล่นที่เป็นรูปแบบการเล่นของกองหน้าแบบ "ดั้งเดิม" กองหน้าอย่าง อินซากี้ จากการเล่นของเขา เขาก็สามารถถูกจัดให้อยู่ในหมวด คลาสสิค เพลย์เยอร์ ในยุค โมเดิร์น ได้เหมือนกัน

ถ้าพวก ซีดาน ริเคลเม่ ต๊อตติ เขาถูกเรียกว่า คลาสสิค นัมเบอร์ 10

อินซากี้ เชียร์เรอร์ พวกนี้เขาก็จะถูกเรียกว่า คลาสสิค นัมเบอร์ 9 ครับ

ฟุตบอลมันมีการพัฒนาตลอด ไม่ว่าทั้งเรื่องเทคนิค แทคติค

ถ้าบอกว่าเล่นตามใจตัวเองคือคลาสสิค

ังั้นถ้าเอาพวกคลาสสิคๆมาเล่นแบบเดิมในทุกวันนี้

ผมว่าเจ๊งเกือบหมด ได้บอลมาถ้ามัวแต่ม้วน มัวแต่ดึง มัวแต่คลึง

มัวแต่เน้นลีลา มันไม่ทันกับเกมสมัยใหม่หรอกผมว่า

อีกอย่างคำว่าคลาสสิคมันไม่มีคำนิยามจริงๆหรอกว่าต้องเป็นแบบนี้ๆ

อีก 20 ปี คงมีคนบอกว่าเล่นบอลแบบปัจจุบันนี่แหละที่เรียกว่าคลาสสิคก็ได้

ผมเลยคิดว่าคำว่าคลาสสิคไม่มีอะไรมากไปกว่าคำว่า"เก่า"

ผมว่าเดี๋ยวพวกยุคนี้แก่ เด็กยุคนี้โตขึ้นก็ไปบอกเด็กรุ่นหลังว่า "ยุคนี้คลาสสิค" เองแหละ
มันเป็นเรื่องของยุคสมัยมากกว่าครับ สวยงามไปตามบริบทในแต่ละยุค

อย่างของผมก็ต้องพวกน้ามัล-เนสต้า , เบิร์กแคมป์-อองรี , ฟิโก้-คอสต้า พวกนี้
การต่อบอลสวยงาม เข้าทำหลากหลาย แล้วก็เทคนิคเยี่ยม

แต่ยุคนี้ก็อาจต้องเน้น physical มากขึ้นเพราะถ้าไม่มีต้องกระเด็นไปไกลไม่ทันได้โชว์
ดูอย่าง Neymar ก็ได้ครับ ตอนย้ายมาสเปนใหม่ๆนี่แทบไม่ได้โชว์ลีลาเลย ต้องหันมาใส่ใจกับฟิตเนสมากขึ้น

สไตล์เนย์มาไง เล่นแบบที่สมัยนี้เขาเรียกว่าไม่ให้เกียรติไงครับ

มาแบบด้วยความไม่รู้และจะมาหาคำตอบเหมือนกันครับ
สงสัยหลายๆอย่าง เช่น ความคลาสสิคเราจะบอกได้ไงว่าเฮ้ยนี่มันคลาสสิค
อย่างหลายๆเม้นข้างบนอธิบายไว้แล้วผมลองนำมาคิดตามแล้วยังงงๆอยู่เลย
ถ้าให้ผมจับใจความที่หลายๆคนอธิบายและสรุปออกมาแบบคร่าวๆแบบนี้คือ
ความคลาสสิคคือยุคสมัย คือเรื่องของเวลา ถ้านักเตะในอนาคตยุค 2020 ใช้
เทคนิคของยุค 2015 แบบนี้ถึงตอนนั้นว่าเราก็พูดได้ว่าไอนี่มันคลาสสิคหรอครับ
สมมุติในปี 2020+ มีนักเตะที่เล่นสไตล์เมสซี่หมายความว่าไอนี่มันคลาสสิคใช่ไหมครับ

ปล.งั้นเมสซี่ก็คลาสสิค มีหลายคนบอกเล่นคล้ายกับมาราโดน่า

คำถามน่าสนใจคับ ถ้าตอบจากคำถาม"ฟุตบอล"คลาสสิคเห็นด้วยกับสมาชิกบางท่านว่าเป็นเรื่องของเวลาคับ เชื่อว่าอีกสัก 20-30 ปีติกิตากะของเป๊ปหรือรถบัสของมูจะกลายเป็นฟุตบอลคลาสสิค(เหมือนคาเตนัคโช่ของเอเลนิโอ เอร์เรร่าอะคับ ผมว่าสมัยนั้นคงไม่เปนที่ชื่นชมเท่าไหร่หรอกแต่กาลเวลาช่วยเจียรให้เปนแท็กติกคลาสสิค)

แต่มีอีกแบบคือ"นักฟุตบอลคลาสสิค"ซึ่งผมว่าต่างจาก"ฟุตบอลคลาสสิค"คับ ผมยังเห็นออร่าความคลาสสิคในตัวอันเดรีย ปีร์โล่อยู่ แม้ตำแหน่งที่เขาเล่นจะสมัยใหม่มาก(Deep Lying Playmaker)แต่สไตล์การเล่นไม่อิงแท็กติกและความพลิ้วไหวดั่งสายน้ำมันเหมือนกัลโช่ยุคเฟื่องฟูที่ผมชื่นชอบ

ถ้าให้สรุปตัวแปรคงเป็น"แท็กติก"คับ ฟุตบอลสมัยก่อนไม่อิงแท็กติกกับความฟิตจ๋าๆเท่าสมัยนี้

สำหรับผมปีร์โล่อาจเป็นนักฟุตบอลคลาสสิคระดับโลกคนสุดท้ายแล้วคับ

เคยหวังกะชิชาริโต้ว่าจะเป็นหน้าเป้าแบบ old school แต่ป๋าขุนกล้ามทำลายการเคลื่อนไหวโฉบเฉี่ยวชิงเหลี่ยมเหมือนสายลมของเค้าไป ฉะนั้นกองหน้าประเภทรอยิง(เช่น อินซากี้,เทรเซเก้)ก็ขึ้นทะเบียนคลาสสิคไว้ได้เลยคับเพราะใกล้สูญพันธ์ุแล้ว

ยุคสมัยไงครับ

ยุคสมัยที่ฟุตบอลถูกเริ่มต้นหรือยังไม่ได้มีการพัฒนามาก ลูกฟุตบอลยังเป็นหนังเย็บ ยุคสมัยเริ่มต้นของฟุตบอลมันคือความคลาสสิคในยุคที่ผ่านมาแล้ว มันเป็นไปตามเจเนเรชั่น

ผมไม่พูดเรื่องสกิลฟุตบอล เพราะบอกตรงๆว่า ซีดาน ต๊อตติ เบิร์กแคมป์ ปีร์โล่ เดล บาจโจ้ ฟานบาสเทน หรือใครๆที่ผมทัน ผมไม่เรียกคลาสสิคแต่เรียกเหนือชั้น ซึ่งไม่ต่างไปจาก เมสซี่ อิเนียสต้า ชาบี โรนัลโด้ หรือแม้แต่ อาซาร์ เนย์มาร์ เลย

มันคือความเหนือ แต่ไม่เรียกคลาสสิค คลาสสิคมันไปตามยุคสมัยครับ

สมัยคนดูมาราโดน่าเล่นก็คงไม่ชมมาราโดน่าว่าคลาสสิค..

แต่เรามันเกิดไม่ทันดู....เราได้แต่ติดตามจากภาพวีดีโอ 240p หรือฟัง เรื่องเล่า จากคนที่ทันในยุคสมัยนั้น แล้วเอามาปะติดปะต่อ ฝัน ให้มันเป็นภาพ มันเลยเป็นความคลาสสิคที่เราหาดู "สดๆ" ไม่ได้เหมือน ปัจจุบัน

สไล์การเล่นแบบคลาสสิค มันไม่มีหรอกคับ มันจะมีก๊แค่ แผนการเล่นแบบเก่าๆคลาสสิค 4-4-2 ออกปีก ธรรมดาหรือแผนธรรมดาไดเรคท์ คาเตนัคโช่

คนที่มโนว่านักบอลคนนั้นคลาสสิคยังงั้นยังงี้..ผมรู้สึกว่า เว่อไป ซีดานก้เหนือชั้น มาราโดน่าก็เหนือชัน

แค่ข้ามพ้นยุคสมัยผมว่ามันก็คลาสสิคและล่ะ..

ความ Classic มันเหมือนพระเครื่องนี่เเหล่ะใครนับถือวัดไหนก็บอกของตัวเองขลังทั้งนั้น

ผมว่าเมสซี่ก็คลาสสิค ไม่รู้สิ การเล่น สไตล์แบบนี้

เลี้ยงลุยๆมุดๆไปแบบนี้ ผ่านตลอด แล้วเข้าไปยิง

เป็นอะไรที่ยาก แต่เมสซี่ทำซะเหมือนมันง่ายมากๆ

ผมว่าพอเค้าเลิกเล่น

เด็กรุ่นหลัง ก็จะพูดถึงแบบนั้น

คำว่าคลาสสิคในโลกฟุตบอลก็คือฟุตบอลในอดีตครับ อย่าไปคิดอะไรมาก แต่ส่วนมากที่ถูกยกมาใช้จะเป็นเพราะนักเตะในอดีตมีบุคลิกโดดเด่นเฉพาะตัวอารมณ์คล้าย ๆ กับศิลปินประมาณนั้น

ตั้งมาให้ดูยุคเก่ามันดูน่าสนใจแหละครับ นิยามคำว่าคลาสสิคตรงตัวคงเป็นยุคของเพลงสมัยยุคกลางยุโรปมากกว่า

แต่ผมเดาเอาว่าหมายถึงลีลาการเล่นที่น่าชวนมอง เล่นเก่งโดดเด่นขึ้นมา และมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วย หาคนเลียนแบบยาก ดูแล้วรู้เลยว่ามันเป็นสไตล์เฉพาะของนักเตะคนนั้น เช่น ซีดานดูแล้วเพลิน, R9 ดูแล้วทำได้ไง, บาสเท่น เล่นแล้วดูสวยงาม, กุลลิท ทรงผมกับลีลากระชาก ดุดัน, เหยินน้อย กับลีลามหัศจรรย์, ฟิโก้ ท่วงทาเลี้ยงที่สง่างาม, บักโจ้ หล่อ ผมเปีย เลี้ยงดี ฯลฯ

ประมาณนี้มากกว่า ทั้งลีลาการเล่น บุคลิกในสนาม นอกสนาม ความสามารถ มันดูแตกต่าง ที่คนสามารถจดจำได้

มีหลายคนเลี้ยงหลบ 6 จากครึ่งสนามแล้วยิง แต่ทำไมคนจดจำมาราโดน่ายิงอังกฤษได้, เปเล่ไหลบอลให้คาร์ลอส อัลเบอร์โต้ยิงนัดชิงปี1970 ต่อให้อีก 100 ปี ลูกยิงนี้ก็ถูกคนแต่ละรุ่นดูแล้วดูอีก อย่างนี้ล่ะมั้งที่เรียกว่าคลาสสิค

ผ่านไป 30 ปี เปเล่ มาราโดน่าตายไปแล้ว คนก็พูดถึงเปเล่ มาราโดน่า เมสซี่ เทียบกัน 3 คน (ถ้าไม่มีเทพมาจุติเหนือกว่า 3 คนนี้นะ) เมสซี่ก็กลายเป็นคลาสสิคของคนรุ่นใหม่ไป

ขนาดในกระทู้นีัคนยังนิยามไม่เหมือนกันเลย

เราแค่หลงไหลในฟุตบอลยุคที่เราเริ่มดูบอล เคยมีความสุขกับการดูบอลแบบนั้นมั้ง แล้วพอมองไปที่การดูบอลสมัยนี้มันไม่รู้สึกอิ่มเหมือนเก่า คล้ายๆการเสพศิลปะ หรือเคยกินข้าวไข่เจียวฝีมือแม่ตอนเด็กๆ แต่พอมาตอนนี้ ไปซื้อข้าวไข่เจียวกินแล้วก็บอกอร่อยนะแต่มันยังไม่รู้สึกอิ่มในใจ

จริงอยู่ที่บอลสมัยนี้มันก็ดีของมัน แต่คนที่เคยชอบแบบนั้นเค้าอาจจะไม่ค่อยรู้สึกสนุกขึ้นมาก็ได้เช่นผมเป็นต้นครับ

บางท่านอาจพึ่งดูบอลในยุคหลังปี2000 ในอนาคตข้างหน้าผ่านไปอีกสิบปี อาจจะคิดถึงฟุตบอลในยุคนี้ขึ้นมาบ้างก็ได้ครับ

ตามนั้นล่ะครับ ความคลาสสิคมันเป็นไปตามบริบทของยุคสมัยนั้นๆ ไม่แน่อีก 20-30 ปีข้างหน้า เราอาจได้เห็นผุ้เล่นในตำแหน่งปีกมีหน้าที่คอยวิ่งไล่ช่วยเกมส์รับอย่างเดียวเพื่อเปิดพื้นที่ให้แบ็คสอดขึ้นมาทำประตูก็ได้ และทีนี้วันดีคือดีมันมีปีกประเภทที่เล่นเกมส์รุกที่เป็นรูปแบบการเล่นแบบเดิมในยุคสมัยนั้นสวนกระแสขึ้นมา เชื่อผมเถอะครับ ไอ้พวกนี้มันจะถูกเรียกว่า คลาสสิค แน่นอน

และพวกที่เลิกเล่นไปแล้ว อย่างเมสซี่ ที่น่าจะเป็นแม่แบบของ false 9 เขาจะถูกกล่าวถึงในฐานะ ผู้เล่นคลาสสิค เช่นกัน ผมเชื่ออย่างนั้นนะ

ปล.อ่าน คห ถึงตรงนี้นิยามของความคลาสสิคไม่ซ้ำกันเลย

ตอบโจทย์ นี้ เลย ว่าเป็น สไตล์ปีกของเฮียเบ๊ค แน่นอนครับ
ปีกสไตล์คลาสสิคที่ เวลาเลี้ยงบอลไปกับบอลช้าๆ ค่อยๆผ่านไป แต่ มีความพริ้ว ลีลาแพรวพราว เปิดแม่นๆถึงหัวคน

ไม่ต้องมาถึงก็กระชากๆอย่างเดียว.

บาร์ซ่าครับ คลาสสิกที่เหลืออยู่

คล้ายกับเพลงนั้นละ เพลงคลาสสิค เพราะมันเก่า