[RE: สรุปดราม่า เบนฟรีคิก ปะทะ Petr Boat]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
GNiM- พิมพ์ว่า:
indigoxblue พิมพ์ว่า:
GNiM- พิมพ์ว่า:
indigoxblue พิมพ์ว่า:
ผมคิดว่ากรพทู้นี้เป็นกระทู้ที่น่าติดตาม แล้วก็ได้ติดตามมาจนถหน้า 20 กว่า
ผิดหวังครับ อคติกันทั้งนั้น เรื่องฟันธงบ้าง เรื่องหน้าตาไม่น่าไว้ใจบ้าง
เรื่องการเขียนบทความในอดีตบ้าง เรื่องอันเฟรนด์อะไรต่อมิอะไรบ้าง
คนที่เข้ามาแสดงความเห็นกันส่วนใหญ่ก็จะเอาเรื่องพวกนี้มาเป็นประเด็นใน
การวิพากษ์วิจารณ์
จนทำให้ลืมว่าประเด็นหลักที่ทำให้เกิดเรื่อง ณ ปัจจุบันคืออะไร
จะดูว่าใครถูกใครผิดก็ต้องรอฟังข้อเท็จจริงสิครับ อย่าด่วนตัดสินกันเพราะอคติ
เรื่องอาจจะเกิดขึ้นเพราะคู่กรณีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปรักปรำซึ่งกันและกัน
หรืออาจจะเกิดมาจากการสื่อสารที่ผิดพลาดระหว่างคุณโบ้ท กับ คนสัมภาษณ์
อยากให้มองในมุมมองที่เป็นกลางครับ วิเคราะห์กันอย่างมีเหตุมีผล
ลดอคติที่มีต่อคู่กรณีออกให้หมด ครับ
เพราะ เรายังไม่รู้ว่า ความจริงคืออะไร
เราก็ต้องเอา ประวัติ ย้อนหลัง พฤติกรรม ต่างๆ มาข่วยในการวิเคารหะ์ ไง
นั่นแหละครับ เค้าเรียกว่าการตั้งแง่ ตั้งอคติ
ลองคิดดูนะครับ จำเลยในคดีปัจจุบัน เคยกระทำความผิดมาก่อน
คุณจะตัดสินให้เค้าผิดเลยเหรอครับ ตั้งแง่เลยเหรอครับ ทั้งที่ยังไม่รู้เลย
ว่าข้อเท็จจริงมันเป็นอย่างไร พิจารณาเป็นรายกรณีไปสิครับ
เรื่องสมัครงาน ผมไม่รู้ แต่เรื่อง ลากคนมาด่าพ่อด่าแม่
กับเรื่อง เขียนบทความอวย ทำให้ผมไม่ชอบกับพฤติกรรมเค้า
ตามนี้ครับ เรื่องสมัครงานเเล้วจะพูดยังไงผมนี่ไม่สนใจ มันไม่ใช่ประเด็น
"ประเด็นหลัก"อยู่ที่เรื่องการลากคนอื่นมาด่าครับ.. มาด่าไม่เท่าไหร่ เเต่ด่าพ่อล่อเเม่จี้ปมครอบครัว (อันนี้ผมเห็นกับตาเพียงเเต่ไม่ใส่ใจจะเเคปเก็บไว้เป็นหลักฐาน)
ส่วนเรื่องการเขียนบทความอวยหรือไม่รับความคิดเห็นคนอื่นก็เเค่ "ประเด็นรอง" อยากให้ถือซะว่าชี้เเนะ ติติง น้องเค้าให้รับฟังไว้จะได้พัฒนาตัวเองด้วย ว่าอันที่จริงเเล้วน้องเค้าเก่งครับ ฝีมือดี ผมอ่านบทความเค้าบ่อยเลยล่ะ
ทีนี้คนส่วนใหญ่ที่นี่ เค้าพูด"ประเด็นรอง"กันมากหน่อย เพราะ "ประเด็นหลัก"มันยังอ่อนในเชิงหลักฐานครับ
แต่ผมว่าคุณกำลังหลุดประเด็นนะ เรื่องด่าพ่อกันนี่ ควรจะเคลียกันตั้งแต่ตอนนู้นแล้ว 2-3 เดือนก่อน ที่มีปัญหากัน เป็นเรื่องๆไป ไม่ใช่ลากมาผสมกับเรื่องปัจจุบัน ละบอกเรื่อง ปัจจุบันที่มีเรื่องกันเป็นประเด็นรองได้อย่างไร ไม่เคยได้ยินหรอครับ เวลาทะเลาะกันอย่าหยิบเรื่องเก่าๆในอดีตมาอ้าง เพราะมันจะทำให้ปัญหายิ่งเยอะเข้าไปอีก ละปัญหาครั้งนี้ BF เป็นคนเปิด นะครับ ไม่ใช่ PB ผมมองว่าการออกมากล่าวดิสเครดิตอีกฝ่ายเสียๆหายๆแบบนี้มันไม่ถูก ควรมีหลักฐานมากกว่านี้ แต่ถ้า PB แอบอ้างจริงก็สมควรแก่การประนาม