ดีแล้ว เอาตังออกไปใช้ไปลงทุนกระตุ้นเศรษฐกิจกันมั่งเหอะ

การประหยัดแบบง่อยๆมีแต่จะทำให้เศรษฐกิจแย่ลง  

ย้ำอีกที - เงินในบัญชีไม่ว่าจะเป็นยังไงมันก็ควรเป็นสิทธิ์ของเจ้าของ เป็นสิทธิ์ของลูกหลาน ง่าย ๆ อย่าเสือกกับเงินคนอื่นครับ หมาหิวขนาดไหนถึงคิดจะออกกฏหมายแบบนี้ออกมาได้?? แค่คิดก็ไม่ไหวแล้วครับ

อย่าเอาเรื่องว่าแจ้งลูกหลานแล้วอะไรแล้วเลย ถ้ากฏนี้ออกมาจริงในทางปฏิบัติมีช่องโหว่มหาศาลที่รัฐสามารถทำได้เพื่อริบเงินก้อนนี้เอากระเป๋าตัวเองได้ครับ  

..คล้ายๆภาษีที่ดิน ระดับหมื่นล้านนี่เศรษฐีฝากเงินกินดอกอย่างเดียวเลยมั้ง  

ฮิฮิ


ไม่สนธนาคารอยู่ละ เราอยู่สหกรณ์ 8% จ้า  

คนนอกไปฝากได้ไหมครับ  

แล้วดอกเบี้ย เข้าเรียกว่าบัญชีไม่เคลื่อนไหว เหรอครับ ยังไงก็ต้องไปถอนตังออก มันก็ถือว่าเคลื่อนไหวไหม อ่ะ รอผู้รู้  

ฮิฮิ


ไม่สนธนาคารอยู่ละ เราอยู่สหกรณ์ 8% จ้า  

โห ดอกสูงจังครับ ระวังๆด้วยนะ  

แบบนี้มหาลัยต่างๆ สมควรยุบคณะรัฐศาสตร์ออกครับ

เพราะมีไปก็ไม่ได้ช่วยอะไรเลย เรียนมาไม่ได้ใช้หร๊อก

อยากให้ลูกเป็นนายกก็ส่งลูกเข้าเรียนเตรียมทหารนู่น เน้นๆว่าทหารบกครับ

ไม่ต้องไปเสียเวลาร่ำเรียนหรอกรัฐศาสตร์น่ะ จบมาก็ไม่ได้เอาไปใช้

 

ขอโทษนะครับคอมเม้นนี้นอกเรื่องสุดๆ
นอกจากจะไม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ และการเงิน

ยังลากไปประเด็นรัฐศาสตร์ ลากไปโรงเรียนนายร้อย
เอาจริงๆ รร.นายร้อยมันก็คือมหาวิทยาลัยนะครับ
รัฐศาสตร์เขาก็มีสอนนะครับ

กลับมาเรื่องธนาคารเถอะครับ  

ขอโทษนะครับคอมเม้นนี้นอกเรื่องสุดๆ
นอกจากจะไม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ และการเงิน

ยังลากไปประเด็นรัฐศาสตร์ ลากไปโรงเรียนนายร้อย
เอาจริงๆ รร.นายร้อยมันก็คือมหาวิทยาลัยนะครับ
รัฐศาสตร์เขาก็มีสอนนะครับ

กลับมาเรื่องธนาคารเถอะครับ  

มีสอนแล้วทำไมถึงต้องไปรัฐประหารเขาล่ะครับ ถ้าสอนจริงเก่งจริงลงสมัครเลือกตั้งไปเลย

เอาแค่หลักง่ายๆเบื้องต้นของรัฐศาสตร์ ทั้งกฏหมายในปัจจุบัน สถานะของรัฐบาลในปัจจุบัน มันควรมีสิทธิ์แค่ไหนครับ

ปัญหาที่เถียงกันถึงมันไม่ได้เกี่ยวกัน แต่มันเชื่อมโยงกันไง

เหมือนปัจจัยภายในภายนอกน่ะแหละ ที่มันบังคับให้ออกนโยบายแบบนี้น่ะ

ถ้ายอมรับก็เลิกกระแดะเรียกตัวเองว่าประเทศประชาธิปไตยซะทีครับมันน่าสมเพช  

เป็นการประชดแบบไม่มีความฉลาดซ่อนอยู่เลยซักนิด

political เอ่ย economics เอ่ย

แล้วคิดว่าการด่าทหารแบบเหมารวม มันทำให้ดูเท่หรอ คิดว่า สิงห์ดำ สิงห์แดง หรือ
รร.นายร้อยมันเข้าง่ายหรอน้อง ?  

ไทยมีนายพลมากกว่าสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบันกองทัพไทยมีนายพลประมาณ 1,400 คน [1] ส่วนสหรัฐฯซึ่งเป็นมหาอำนาจทางการทหารมีฐานทัพหลายแห่งทั่วโลกกลับมีนายพลทุกเหล่าทัพรวมกันไม่ถึง 1,000 คน [2] เทียบแล้วสหรัฐฯมีจำนวนนายพลเพียง 2 ใน 3 ของจำนวนนายพลไทย สหรัฐฯ มีกำลังพลประมาณ 3 เท่าของกำลังพลของกองทัพไทย เมื่อเปรียบเทียบด้วยจำนวนประชากรแล้ว สหรัฐฯมีประชากรประมาณ 5 เท่าของไทย ดังนั้นสัดส่วนกำลังพลของกองทัพไทยต่อประชากรจึงสูงกว่าสัดส่วนกำลังพลของกองทัพสหรัฐฯเสียอีก ทำให้เกิดคำถามว่าตั้งแต่ไทยมีโรงเรียนนายร้อย จปร. ผลิตนายพลล้นหลามมา 127 ปีนี้กองทัพไทยทำสงครามรบชนะชาติใดบ้าง? กองทัพไทยวิจัยและพัฒนาเพื่อผลิตอาวุธอะไรบ้าง?

งบประมาณวิจัยและพัฒนาของไทยต่ำมาก

เมื่อดูงบประมาณวิจัยและพัฒนาของไทยแล้วพบว่ามีมูลค่าเพียง 2 หมื่นล้านบาทหรือ 0.8% ของงบประมาณประจำปี [3] ส่วนทีสหรัฐฯ งบประมาณวิจัยและพัฒนามีมูลค่าประมาณ 3.46 % ของงบประมาณประจำปี ประมาณครึ่งหนึ่งของงบวิจัยและพัฒนาเป็นงบวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีด้านการป้องกันประเทศ [4] แสดงว่าสัดส่วนงบวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีด้านการป้องกันประเทศในงบประมาณประจำปีของสหรัฐฯเป็น 2 เท่าของสัดส่วนงบวิจัยและพัฒนาทุกๆ ด้านของไทย

เมื่อเทียบการใช้จ่ายเพื่อการวิจัยและพัฒนา (ทั้งภาครัฐและภาคเอกชน) กับนานาชาติแล้วพบว่าตัวเลขของไทยต่ำจนน่าใจหาย เมื่อวัดสัดส่วนการใช้จ่ายเพื่อวิจัยและพัฒนาต่อผลผลิตประชาชาติ (จีดีพี) แล้วพบว่าของไทยอยู่ที่ 0.25% ของจีดีพี ตัวเลขนี้สำหรับญี่ปุ่นและเกาหลีใต้สูงกว่า 3% สำหรับสิงคโปร์และมาเลเซียอยู่ที่ 2% และ 1% ตามลำดับ [5]

ไทยมีศาสตราจารย์น้อยกว่านายพล

ในเมื่อทุนวิจัยของไทยต่ำมากก็ไม่น่าแปลกใจว่านักวิจัยไทยมีผลงานวิจัยน้อย จำนวนศาสตราจารย์ไทยก็น้อยกว่าจำนวนนายพล ไทยเสียอีก [6] ซึ่งแตกต่างจากจำนวนศาสตราจารย์ที่สหรัฐฯ จำนวนศาสตราจารย์ในมหาวิทยาลัยประจำมลรัฐใหญ่ๆอย่างแคลิฟอร์เนียแค่มลรัฐเดียวก็มีจำนวนศาสตราจารย์มากกว่านายพลอเมริกันทุกเหล่าทัพรวมกัน มหาวิทยาลัยวิจัยเอกชนขนาดใหญ่อย่างสแตนฟอร์ดแห่งเดียวก็มีจำนวนศาสตราจารย์มากกว่านายพลอเมริกันแล้ว [7] ไม่ว่าจะวัดด้วยจำนวนประชากรหรือจำนวนแรงงานมีทักษะอย่างศาสตราจารย์ ชัดเจนว่านายพลอเมริกันมีพื้นที่ในตลาดแรงงานน้อยกว่านายพลไทยมากๆ นอกจากนี้สหรัฐฯก็ยกเลิกการเกณฑ์ทหารไป 40 ปีแล้ว นายพลอเมริกันไม่ได้ใช้แรงงานฟรีจากการเกณฑ์ทหารแบบนายพลไทย

สวัสดิการนายพล

ฉันพยายามหาสถิติว่ากองทัพไทยใช้งบประมาณเพื่อการคมนาคมขนส่งให้นายพลปีละเท่าไร? งบจัดซื้อรถยนต์ประจำตำแหน่ง งบค่าน้ำมัน และงบค่าเดินทางไปต่างประเทศ รวมกันคิดเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณกลาโหมซึ่งมีมูลค่าเกือบ 2 แสนล้านบาท? งบรถยนต์ประจำตำแหน่งรวมทั้งงบค่าน้ำมันงบและงบค่าเดินทางไปต่างประเทศของนายพลไทยสูงกว่างบวิจัยและพัฒนาทุกๆด้านในไทยหรือไม่? แต่ฉันไม่สามารถหาสถิติได้

การปฏิรูปกองทัพ

ในเมื่อนายพลเสนอตัวปฎิรูปประเทศ นายพลก็ต้องปฎิรูปตัวเองด้วย อาทิ ปฏิรูปด้านความโปร่งใสของการใช้จ่ายงบประมาณ รวมทั้งปฎิรูปเพื่อลดจำนวนนายพลและลดกำลังพลให้เหมาะสมกับจำนวนประชากร การเข้าร่วมประชาคมอาเซียนไม่ใช่การเข้าทำสงคราม แต่เป็นการแข่งขันด้านเศรษฐกิจและทรัพยากรบุคคล ถึงเวลาแล้วที่นายพลที่ว่างงานควรโดนปลดประจำการเพื่อคืนทรัพยากรให้ส่วนรวม ไม่ว่าจะเป็นงบรถยนต์ประจำตำแหน่ง งบค่าน้ำมันฟรี งบตั๋วเครื่องบินฟรี ฯลฯ เพื่อให้งบประมาณโดนจัดสรรเพื่อการวิจัยและพัฒนาให้ทัดเทียมกับประเทศในกลุ่มอาเซียน



[1] http://www.freedomhouse.org/report/countries-crossroads/2011/thailand#.VEIKUPldWQw

[2] http://truth-out.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=5920%3Athe-pentagons-biggest-overrun-way-too-many-generals

[3] http://www.moe.go.th/websm/2014/aug/183.html

[4] http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/microsites/ostp/fy2015rdtables.pdf

[5] http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS

[6] http://www.nap.mua.go.th/

[7] http://facts.stanford.edu/academics/faculty-profile  

คนนึงก็ว่าดักควาย คนนึงก็ว่าคนอื่นโง่
ที่เขาด่ากันเพราะเป็นรัฐบาลแบบนี้ไงคุณ
ความโปร่งใสมันไม่มี เขาไม่ไว้ใจไง
เห็นหลายๆอย่างที่รัฐบาลทำเหมือนหิวเงินอ่ะครับ
ละจู่ๆจะให้มาจับเงินในบัญชีได้ยังไง

ปล.เรื่องโรงเรียนเตรียมทหารผมเห็นด้วยกับคุณรั่ว
ผมว่าทหารมีบทบาทในสังคมมากเกินไป ควรลดลง  

อย่าเงียบสิครับ ใจคอไม่ดีเลย

https://pantip.com/topic/32739133



 

ถ้านอกประเด็นขนาดนี้ผมว่าไม่ต้องพิมพ์ยาวหรอกครับ เข้ามาพิมพ์ด่ารัฐบาลก็พอ
ไม่เห็นจำเป็นต้องยกอะไรมาพูดเยอะเลย ก็บอกไปเลยว่าไม่ชอบรัฐบาลทหารแต่นั้น

 

มันก้ต้องแยกแยะเป็นเรื่องๆไปป่าว ที่เค้าเรียกว่าโง่เพราะไม่ศึกษาข้อมูลกันก่อน

บางคนอ่านแค่พาดหัวด้วยซ้ำแล้วคิดเองเออเอง มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยว่าโปร่งใสหรือไม่ไว้ใจ

แต่ถ้าอยากด่าก้ด่าไปเลยดีกว่า อย่ายกเรื่องนี้มาด่า เพราะคนที่เค้ามีความรู้จะย้อนกลับได้
 

มันก้ต้องแยกแยะเป็นเรื่องๆไปป่าว ที่เค้าเรียกว่าโง่เพราะไม่ศึกษาข้อมูลกันก่อน

บางคนอ่านแค่พาดหัวด้วยซ้ำแล้วคิดเองเออเอง มันไม่ได้เกี่ยวกันเลยว่าโปร่งใสหรือไม่ไว้ใจ

แต่ถ้าอยากด่าก้ด่าไปเลยดีกว่า อย่ายกเรื่องนี้มาด่า เพราะคนที่เค้ามีความรู้จะย้อนกลับได้
 

ตอนยุทธการดอกบัวบาน (30 ปีก่อน) เรารับสมัครทหารอาชีพอย่างเยอะ พอมาตอนนี้พวกนั้นก็ต้องยศขึ้นเป็นธรรมดาครับ เขาเลยไม่อยากจ้างทหารเพราะแบบนี้แหละ ถ้ารับเข้ามาก็ต้องเลี้ยงจนเกษียณ ยศขึ้นทุกปีอย่างต่ำปีละขั้น พอเขาไปลงที่ทหารเกณท์ที่มันเป็น fix cost คนก็ไม่เอาอีกบอกประเทศไม่ต้องการทหาร  

แต่กรณีตำแหน่งแทนตำแหน่งก็ไม่ไหวนะท่าน ถึงจะมีทหารเกษียรทุกๆปี แต่ทุกๆปีก็จะมีการเลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งอยู่ดี

สรุปคือ นายพลที่เกินมาก็ไม่ได้จากไปไหน ก็ยังคงเกิดขึ้นมาใหม่อยู่ดี

เพราะตำแหน่งบางตำแหน่ง นิยามประเทศเราดันมา fix ว่า ต้องยศนั้น ยศนี้เท่านั้น

เรื่องนี้เขารู้ เรารู้ แต่เขาไม่ทำ แค่นั้นเอง

 

เพิ่งรู้ว่าในSSเเผนกโฆษกรัฐบาลด้วย สุดยอดเลยฮัฟ ขอบคุณสำหรับการชี้เเจงข้อมูลในทุกเรื่องที่รัฐบาลเป็นฝ่ายเสียหายฮัฟ
 

ก็แค่เป็นนายพลไงครับ แต่ไม่ได้มีตำแหน่งบรรจุ บางคนชื่อไปโผล่เป็นที่ปรึกษา บริษัทเยอะแยะ แค่ต้องเข้าใจก่อนว่าทำไมมันเยอะ ก็เพราะช่วงนั้นเรารับทหารเยอะ และช่วงนี้(30 ปีต่อมา)คือช่วงที่พวกเขาโตสูงสุดเป็นนายพลกันหมด เนี่ยคือสาเหตุหลัก

ในอนาคตก็ลดลงแล้วแหละ ให้มันสอดคล้องกับตำแหน่ง ถ้าไม่มีสงครามแล้วรับเพิ่มอีกนะ  

แล้วโปร่งใสไม่ไว้ใจมันไม่เกี่ยวยังไง อธิบายผมหน่อย

คือพฤติกรรมของรัฐบาลมันส่อมาตั้งแต่ปีแรกละ แต่ก็ไม่เห็นมีใครมาตอบคำถามในประเด็นที่ถามหาความโปร่งใสได้เลย

เรื่องบางเรื่องที่มันเสียหายไปแล้ว มันก็เรียกคืนมาไม่ได้ กรณีใกล้ๆมีตั้งเยอะ

อันไหนดีผมก็สนับสนุน เพราะบางอันมันจะมาตั้งเป็นข้อกฏหมายเลยมันจะไปขัดกับข้ออื่น ควรใช้ได้เฉพาะช่วงเวลาเพื่อปรามมันพอรับได้

แต่พอหลังๆเริ่มใช้มั่วซั่ว เริ่มเห็นแล้วว่ามันไม่ควรใช้พร่ำเพรื่อแบบนี้

อีกอย่างสถานภาพตอนนี้ เขาปฏิเสธว่าไม่ใช่รัฐาธิปัตย์ แต่การกระทำมันไม่ใช่

แค่นี้เอง  

..ก็กินแต่ดอกไงครับ เงินต้นมันเท่าเดิมก็แสดงว่าบัญชีไม่ได้เคลื่อนไหว กฏหมายนี้มันออกมาเพื่อดักคนฝากเงินกินดอกอย่างเดียว นี่ถ้าเจอดอกเบี้ยติดลบแบบญี่ปุ่นคงร้องกันระงม  

แต่กรณีตำแหน่งแทนตำแหน่งก็ไม่ไหวนะท่าน ถึงจะมีทหารเกษียรทุกๆปี แต่ทุกๆปีก็จะมีการเลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งอยู่ดี

สรุปคือ นายพลที่เกินมาก็ไม่ได้จากไปไหน ก็ยังคงเกิดขึ้นมาใหม่อยู่ดี

เพราะตำแหน่งบางตำแหน่ง นิยามประเทศเราดันมา fix ว่า ต้องยศนั้น ยศนี้เท่านั้น

เรื่องนี้เขารู้ เรารู้ แต่เขาไม่ทำ แค่นั้นเอง

 

ผมว่าบางคนก็อ่านและทำความเข้าใจแล้วนะ แต่เจ้าของเงินมีสิทธิํไม่ไว้ใจไม่เชื่อมั่นในการทำงานของรัฐได้ใช่มั้ยครับ ?

ใน ss มันก็สังคมสังคมนึง มันก็ต้องให้เกียรติเพื่อนร่วมบอร์ดหน่อย ถ้าเขาไม่เข้าใจก็อธิบายไปสิ ไม่ใช่มาด่าโง่ด่าควายใส่กัน ยากเกินความสามารถมั้ยครับ ? อธิบายเนี้ย

 

คุณไปแยกประเด็นก่อนนะ ผมพูดเรื่องพรบ.ฉบับนี้ เค้าก้บอกว่าเอาเงินที่มันอยู่นิ่งไปใช้ ไม่ได้ยึดเงินไป

ถ้าคุณจะใช้เงินก้เอาเอกสารระบุตัวตน บัญชีธนาคารไปยื่นที่แบงค์ คุณก้สามารถทำธุรกรรรมการเงินต่อได้

โดยที่เงินคุณก้ไม่ได้หายไปไหน เพราะไม่สามารถยึดไปได้ แล้วถ้าอยู่ๆเงินคุณหายนี่เรื่องใหญ่เลยนะ แบงค์ต้องให้คำตอบคุณ

แล้วมีสิทธิโดนฟ้องได้ด้วย ส่วนเรื่องความโปร่งใสมันก้อีกเรื่อง ต้องแยกเป็นกรณีไป ไม่งั้นรัฐบาลนี้ก้ห้ามทำไรเลยสิ เพราะว่าไม่โปร่งใส

ถ้าคุณไม่ไว้ใจต่อมันก้สิทธิของคุณ อย่างที่คุณยกมาผมก้เคารพความคิด เพราะคุณไม่ได้พูดถึงประเด็นพรบ.นี้แต่แรก

 

รัฐบาลประจำการธรรมดา คือรัฐบาลผู้บริหารระบอบ รัฐบาลรักษาการ คือ รัฐบาลผู้รักษาระบอบ รัฐบาลเฉพาะกาล คือรัฐบาลผู้เปลี่ยนระบอบ ฉะนั้นรัฐบาลเฉพาะกาลจึงมีนโยบายเปลี่ยนระบอบเป็นรัฐบาลผู้สร้างบ้านรัฐบาลธรรมดาจึงมีนโยบายบริหารระบอบเป็นรัฐบาลผู้บริหารบ้าน รัฐบาลรักษาการจึงไม่มีนโยบายเป็นรัฐบาลคนเฝ้าบ้าน  

ลด 2.5% ต่อปี ปรับ จนถึง 2571 จะลดไป 50% คำสั่งออกมาตั้งแต่ปีก่อนวางอยู่ในแผนยุทธศาสตร์ 20ปี จะเหลือ นายพลขึ้นลงมาใหม่ แค่ 384 คน พันเอกพิเศษเหลือ 13xx พวกโรงเรียนนายร้อยเรื่มปรับลดลง ตามแผน  

อ้อ เข้าใจล่ะ ถ้างั้น สมมุติผม ฝากตั้ง 1000 บาท สมมุติได้ดอกเบี้ย 2.50 บาท ไปถอนออก 5 บาท แล้วฝากกลับคืน 5 บาท ก็ไม่ผิดนะครับ เพราะยังไง มีการเคลื่อนไหว ฝาเข้า - ถอนออก
 

"ร่างกฎหมายที่จัดทำเป็นการบริหารจัดการเงินในบัญชีเงินฝาก ที่ไม่เคลื่อนไหวเวลานาน ซึ่งเป็นหลักการสากล ต่างประเทศก็ทำกัน โดยจะนำเงินมาไว้ในคงคลัง แต่ไม่ได้นำเงินจำนวนนี้ไปใช้อย่างอื่น เพราะเป็นเงินฝากของประชาชนนำไปใช้ไม่ได้ เอามาแค่พักไว้เท่านั้น เมื่อเจ้าของบัญชีมีหลักฐานมาขอคืนเงิน ก็จะส่งมอบคืนให้ ปัจจุบัน มีบัญชีเงินฝากที่ไม่เคลื่อนไหวระดับหมื่นล้านบาท"

ผมต้องอธิบายอะไรอีกหล่ะ ก้ในเมื่อเค้าอธิบายชัดเจนขนาดนี้ ถ้าอ่านกันแล้วยังไม่เข้าใจก้ไม่รู้จะว่าอะไรแล้ว  

ก็บางคนอาจจะยังไม่เข้าใจไงคุณ ก็ตอบไปดีดี แค่เนี้ยไม่เห็นยาก จะด่าทำไมไม่เข้าใจ
จะให้ทุกคนเข้าใจตรงกันหมดมันเป็นไปไม่ได้หรอกนะ  

ฮาที่บอกต่างประเทศก็ทำกัน คิดว่าองค์กรเราคล้ายต่างประเทศไหม ผมว่าก่อนที่จะทำไรสร้างความน่าเชื่อถือขององค์กรนั้นให้ได้ก่อนครับ ไม่งั้นก็โดนโจมตีอยู่แบบนี้ เพราะ ความน่าเชื่อถือมันไม่มีไงครับ แล้วที่บอกยังตรวจสอบไม่ได้ว่าบัญชีไหนยังไม่เดินโอเค แต่แค่ความคิดมาก็ผิดละ เพราะ ก่อนคิดไปหาวิธีคิดก่อนว่าจะทำไงให้องค์กรน่าเชื่อถือ  

ทำยังไงครับให้น่าเชื่อถือ ชุดใหม่มาต้องรอให้น่าเชื่อถือก่อนไหมค่อยทำงานกัน
กฏหมายมันก็ต้องออกไป บริหารมันก็ต้องทำต่อไป จะรอให้อีกฝั่งใส แล้วค่อยไปต่อ ผมว่าชาตินี้ก็ไม่มีหรอกครับ  

กระทู้ดักพวกชอบด่า พวกที่ตัดสินไรไม่เกิน8บรรทัด
เมื่อก่อนผมก็เป็นนะ อ่านกระทู้ในSSบ่อยทำให้ผมละเอียดขึ้นมาบ้าง