เพิ่งอ่านในเฟสที่มีทนายคนนึงลงไว้ว่า บุ๋มไม่ผิดฉ้อโกงตามกฏหมายเพราะไม่ได้ตั้วใจโกงงแต่แรก มันย้อนมาถึงเรื่องของผมเลยครับ กับผู้รับเหมาที่ทิ้งงานผมไป คือ ทำแบบเดียวกับผมหลายคนเลยคือมาทำ แต่ทำไปนิดนึงแล้วเบิกไปแล้วทิ้งงาน ไม่เข้าข่ายฉ้อโกงเพราะมาทำไปแล้วแต่แค่ทำไม่เสร็จ
เหมือนมันมากู้เงินผู้ว่าจ้างอ่ะได้เงินก้อนไปแล้วค่อยมาจ่ายตอนโดนฟ้องเอาแล้วขอผ่อนจ่ายไม่ก็ยืดไปเรื่อยๆเหมือนมากู้เงินเราไปแล้วค่อยมาจ่ายดอกตอนโดนฟ้องแทนแล้วก็ถอนฟ้องกันไปจบ เคสผมนี่ตอนนี้คือเข้าสู่กระบวนการยึดทรัพย์ ซึ่งมันมีเจ้าอื่นก็ทำเรืองยึดทรัพย์ไปมันก็มาจ่ายจ่ายแล้วก็จบ แล้วก็ไปทำต่อเหมือนเดิม จะประจานก็ไม่ได้ผิด PDPA อีก บัดซบโคตรๆ[/instagram]

ถ้ารับเหมาต้องฟ้องยักยอกให้ได้ คดีฉ้อโกงยากอ่ะ มันอ้างเป็นผู้รับเหมาจริงทั้งนั้น ส่วนใหญ่โดนเป้นคดีแพ่ง แค่ทิ้งงานก้จบเลย ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย ไปฟ้องล้มเอาเอง

คนบริจาค ฟ้อง มูลนิธิ - บุ๋มในฐานะประธานและกรรมการที่มีอำนาจทั้งหลาย
- ฉ้อโกงประชาชน ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าการเชิญชวนบริจาคมีเจตนานำเงินไปใช้ไม่ตรงกับที่เชิญชวน ยอมความไม่ได้

มูลนิธิ ฟ้อง บุ๋ม
- ยักยอกทรัพย์ของมูลนิธิ ยังไงก็โดนโอนเงินออกอยู่คนเดียว แต่ถ้าชดใช้ก็ยอมความได้

บุ๋ม ฟ้อง สามี ช่าง
- ร่วมกันฉ้อโกง ยอมความได้

ช่าง และคนที่เส้นเงินไปถึง
- ฟอกเงิน

ตอนนี้สามียอมรับแล้วว่าฉ้อโกงหลอกบุ๋ม ส่วนบุ๋มก็พยายามดึงให้ไปทางยักยอกทรัพย์ และอ้างได้ว่าไม่มีเจตนาทุจริต ชดใช้เงินก็จบกันได้