ผู้บริหารทราบดี แต่ .....

จะว่า ดำเนินการอย่างรอบคอบ หรือ จะว่า ปล่อยเบลอ ก็ได้

ตามโพสต์นี้ คือ สส.แก้วไม่เปิดชื่อ
แล้วที่เรื่องแดงเพราะ มีคนนำข้อความใน นส.มาเปิดเผย
ผมว่าเดี๋ยวไม่เกินสามวันเราคงรู้แล้วว่าเป็นใครครับ

https://www.youtube.com/live/2GCAuDqZVnU?si=zuDOt9IP_p9AGbT-

เทปรายการนี้คุยกับ สส.แก้ววันนี้เลยลองฟังกันฮะ

ถ้าปล่อยเบลอแสดงว่าเป็นคนสำคัญรึ

ทราบดี หมายถึงรู้เรื่องที่เค้าร้อง แต่ในเมื่อไม่เปิดเผยชื่อคนทำจะไปสอบสวนยังไงก่อน

ก่อนหน้าบอกพรรคสั่งให้เงียบ วันนี้บอกไม่มีใครสั่งให้เงียบ เริ่มงงกับแก

ไม่ได้ยอมรับนะ มันยังไม่ได้พิสูจน์เลยว่ามีการล่วงละเมิดจริงมั้ย เพราะเจ้าตัวไม่ยอมบอกชื่อ
ฉะนั้นจะบอกว่ายอมรับว่ามีสส.ล่วงละเมิดก็ไม่ถูก มันต้องรู้ก่อนว่าใคร และทำจริงมั้ย

แล้วทำไมไม่ยอมบอกชื่อ ผมงงตรงนี้แหละ
ในเมื่อไม่บอกแล้วจะเรียกร้องอะไร ก็มันไม่รู้ชื่อคนทำ จะให้เขาทำอะไร

อ่านยังไงว่ารับหว่า มันออกแนวมาบอกว่ามีคนทำ แต่ไม่บอกว่าใคร แล้วมันจะทำอะไรต่อได้

ต้องไปถามแก้วตานั่นแหละ

สรุปวันนั้นที่แจ้งพรรค ได้บอกมั๊ยว่าใครทำ

ถ้าไม่ได้บอกและยืนยันไม่ยอมบอก แล้วจะให้พรรคทำงัย?? จับสมาชิกเพศผู้ในพรรคทุกคนตอนให้เป็นขันทีหรอ??

แล้วถ้าจริง จุดประสงค์ที่แจ้งผู้ใหญ่ในพรรคแต่เ-ือกไม่ยอมบอกว่าใครเป็นผู้ต้องหา คือทำเพื่อ?? จะแบลคเมล์พรรคหรอ??

เห็นเฟียส กักขฬะแต่หน้าโซเชียล ด่ากราด (เรียกถ่อยสถุลก็ได้) ยังกับคนเป็นจิตเวช แต่อ่านแล้วแทบไม่มีเนื้อหาเลย มีแต่น้ำ

แต่ใดๆ to be fair ถ้าความจริงคือนางเคยบอกไปหมดแล้วว่าใครทำ แต่พรรคไม่ยอมทำอะไร แบบนี้ต้องมีคนรับผิดชอบนะ

เพราะเท่ากับรับรู้อาชญากรรมในพรรคแต่ตั้งใจเพิกเฉย แถมออกแถลงการณ์ฉบับนี้เท่ากับโกหกสังคมเลย

ถ้าเอาตามแถลงการคือ รับทราบเรื่องนี้จากที่เจ้าตัวเคยมาแจ้งพรรคแล้ว แต่ไม่ยอมบอกว่าเป็นใคร และไม่ได้ต้องการดำเนินเรื่องอะไร เพราะฉะนั้นก็ทำอะไรไม่ได้ เพราะไม่รู้คนทำผิดคือใคร(แล้วจะไปสอบสวนไปสืบใคร) แถมผู้เสียหายก็ไม่ต้องการจะให้ดำเนินการใดๆทั้งนั้น เพราะฉะนั้นพรรคก็ทำได้แค่รับทราบอย่างเดียว ไม่สามารถทำอะไรอย่างอื่นได้ ส่วนถ้าตอนนี้ผู้เสียหายพร้อมให้ข้อมูลแล้วก็ให้มาแจ้งรายชื่อคนทำผิด จะได้เริ่มดำเนินการสอบสวนได้

ซึ่งก็แน่นอน ข้อมูลไม่ตรงกับผู้เสียหายแน่ๆ ก็รอดูกันไป แต่ในความเป็นจริงก็นะ จะไปแจ้งพรรคว่าโดน สส ล่วงละเมิดทางเพศทำไม ถ้าไม่ต้องการให้ทำอะไรเลย คนทำก็ไม่บอก เหมือนเดินไปบอกผู้บริหารพรรคว่าหนูโดนข่มขืน แล้วก็เดินออกมาเฉยๆ มันก็แปลกๆไหม แล้วพรรคก็แบบอ๋ออ รับทราบว่ามาแจ้งแล้ว ไม่ได้ไปจี้หาชื่อคนทำเพราะเข้าใจว่าคนโดนไม่อยากเปิดเผย(แล้วมาแจ้งพรรคเพื่อออออออออ)

โพสต์ล่าสุดมันบอก "บอกพิจารณ์ไปแล้วว่าใคร ตั้งแต่24ชั่วโมงแรกที่เกิดเหตุ" ส่วนที่พรรคชี้แจงคือ "ไม่ได้บอกว่าเป็นใคร" คำถามคือ "เราจะเชื่ออะไรได้จากคนที่พูดไม่เหมือนกันในแต่ละวัน วันก่อนบอกโดนสั่งให้เงียบ วันนี้บอกพรรคไม่ได้สั่งให้เงียบ" น่ารำคาญชิบหาย

ทำไมตีความแบบนั้น อันนี้ยอมรับว่า เคยทราบเรื่อง

แต่ต้นเรื่องไม่ไปต่อ เลยไม่รู้ว่าเป็นใคร เรื่องอะไร และจริงหรือไม่

ผมว่ารอบหน้าควรคิดแบบนี้เลย ถ้ามีเหยื่อมาแจ้งว่าล่วงละเมิด ถ้าเกิดเขาจะยอมความ ตีไวก่อนเลยว่าไม่กุเรื่องก็โดนข่มขู่ เพราะคนในพรรคเท่าที่เห็นก็รู้กันหลายคนมากๆ โดยเฉพาะในองค์กรณ์ที่ชูเรื่องสิทธิสตรีและต้อต้านการล่วงละเมิดแบบนี้ จะทำกันแบบไม่มีอะไรเกิดขึ้นมันเสียความรู้สึกคนในพรรคกันเปล่าๆ