ขยะการเมืองของแท้ตัวนี้ ตัวเองเป็นคนฉลาด แต่ทำได้เพียงใช้ความฉลาดนั้นในการบิดและตีกินเพื่อเอาชนะทางการเมืองเสมอมา แต่เสือกกระจอกถึงขนาดไม่เคยนำพรรคชนะการเลือกตั้งได้ซักครั้งเดียวตลอด 20-30 ปี

นึกไม่ออกเลยว่าสิ่งที่มันทำมาแต่ละอย่างเคยมีประโยชน์ต่อประเทศบ้างไหม เห็นแต่ความ salty อิจฉา เจ้าคิดเจ้าแค้นอยากเอาชนะ

ถ้าใครบอกผมว่าคนอย่างมันไม่เข้าใจหลักการประชาธิปไตยสากลนี่โคตร bullshit เลย แค่อยากจุดประเด็นมาตีกินกับความไม่รู้ของคนไทยจำนวนหนึ่งแค่นั้นแหละ เพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองของตัวเอง

แก่จะตายห่าละแทนที่จะคิดได้บ้าง แล้วใช้ความสามารถที่มีมาช่วยกันให้ความรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องกับประชาชน แต่ดันเลือกทำตัวแบบเดิมๆแบบที่ทำมาตลอด 20 ปี

นี่แหละตัวอย่างนักการเมืองที่กระจอกที่สุดคนนึง คนรุ่นใหม่ๆอย่าได้เอาเป็นเยี่ยงอย่างเด็ดขาด

ขอเวที ให้ชกกับหลานมันเองหน่อยดิ

สั้นๆ กระจอก

หัว ค ล้วนๆ ไอ้ ยม นี่

เป็น ห อะไร ชอบคิดแทนประชาชน สมกับเป็นพรรคเกาะทหารจริงๆ

ไม่แก้รัฐธรรมนูญ แต่เป่านกหวีดเรียกรัฐประหาร

ไอ้จัญไร สันดานแมลงสาบ กล้าพูดมาได้ เป็นขยะการเมืองไทยมาทั้งชีวิต

ต่อให้แก้ กุก็สบายใจ อย่าเหมารวมดิ่มาร์ค

ขออภัยครับ...ผมมองกลับกัน

1. หมวด 1 : ผมมองเห็นปัญหาตรงที่แค่การใช้อำนาจ(Vitoได้) แต่ก็อีกเหมือนกันว่ามีข้อยกเว้นเหมือนกันที่ยืนยันโดยเสียงในสภาฯมากขึ้น(เป็นโจทย์ใหญ่ด้านล่าง) โจทย์ใหญ่คือลายเซ็นต์ผ่านศาล
2. หมวด 2 : ขออภัยที่ผมมองไม่เห็นปัญหา เพราะเป็นส่วนของภาพรวมและ"องคมนตรี" ซึ่งเอาเข้าจริงๆ ตัวปัญหาต่างๆไม่ได้อยู่ในกลุ่มนี้เลย แค่เป็นเหมือนโบนัสสุดท้ายให้มานั่งกินเงินเดือนกันด้วยซ้ำ การแก้หมวดนี้คงไม่ได้แตะอะไรลงไปกับปัญหา

ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้ ผมมองโดยภาพรวมว่า เอาเข้าไปเป็นรัฐบาลเสียงแข็งจริงๆให้ได้ก่อน ยังไม่ได้จำเป็นจริงๆที่จะต้องแตะหมวดเหล่านี้ แต่เข้าไปได้แล้วบีบด้วยงบ หรือปรับด้านอื่น อาจจะจำเป็นกว่าที่จะแข็งในจุดยืนว่างัดตั้งแต่แรกครับ

โจทย์ที่ผมมองต่างออกไปครับ...รากมันฝังลึกมาก จะเล่นแบบAll or Nothingโอกาสแพ้และฟุบยาวๆก็สูง
แต่ในอีกมุมนึง...ช้าๆ ฐานแน่นๆ เข้าไปทีละขั้น อาจจะใช้เวลาหน่อย แต่ผมว่ากำลังต่อรองสูงกว่าครับ

อ่อ อยากให้พวกตัวเองสบายใจสินะ

คนรักเจ้า ย้ายไปบอลนอกกันหมดละ 55 ใน ss

เค้าไม่ได้ต้องการจะแก้ แต่ต้องยืนยันหลักการว่าแก้ได้ทั้งฉบับ เพื่อให้พูดได้ว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีที่มาจากประชาชน 100%

อภิสิทธิ์ทำแบบนี้ แค่ต้องการคนหัวก้าวหน้าที่ยังรักสถาบันแล้วหันไปโหวตส้ม ให้กลับมา
โหวตพรรคตัวเองอีกรอบ ก้อแค่นั้น แต่กลุ่มคนที่คิดว่าตัวเองก้าวหน้าประมานนี้ผมค่อน
ข้างจะมั่นใจว่าจะเทไปทางพรรคน้ำเงินมากกว่า แล้วด้วยความที่ขยันแซะประเด็นนี้
กับพรรคส้มเหลือเกิน มันก้อเลยทำให้หน้าสื่อตอนนี้ภาพของทั้งพรรคกลายเป็นเน้นแต่เรื่อง
นี้เป็นหลัก จากที่นโยบายไทยหายจน ทนหายใจ อะไรก้อไม่รู้ ที่มันน่าจะเข้าถึงคนมากกว่านี้
เพราะมันจำง่าย แทบจะน้อยคนมากเลยที่ไม่รู้ว่ามันจะสื่ออะไร ซึ่งก้อสมควรแล้วเพราะ
ขยันหาแต่เรื่อง ทั้งๆที่ตัวประโยคมันก้อดูจะน่าสนใจอยู่ถ้าไม่สนพรรคอะนะ

คำถามสำคัญที่เห็นกันอยู่ครับ

มันไม่ได้มีการยืนยัน"ในหลักการ"ว่าเราจะเดินไปทีละสเต็ป ในวาระนี้จะเดินแค่ขั้นต้น...ผมไม่ขัดนะกับการแก้มาตราเหล่านี้ รวมถึงไม่ขัดการลบทิ้งด้วยซ้ำ(ในกรณีที่ผู้ที่อยู่ไม่เหมาะสมและไม่มีผู้เหมาะสมแล้ว)
แต่การแอคชั่น มันแปลได้ว่า...
- ฝ่ายพรรคประชาชน เปิดช่องไว้ ไม่ต้องล๊อคตัวเองว่าจะไม่แตะสถาบัน ซึ่งคนมองรอบนอก ก็เป็นจุดใหญ่ให้อีกฝ่ายตีโป่งได้
- ฝ่ายที่เหลือ ล๊อคกับสถาบันไว้ แต่ไม่มีแนวทางนำเสนอที่มันดีกว่าการแย้งVitoด้วยเสียงมากขึ้น ก็ห่วยแตกมาก

นอกจากการรักษาฐานเสียงของแต่ละฝ่ายแล้ว การยืนยัน(รวมถึงคำถามเหียกที่พิธีกรถาม)นี่ ผมไม่เห็นประโยชน์ที่จะมาต่อยอดครับ ต่างฝ่ายต่างยกมือในสิ่งที่ฐานเสียงตัวเองอยากเห็น

ผมว่าตอนที่ไม่ยอมยกมือคุณเท้งไม่ได้คิดถึงฉากทัศน์ที่จะโดนเอาภาพ 1 วินาทีไปใช้งานแทนคำอธิบาย 1 นาที ด้วยซ้ำนะ ผมว่าเค้าคิดแบบ programmer ที่คิดตามโจทย์ตรงหน้า และพยายามไม่ให้หลุดจากหลักการแค่นั้นเลย

เข้าใจครับว่า การแก้หมวด 1 หมวด 2 จริงๆไม่ได้สำคัญอะไรเลย ยังไงจุดที่โดนจี้ก็โดนล็อคด้วยมาตรา 255 อยู่ดี คือถ้าจะแก้มันก็คงแก้ได้นิดเดียว อาจจะที่หมวด 2 นิดหน่อย (ซึ่งประยุทธก็ทำ)

ในเมื่อประเด็นที่ตั้งกันคือ "ไม่อยากเปลี่ยนรูปรัฐ และ สถานะของสถาบันกษัตริย์" << ซี่งล็อคด้วย มาตรา 255 ไม่ใช่ มาตรา 1-24

ดังนั้นที่คุณเท้งต้องการจะสื่อคือ จริงๆ หมวด1, 2(มาตรา1-24) มันแก้ได้ ขอแค่ไม่ขัดแย้งกับ มาตรา255 ก็ได้ แต่โอเค ตอนนี้ หมวด 1,2 มันสอดคล้องกับ มาตรา255 การบอกว่าไม่แก้เลยมันปลอดภัยที่สุด แต่การแก้ในบางประเด็นมันไม่ควรโดนปิด มันไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตาย

การที่ฝ่ายนั้น เกลียดกลัวการแก้หมวด 1 หมวด 2 ขนาดนี้ ผมว่ามันเกี่ยวกับ การไม่อยากให้แกหมวด 2 ที่ประยุทธแก้ไว้ในรัฐธรรมนูญ60 รึเปล่า (ผมให้ai เปรียบเทียบให้ แต่ผมไม่ตีความต่อนะ ลองคิดความเสี่ยงดูเอาครับ เวลานั้นก็ใกล้เข้ามาละ)

เพื่อไม่ให้ชี้นำเกินไป ผมแก้รูปให้ไม่ไฮไลท์บางจุด แต่โดยภาพรูป รฐน.60 ทำให้รัฐสภามีบทบาทต่อสถานบันกษัตริย์น้อยลง และมีความเสี่ยงที่คนใกล้ตัวจะใช้พระราชอำนาจแทน จากการแก้เอาความเห็นของพลเรียนออก และแทนที่ด้วยพระราชอัธยาศรัย ในหลายๆจุด

ตามสเต็ปเดิมสมัยสู้กับไทยรักไทย พลังประชาชน