[RE: ถือว่าพลาดไหม ที่คิดสร้างรถไฟความเร็วสูง]
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Spoil
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
ผมนอกเรื่องนิดนึง แบบไม่เกี่ยวกับของจีนหรือของอะไรนะ
โดยส่วนตัวไม่เคยเห็นด้วยกับรถไฟความเร็วสูงตั้งแต่แรกเลยอ่ะ (ตั้งแต่สมัยโปรเจค อ.ชัชชาติที่ถูกศาลไดโนเสาร์ล้มไป ด้วยซ้ำ)
ประเทศเราไม่เคยสร้างภาพลักษณ์, สร้างพฤติกรรมผู้บริโภค ให้มองรถไฟเป็นทางเลือกในการเดินทางลำดับต้นๆอ่ะ
ใครก็ตามที่มี"ทางเลือก" ลองถ้ามีรถส่วนตัว มีเงินขึ้นเครื่องบิน หรือสามารถเดินทางวิธีอื่นๆ รถไฟแทบไม่เคยอยู่ในสายตา
(ไม่ใช่เหตุผลว่าเพราะ รฟท.เราห่วยรถมีแต่ขบวนกากๆ ผมกล้าเอา BTS, MRT มาเทียบด้วยซ้ำ ถ้าคนมีทางเลือกอื่นก็ไม่ขึ้นพวกนี้อ่ะ)
ดังนั้นภาพลักษณ์ของรถไฟคือ ถูก และหมดทางเลือกอื่นๆ คนถึงมาใช้ ซึ่งโคตรต่างกับอีกหลายๆประเทศ ผมยกตัวอย่างแค่ญี่ปุ่นพอ
ผมเคยไปๆกลับๆที่นั่นมาเกือบปี อยู่ยาวสุดน่าจะครึ่งปี ไม่มีวันไหนเลยที่คิดถึงรถ (เหมือนสมัยที่ต้องขับไปไหนมาไหนตอนที่ไทย)
priority แรกของการวางแผนเดินทางคือ"รถไฟ" ขึ้นสายไหน ลงต่อสายไหนดี..สะดวก สะอาด ปลอดภัย ประหยัด(ขึ้นกับวางแผน)
พอขั้นถัดไป ต้องเดินทางไกลช่วงเบรคยาว การขยับขึ้นไปที่ชินกังเซนเลยราบลื่น ทั้งๆที่เสียเงินเท่ากันหรือมากกว่าขึ้นเครื่องบินด้วยซ้ำ
แต่เมื่อพฤติกรรมการจัดลำดับการเดินทางที่คุ้นเคยคือรถไฟ เราก็ยอมจ่ายแพงขึ้นเพื่อความสะดวก นั่งรถไฟปกติไปต่อชินกังเซน สบายๆ
นี่ขนาดไปอยู่ไม่นานนะ แต่สำหรับคนญี่ปุ่นเองมันเป็นวิถีชีวิตเค้าไปแล้วอ่ะ ขนาดฉะโจ้ที่บริษัทมีรถ ก็จอดไว้บ้าน ขึ้นรถไฟมาทำงาน
กลับมาที่ไทย อยากสร้างรถไฟความเร็วสูง ในวันที่สร้างเสร็จผมอยากรุ้ราคาค่าบริการเลย ถ้ามันออกมาใกล้ๆขึ้นเครื่องบิน low cost
คำถามง่ายๆ คนส่วนใหญ่จะเลือกใช้อะไร คือมันก็มีแหละคนที่จะยอมจ่ายแพงเพื่อใช้รถไฟ (ใช้จริงๆหรือแค่เห่อของใหม่นี่อีกเรื่อง)
แต่จะมีอีกจำนวนมากที่ตั้งคำถามว่า โห แพงกว่าขึ้นเครื่องอีก "แค่"รถไฟทำไมแพงขนาดนี้ ถึงจะเร็วแต่กูไปเครื่องบินดีกว่า..
ตราบใดที่เราไม่สร้างฐานรากให้แข็งแกร่ง..สำหรับผมคือรถไฟรางคู่ธรรมดาเนี่ยแหละ ให้มันสะดวก สะอาด ปลอดภัย ประหยัด
ทำให้มันซึมเข้ากับวิถีชีวิตของคนให้ได้ ว่าขนส่งสาธารณะนี่เป็นการเดินทางพื้นฐานที่คิดถึงก่อนจะเลือกใช้รถส่วนตัว
ส่วนนึงเพราะมันดีไม่พอครับ คนที่ใช้รถไฟฟ้าเพราะความสะดวกมีเยอะนะ ยิ่งคนที่ต้องทำงานในกลางเมือง
อย่างตัวผมที่ทำงานที่อโศกกำลังจะซื้อคอนโดเพื่อใช้รถไฟฟ้าเป็นหลักและพับโครงการซื้อรถ EV ไปเรียบร้อย
เพื่อนๆในออฟฟิศคนที่ขับรถมาเองเพราะบ้านไกลเกินรถไฟฟ้า ซึ่งมาทำงานทีก็หมดพลังงานกันละ
คือส่วนตัวผมว่ามันเป็นเรื่องของความแออัดบนรถไฟฟ้า แถมตารางวิ่งก็เชื่อถือไม่ได้ นี่แหละปัญหาหลักเลย
ผมว่า BTS MRT ระดับผู้บริหารก็ขึ้นกันหมดนะครับ มันไม่ได้เกี่ยวกับภาพลักษณ์ขนาดนั้นหรอก
แต่เอาจริงๆผมก็ไม่อยากไปเบียดกับคนเยอะนะ แต่มันสะดวกกว่าขับรถเองอีกถ้าเข้าเมืองอ่ะ
ใช่ฮะ คือที่ผมจะสื่อไม่ใช่แค่เรื่องภาพลักษณ์ แต่มันควรจะทำให้การเดินทางวิธีนี้เป็นการเดินทางพื้นฐานของประชาชนอ่ะฮะ
(ในด้านบนผมเรียกภาพลักษณ์/พฤติกรรมผู้บริโภค คือหาคำใช้ไม่ถูก อยากจะสื่อว่าเป็นสิ่งที่คนทั่วไปนึกถึงก่อนทางเลือกอื่น)
ซึ่ง pain point คือจุดที่ท่านบอกเนี่ยล่ะฮะ คือมันดีไม่พอ (ไม่สะดวก ไม่สะอาด ไม่ปลอดภัย ไม่อยากใช้) คนเลยไม่มองรถไฟ
เราไม่ได้พัฒนารถไฟทั่วไปเลย เน่ายังงัยก็อย่างนั้น มีแค่ช่วงโปรโมตทางเส้นใหม่(อุตราวิถี ตอนเปิดใหม่ๆผมเคยนั่งไปเชียงใหม่)
แต่รีบกระโดดไปที่รถไฟความเร็วสูง ทั้งๆที่แม้แต่รถไฟทั่วไปคนยังไม่คิดจะใช้เป็นทางเลือกหลัก ผมมองว่าเสี่ยงอ่ะฮะ