[RE: ส้ม นโยบาย lgbtq ท่านว่าไงประเด็นนี้]
tlesmile1412 พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
tlesmile1412 พิมพ์ว่า:
BLIИK พิมพ์ว่า:
tlesmile1412 พิมพ์ว่า:
omeiir พิมพ์ว่า:
กูงงเค้าอยากเปลี่ยนเราไม่ได้อยากก็ไม่เป็นไรแต่จะไปขัดทำไม เหมือนเวลามีคนอื่นเดือดร้อนแล้วเราไม่ได้เดือดร้อนก็ไปบอกคนที่จะเข้ามาช่วยไม่ต้องไปช่วยหรอกเพราะเราไม่ได้เดือดร้อนแบบนี้เรียกว่าอะไรดีอ่ะ
ข้อเสียมันอาจจะมีแต่มันเล็กน้อยมากถ้ารู้จักแก้ไขสิ่งที่มันควรจะมีแต่แรก แต่แน่นอนมันไม่ใช่เรื่องเร่งด่วนที่จะต้องแก้วันนี้พรุ่งนี้แต่มันเริ่มทำได้เลยถ้ามีอำนาจ ผมว่าเค้ามีคนพร้อมจะดำเนินเรื่องพวกนี้อยู่แล้ว
อย่างไอเรื่องเวลาเกิดอุบัติเหตุแล้วจะเข้ารับการผ่าตัดแต่ไม่รู้เพศนี่ เราควรไปช่วยกันผลักดันให้บัตรประชาชนใบเดียวสามารถเสียบเข้าระบบโรงพยาบาลแล้วขึ้นข้อมูลส่วนตัวในการรักษาพยาบาลได้แล้ว ขนาด ThaID แม่มมียันสูติบัตร คือมันมีประโยชน์มากกว่าแค่บอกเพศไง ข้อมูลการรักษา+การส่งตัวต่างๆ คนที่ไม่เคยพาพ่อแม่ไปโรงพยาบาลรัฐอาจจะไม่เข้าใจ คือมันเสียทั้งเงินเสียทั้งเวลา ขอใบส่งตัววันนึง+วันไปเข้ารับการรักษาอีกวันนึง สรุปต้องลางาน 2 วัน แล้วใบส่งตัวต้องขอทุกครั้งที่ไปหาหมอ คำถามคือเพื่ออะไรวะในเมื่อมันมีใบส่งตัวใหญ่ที่ขอมาจากจังหวัดแล้วปีละครั้ง
ผมอาจพิมพ์ไม่เคลียร์ไม่ได้บอกให้ละเลย เพราะเป็นปัญหาเล็ก หรือคนส่วนน้อย ใจความหลักๆ ผมอยากรู้ว่าเขาเดือดร้อนอะไรกันวะ แล่วมันจำเป็นต้องแก้ด้วยคำนำหน้าอย่างเดียวเลยเหรอ ซึ่งผมเห็นแว๊บๆ ความไม่เท่าเทียม การล่วงละเมิดทางเพศ ซึ่งไม่สามารถแก้ด้วยแบบอื่นได้เลยใช่ไหม
คือถ้าถามกลับว่าแล้วคุณๆที่ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้เดือดร้อนอะไรโดยตรงบ้าง เอาแบบกระทบกับการใช้ชีวิตของคุณเลยอ่ะ ไม่ต้องคิดเผื่อคนอื่นเลย มีอะไรกระทบบ้าง ซึ่งถ้าไม่ได้มีอะไรกระทบก็ปล่อยไปได้นะครับ มันไม่เห็นเป็นปัญหาอะไรเลย
ผมขอย้ำอีกที
มันจำเป็นต้องแก้ด้วยคำนำหน้าอย่างเดียวเลยเหรอ ซึ่งไม่สามารถแก้ด้วยแบบอื่นได้เลยใช่ไหม ไม่งั้นจะกลายเป็น เจอปัญหา a, งั้นแก้แบบนี้สิ, ok อนุมัติ คือไม่คิดว่ามันคิดง่ายไปหน่อยเหรอครับ
ถ้ายังไม่เข้าใจ ผมยกตัวอย่าง พรบ ควบคุมสัตว์เลี้ยงของกรุงเทพก็ได้ ที่ตอนนี้โดนชลอเอากลับไปแก้ไขแล้ว นี่คือผลของการคิดไม่รอบคอบของการออกกฏหมายปะครับ
ทำไมต้องแก้ปัญหาด้วยคำนำหน้า มันก็เพราะเค้าอยากใช้คำนำหน้าว่าเป็นนางหรือนางสาวไงครับ คนกลุ่มนั้นเค้ารู้สึกว่าการใช้คำนำหน้าที่เหมาะสมสำหรับเค้ามันคือการถูกยอมรับทางสังคมในทางนึง เป็นเรื่องของศักดิ์ศรี มันไม่ได้มีอะไรที่ซับซ้อนเลย มันแค่นี้เลยครับ
คนที่คิดซับซ้อนก็มีแต่คนที่คิดว่าไม่เห็นด้วยทั้งนั้น คิดว่าคนกลุ่มนี้จะเอาคำนำหน้าไปหลอกบลาๆ เวลาต้องรักษาไปหาหมอก็จะมีปัญหาบลาๆตามมา ซึ่งอีพวกนี้มันเป็นปัญหาที่คนกลุ่มนั้นเค้าก็ไม่ได้อยากจะให้มันเกิดขึ้นซะหน่อย
การแก้ 1 กฏหมายยังไงมันก็มีปัญหาตามมาอยู่แล้วครับ มันไม่มีกฏหมายไหนเลิศเลอเพอร์เฟ็ค 100% หรอก ถ้าผมยกกฏหมายที่ยกเลิกการจำกัดเวลาขายสุราออกไป มันก็คิดต่อได้อีกว่าถ้าแบบนี้คนก็เมากันทั้งบ้านทั้งเมือง เมาแล้วก็ออกมาขับรถเกิดความอันตรายแก่ประชาชนคนอื่นๆได้เหมือนกัน ทั้งๆที่ตัวกฏหมายมันไม่ได้ต้องการให้เกิดเรื่องแบบนี้ ซึ่งถ้ามันเกิดขึ้นก็ต้องแก้ปัญหากันต่อไป จะเป็นพวกปรับโทษเมาแล้วขับให้มันแรงขึ้นหรืออะไรก็ว่าไป
การยอมรับ หรือศักดิ์ศรี ของ lgbtq ตั้งแต่เมื่อไหร่ครับที่ประเทศเรา มันอ่อนด้อยเรื่องพวกนี้ บ้านเรานี่เปิดกว้างไม่พอเหรอครับ ได้รับการยอมรับไม่พอเหรอครับ สภาพแวดล้อมไม่ดีจริงๆ หรือแค่เจ้าตัวไม่พอใจเองกันแน่
สรุปเอาความพึงพอใจส่วนตัวที่ตัวเองไม่พอใจในเพศสภาพ ไปแลกกับผลเสียของการออกกฏหมาย ถ้าท่านเห็นก็ตามนั้นแหละครับ ผมไม่แย้งต่อละ
ผลเสียของกฏหมายที่คุณพูดมามันคืออะไรบ้างล่ะครับ ตัวอย่างผมก็ยกไปแล้วเรื่องกฏหมายยกเลิกจำกัดเวลาการขายสุราซึ่งก็มีปัญหาตามมาแน่นอน แต่มันไม่ใช่เป็นเหตุผลหลักของการยกเลิกจำกัดเวลาการขายให้มันเกิดปัญหา เรื่องคำนำหน้าก็เช่นกัน มันคือการสร้างกฏหมายเพื่อให้คนกลุ่มนี้ได้ใช้คำนำหน้าที่เค้าต้องการ ไม่ใช่เพื่อเอาไปสร้างปัญหา
แล้วที่ผมถามไปตอนแรกว่าคุณเดือดร้อนอะไรกับการที่เค้าแค่เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ คุณโดยผลกระทบอะไรบ้างกับเรื่องนี้ คุณลองตอบผมมาสักข้อได้มั้ยล่ะครับ ซึ่งถ้าไม่มีผมก็ไม่เห็นว่าคุณจะต้องต่อต้านอะไรเลย แต่ถ้ามีแล้วมันขัดกับจุดประสงค์ของกฏหมายที่อยากจะให้คนกลุ่มนี้เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อได้ตรงไหนบ้างครับ
ผมติ๊ต่างว่าคุณเห็นด้วยกับการยกเลิกจำกัดเวลาการสุรานะครับ คุณอาจจะอยากให้มันจำกัดเวลาแบบที่มันเป็นตอนนี้ก็ได้ แต่แค่สมมุติเฉยๆ ซึ่งนอกจากคุณแล้วผมว่ามีอีกหลายๆคนเห็นด้วยให้ยกเลิกแน่นอน ผมมองว่ามันคล้ายๆกันคือตัวกฏหมายมีจุดประสงค์ที่ดีทั้งคู่ แค่เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อให้คนกลุ่มนึงได้ใช้ตามที่เค้าต้องการ คนอื่นๆไม่ได้มีผลกระทบอะไรเลย ยกเลิกจำกัดเวลาขายสุราก็เช่นกัน กระตุ้นเศรษฐกิจอะไรก็ว่าไป
ซึ่งก็แค่นี้คือจุดประสงค์ของมัน แต่ปัญหาที่ตามมามันก็มีทั้งคู่ แล้วแต่คนจะคิดว่าเรื่องอะไรที่สามรถเกิดขึ้นได้ แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ตัวกฏหมายอยากให้เกิด ซึ่งถ้าสมมุติว่าคุณเห็นด้วยกับการยกเลิกจำกัดเวลาการขายสุรา แต่คุณคัดค้านกับการเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ มันก็ 2 มาตรฐานอ่ะครับ ทั้งๆข้อเสียของกฏหมายสุราที่ผมว่าไปผลเสียมันยังจะเยอะกว่าอีก
ถ้าเป็นแบบนี้จริงมันก็ตอบคำถามคุณที่ถามว่าประเทศเรามันอ่อนด้อยตั้งแต่เมื่อไหร่ คือมันไม่ได้อ่อนด้อยครับ แต่ลึกๆแล้วมันก็ยังมีการไม่ยอมรับภายในสังคม การเลือกปฏิบัติ แล้วก็ 2 มาตรฐานอยู่ ดังเช่นเหตุผลที่ผมพูดไป
เค้าเกิดมาแล้วเลือกเพศได้เค้าไม่เลือกเป็นแบบนี้หรอกครับ จะบอกว่าเค้าไม่พอใจส่วนตัวมั้ยมันก็ใช่ครับแต่มันก็แค่คำนำหน้าชื่อเอง มันไม่ได้เป็นปัญหาระดับชาติหรือถึงคอขาดบาดตายขนาดนั้นเลยสักนิด
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker