ประเด็นดราม่าของนโยบายพรรคประชาชน ที่กำลังเป็นที่ถกเถียงกันตอนนี้
ในเนื้อหานโยบายระบุว่างี้

***********************************

คำนำหน้านามในสังคมไทย เช่น เด็กชาย เด็กหญิง นาย นาง และนางสาว เป็นระบบที่ใช้สืบต่อกันมานานโดยอิงจากเพศกำเนิดและช่วงวัย อย่างไรก็ตาม บริบทสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปทำให้คำนำหน้านามแบบเดิมไม่สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงของบุคคลที่มีอัตลักษณ์ทางเพศหลากหลาย

แม้ในปี 2551 จะมีการแก้ไข พ.ร.บ.คำนำหน้านามหญิง เพื่อให้ผู้หญิงที่สมรสแล้วเลือกใช้คำนำหน้า "นางสาว" ได้ แต่ในปัจจุบันกฎหมายไทยยังไม่เปิดโอกาสให้บุคคลข้ามเพศเลือกใช้คำนำหน้าตามความสมัครใจ

ในการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 26 ได้มีการเสนอร่างกฎหมายในประเด็นนี้แต่ไม่ได้รับความเห็นชอบ เนื่องจากมีความกังวลเรื่องการใช้คำนำหน้าเพื่อหลอกลวงผู้อื่น โดยเฉพาะการถูกบุคคลข้ามเพศหลอกแต่งงาน ซึ่งพรรคประชาชนมองว่าเป็นความกังวลที่เกินกว่าเหตุ เนื่องจากในกรณีที่มีการหลอกลวงจริง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ก็มีบทบัญญัติรองรับในการเพิกถอนการสมรสอันเกิดจากกลฉ้อฉลอยู่แล้ว

พรรคประชาชนจึงเห็นว่าคำนำหน้านามเป็นสิ่งที่สังคมสมมติขึ้นเพื่อให้คนเรียกขานกัน จึงควรปรับปรุงให้เคารพต่ออัตลักษณ์ส่วนบุคคลตามความประสงค์ของพลเมืองทุกคนอย่างเสมอหน้ากัน

*******************************

ส่วนตัวคิดว่า ประเด็นความกังวลนั่น ไม่ใช่เรื่องเกินกว่าเหตุ
ทุกวันนี้เราเห็นกรณีบ้าๆบอๆจากฝั่งยุโรปและอเมริกาเยอะมาก จากนโยบายแนวๆนี้ที่ซ้ายสุดขอบเกินไป

ขอยกตัวอย่างกรณีที่เพิ่งเกิดมาหมาดๆไม่กี่วันนี้เอง
คนในภาพชื่อวิลมา แอนเดอร์สัน เดิมชื่อ โรบิน
เคยติดคุกเมื่อ ปี 2019 ตอนนั้นมันไปลักพาตัวเด็กผู้หญิงอายุ 10 ขวบ เพื่อจะเอาไปล่วงละเมิดทางเพศ แล้วพอติดคุกไปปีครึ่งได้รับอภัยโทษ
พอหลุดออกจากคุกมา มันอ้างตัวว่าเป็นหญิงข้ามเพศ (แต่มันไม่ได้เป็นนะครับ เป็นผู้ชายธรรมดานี่แหละ) แล้วมันไปทำเรื่องขอเปลี่ยนชื่อ

ทีนี้ระบบของสวีเดน คือระบบที่พรรคประชาชนกำลังทำนโยบายนี้ครับ คือ
ที่นั่นคนสามารถเปลี่ยนเพศที่ระบุในทะเบียนราษฎร์ได้ตามใจชอบ
จะบอกว่าเป็นหญิงหรือเป็นชายก็ได้ ตามแต่จะ identify
แล้วพอสลับเพศ เลขบัตรประชาชนจะเปลี่ยนตามครับ
เพราะในเลขบัตรประชาชน มันจะมีตัวนึงที่ระบุตามเพศ
ถ้าเพศชายจะเลขคี่ เพศหญิงใช้เลขคู่
ไอ้นี่มันเลยใช้วิธีนี้ ในการเปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนเลขบัตรประชาชน
เพื่อหลบเลี่ยงการติดตามตัวของ จนท

แล้วมันก็ไปก่ออาชญากรรมลักพาตัวผู้หญิงไปฆ่าหั่นศพครับ
เป็นข่าวดังที่สวีเดนเลย

เป็นช่องโหว่อันใหญ่มหึมาของระบบนี้เลยครับ ถ้าการ identify เปลี่ยนคำนำหน้าทำได้โดยง่าย มันจะมีผลกับการสืบค้นข้อมูลยืนยันตัวตน และการสืบประวัติอาชญากรรมครับ

อันนี้ไม่ใช่การคิดมากเกินไป เพราะมันมีเคสให้เห็นจะๆกับตา
และไม่ได้มีเคสนี้เป็นเคสแรก หลายๆประเทศก็ใช้ช่องโหว่ของมาตรการนี้
ในการเปลี่ยนชื่อหลบหนีการติดตามตัวของตำรวจมาเยอะแล้วครับน่ากลัวมาก

ดังนั้นนโยบายนี้ในฐานะ voter ของพรรคประชาชนคนนึงเมื่อสมัยที่แล้ว
ขอแสดงจุดยืนว่า ไม่เห็นด้วยโคตรๆ และแนะนำให้พักนโยบายนี้ไว้ก่อน
ควรไปศึกษาจากนานาประเทศแถวยุโรป ที่นำร่องนโยบายนี้มาพักใหญ่แล้ว
ว่ามันสร้างความฉิบหายได้มากขนาดไหนนะครับ

ย้ำอีกครั้ง คดีนี้คนร้ายไม่ใช่กลุ่ม LGBT ไม่ใช่คนข้ามเพศ
แต่ใช้ประโยชน์จากระบบการเปลี่ยนคำนำหน้าตามใจ มาเป็นประโยชน์กับการก่ออาชญากรรมของตัวเอง

เข้าใจเจตนาที่อยากผลักดันกฏหมายนี้ ว่าอยากให้กลุ่มคนข้ามเพศสบายใจ แต่ต้องชั่งน้ำหนักผลดีและผลเสียต่อสังคมด้วย ถ้าคนกลุ่มนึงสบายใจ แต่เปิดช่องโหว่ขนาดมหึมาให้คนร้ายเอาไปใช้ประโยชน์ จนเป็นผลเสียต่อสังคม มันก็ไม่ไหวนะครับ




ที่มา


https://www.facebook.com/share/p/14Vo2ZrMGRA/


ความส่วนตัวผมนะ


ผมหนึ่งคนที่ไม่เห็นด้วยกับ นโยบายนี้นะ เพราะมันช่องโหว่เพียบเลยอะสัสๆ แล้วอีกอย่างทำแล้ว กลุ่ม LGBTQ

เขาสบายใจ แล้ว กลุ่มอื่นล่ะ ไม่คิดหรอว่าเขาจะได้รับผลกระทบหรอ



ผมเห็นด้วยกับสมรสเท่าเทียมนะ เพราะมันมีอะไรหลายอย่างที่มันเข้าใจได้เป็นสากล แต่ให้คนข้ามเพศ เปลี่ยนคำนำหน้า คิดมาดีแล้วใช่เปล่า?


ทางออกเรื่องนี้ผมอยากให้ทางพรรคศึกษา ชั่งน้ำหนักก่อน ผลดี ผลเสีย อะไรมันมากกว่ากัน แถมช่วงนี้ผมเห็นผู้สมัคร สส. พรรคส้ม พูดเรื่องนี้กันหลายคน ผมอ่านและฟัง ที่เขาอธิบาย แต่ผมยังไม่เห็นถึงผลดีเลยนะ





เอาจริงๆนะผมทั้งอ่าน ทั้ง ฟัง คือมันไม่ใช่ว่ะ

ส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ แต่ไม่ใช่เหตุผลที่จะไม่เลือก

กว่าจะเป็นกฎหมายผมว่าอีกหลายขั้นตอน มันอาจจะไม่ได้กลายเป็นกฎหมายจริงๆเลยก็ได้

เอาให้เป็นรัฐบาลก่อนเถอะ พวกนโยบายพวกนี้สุดท้ายแล้วก็ต้องคุยในสภา เพราะมันต้องแก้กฎหมาย รัฐบาล สั่งการโดยตรงไม่ได้

เร็วไปที่จะต่อต้านอะผมว่า

เท่าที่อ่านมันอยู่ที่รายละเอียดการบังคับใช้ล้วนๆ ไม่ใช่เพราะหลักการ

หลักการคืออิสระในการใช้ pronoun ตามเพศสภาพ

ส่วนการบังคับใช้ต้องดูรายละเอียดเช่น

- อายุขั้นต่ำ 18 ปี

- ใช้ได้แค่ นาย นาง นางสาว

- เลขบัตรประชาชนไม่เปลี่ยนตาม

ของพวกนี้มันถกกันในสภาหลังรับหลักการได้ครับ ใช่เรื่องที่ต้องต่อต้านอะไรกันตอนนี้

ส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยที่จะปรับเปลี่ยน ทุกวันนี้เทคโนโลยีมันไปไกล และไปไวมาก หากมีการอนุญาติให้ข้ามเพศใช้คำนำหน้าได้ มันจะถูกหลอกได้ง่ายมากๆ แล้วเราไม่สามารถรู้ได้เลยว่าตรงข้ามเป็นเพศไหนกันแน่ หากเนียนจริงๆจนดูไม่ออก มันเป็นการตรวจเช็คขั้นพื้นฐานลำดับแรกที่รู้สึกว่ามั่นใจได้ว่าเพศอะไรสำหรับคนทั่วไป

เรื่องแบบนี้มันต้องได้เป็นรัฐบาลก่อน ต้องหารือหาข้อสรุป น่าจะเป็นประเด็นไปอีกยาวเลยแหละ

ส่วนตัวก็ไม่เห็นด้วยกับนโยบายนี้ แต่ไม่ใช่เหตุผลที่จะไม่เลือก

กว่าจะเป็นกฎหมายผมว่าอีกหลายขั้นตอน มันอาจจะไม่ได้กลายเป็นกฎหมายจริงๆเลยก็ได้

สำหรับผมนะ จะเห็นด้วยถ้าบัตรใบนั้นระบุเพศสภาพตอนเกิดไว้ด้วย คือคำนำหน้าใช้อะไรใช้ไป แต่ระบุXX XYไว้
ไม่ได้คิดเรื่องหลอก ผมคิดเรื่องกีฬา พวกกีฬาเดินสายหรือจัดเล็กๆอ่ะ เขาไม่มีทุนมาตรวจทุกอย่างหรอก

แต่ถ้าดื้อแพ่งอยากทำ เห็นvoterเป็นของตายก็ทำได้ทำไปเลย ก็รอผลของการไม่สนใจเสียงเอา 4 ปีคนเขาเลือกใหม่ได้
ได้อำนาจแล้วแต่เอาไปใช้เรื่องกระจอก ทำนโยบายชุ่ย ออกมาแล้วไม่ดี พรรคก็จะกลับเป็นฝ่ายค้านเอง แค่นั้น

เคสนั้นที่เป็นปัญหาเพราะจัดสำคัญคือเลขบัตรเปลี่ยนรึเปล่า

เรื่องการหลอกฝ่ายตรงข้าม ผมว่าเรื่องนี้น้ำหนักน้อย ปกติจีบกันมันไม่ได้ขอดูบัตรประชาชนกันอยู่แล้ว ผมแต่งงานกับแฟนก็ไม่เคยขอดูบัตรกัน เรื่องนี้คนสองคนมันคุยกันได้แต่แรกอยู่แล้ว

เรื่องที่น่ากังวลกว่าคือเรื่องการแพทย์ กับเปลี่ยนตัวตนหนีความผิดนี่แหละ แต่มันก็แก้ได้ด้วยระบบฐานข้อมูล เคสที่ว่านี้ถ้าเป็นในไทย ถ้าเปลี่ยนคำนำหน้าไม่ได้ คนร้ายเปลี่ยนชื่อเอาก็ได้นี่ ซึ่งปกติระบบต้องทำให้มันแทร็คการเปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนคำนำหน้าได้อยู่แล้ว

จริงๆ ถ้าทำระบบให้ดี คนร้ายมีประวัติหรือกำลังหลบหนี มันต้องล็อคไม่ให้เปลี่ยนชื่อไปเลย

แต่ก็นะ เมืองไทยระบบแบบนี้มันก็ลำบาก เรื่องนี้ต้องคุยรายละเอียดกันอีกที เหมือนทุกกฎหมายนั่นแหละ

หน้าที่ของบัตรประชาชน เอาไว้ทำอะไร พรคคประชาชนก็มีคนฉลาดเยอะทำไมถึงคิดไม่ได้ จะเพิ่มความยุ่งยากเพิ่มปัญหาเพื่ออะไรอีก ไปทำนามบัตรจะเอาคำนำหน้าอะไรก็ทำไป เสือกอยากได้ในบัตรประชาชน

ถ้าเอาในแง่อาชญากรรม
เปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนนามสกุลได้อย่างอิสระนี่อันตรายกว่าเยอะ แต่คนดันไม่สนใจเรื่องนี้ซะงั้น

ยกเลิกคำนำหน้า แล้วระบุเพศที่เกิดมาเพิ่มเข้าไปในบัตรปชช. แทน แบบนี้น่าจะเสนอนโยบายได้ง่ายกว่านะ ของเดิมที่มีอยู่ก็ใช้ได้ต่อไป จนกว่าบัตรจะหมดอายุค่อยไปเปลี่ยนบัตรใหม่

เป็นวิธีแบ่ง Voter เอาไว้เป็นของตัวเอง เป็นเครื่องมือที่กลุ่มการเมืองสมัยนิยมใหม่ชอบนำมาใช้เพราะควบคุมง่าย ชักจูงได้ง่าย จะได้ครอบงำกลุ่มความคิดนี้เป็น Voter ของตัวเอง เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมกันในต่างประเทศจากกลุ่มการเมืองหนึ่ง สร้างความวุ่นวายและสับสนในสังคมตามที่ต้องการได้ดี

เคยเห็นมีกลุ่มเรียกร้องสำหรับคนถนัดซ้าย บอกว่าทำไมสิ่งของเครื่องใช้ต้องมีแต่ถนัดขวา...

จริงๆแนวคิดแบบนี้มันเริ่มจะล้าหลังตกยุคไปแล้วรึเปล่า

ด้วยตัวโจทย์ (เปลี่ยนคำนำหน้าได้อิสระ) ผมเห็นด้วย..บัตรใครบัตรมัน คำนำหน้าของใครของมัน ผมไม่ก้าวก่าย

ส่วนปัญหาที่เหลือก็เป็นสิ่งที่ต้องไปศึกษา โดยเฉพาะเรื่องการแพทย์ หมอหลายๆคนก็มีทักท้วงด้วยเหตุด้วยผล

ซึ่งผมอ่านแล้วมันพอจะก็มีวิธี มีช่องทางในการอุดช่องโหว่ต่างๆได้ ไม่ใช่ว่ามันจะยากเย็นจนเป็นไปไม่ได้ขนาดนั้น

ถ้าจะทำจริงๆ ผมว่าทำได้ในที่สุด ไอ้ตอนแปลงเพศถูกกฏหมาย ด้วยทั้ง physical และ moral มันยากกว่านี้เยอะ ยังผ่านมาได้

ตอนนั้นคนต่อต้านก็ไม่ต่างจากตอนนี้หรอก สุดท้ายลองวันนี้ใครต้อต้านเรื่องนั้นมันก็ไดโนเสาร์ดีๆเนี่ยแหละ..อนาคตคำนำหน้าก็เช่นกัน

ทำไมดูเป็นเรื่องใหญ่ขึ้นมา ก็เห็นมาตั้งนานแล้วไม่ใช่เหรอ เหมือนช่วงนี้ถูกเอามาเป็นประเด็นแบบที่มีกะทู้ถามเลยแฮะว่าทำไมไม่โจมตีประเด็นนี้

จริงๆ การเปลี่ยนชื่อผมก็ไม่เห็นด้วยนะ ควรเปลี่ยนชื่อหรือเปลี่ยนสกุลได้แค่ครั้งเดียว บางคนเล่นเปลี่ยนไม่รู้กี่รอบ แต่ไม่มีใครเสนอนโยบายนี้ไม่รู้ทำไม

แล้วแต่จะนิยามความหมายของ attribute นะผมว่า

- เพศสภาพ : เปลี่ยนได้ให้สอดคล้องกับจิตใจของคนนั้นๆ << เพราะมันแปรผันได้ตามสภาพแวดล้อม
- เพศกำเนิด : ไม่ควรเปลี่ยนได้ << เพราะมันคือข้อเท็จจริงทางการแพทย์ที่วัดตอนเกิด

อาจจะต้องเพิ่ม attribute เพศกำเนิดแล้วให้เลือกได้ว่าจะเปิดหรือไม่เปิด ส่วนผู้รับสารก็มีสิทธิตัดสินใจเหมือนกันว่าคนที่เข้ามาทำงาน/คบหา คุณมอง attribute นี้เป็นข้อมูลสำคัญหรือไม่ ไปห้ามเค้าถามได้แต่ถ้าไม่ตอบแล้วเค้าไม่รับ ก็เป็นสิทธิ์ของเค้า

ตอนนี้ของบ้านเรามันใช้ซ้อนกันอยู่ แล้ว lgbtq บางคนที่จะให้เป็นหญิง/ชายแท้เลย ผมว่ามันก็สื่อเป็นนัยๆว่ามีเจตนาหลอกลวง/ปิดบัง ไม่ได้ภูมิใจในเพศสภาพของตัวเองจริงๆ

ส่วนที่สังคมจะรู้สึกอย่างไรกับเพศสภาพนั้นๆ มันไปหลอกให้เค้าเข้าใจผิดไม่ได้สิ มันต้องสร้างสังคมที่ยอมรับขึ้นมาเอง