ไม่เห็นด้วย มีหลายแบบ

1. ไม่เห็นด้วย เพราะมีช่องโหว่ที่จะสร้างปัญหา งั้นมาคุยกันว่าจะปิดช่องโหว่ยังไง เข่น เคสสวีเดนที่ยกตัวอย่าง ก็แค่ไม่ต้องเปลี่ยนเลขบัตรประชาชนตามเขาก็จบ ถ้าปิดช่องโหว่ไม่หมด มันผ่านไปไม่ถึงขั้นเป็นกฎหมายได้หรอกคร้าบบบ

2. ไม่เห็นด้วย เพราะรังเกียจคนข้ามเพศ ไม่อยากให้มันได้สิทธิ์เหมือนเรา อันนี้ผมว่าไม่ใช่ละ

3. ไม่เห็นด้วย ไอ้พรรคส้ม ไอ้ชั่ว ไอ้เลว มันสนับสนุนให้กะเทยมาหลอกผู้ชาย อย่าไปเลือกมัน อันนี้ยิ่งไม่ใช่ใหญ่ ซึ่งตามเฟสจะเห็นแบบ 3 ซะเยอะ

ไม่เห็นด้วยเหมือนกัน แต่ก็เสนอเข้าสภาได้ ไม่คิดว่าจะผ่านโหวตอยู่ละ นอกจากไปทำมาให้มันรัดกุมมีแนวทางชัดเจนป้องกันอาชญากรรมที่ตามมาได้

ผม vote ส้มมาทุกรอบ เบื่อการเมืองแบบเก่าๆ
ผมว่าใครๆ ก็รู้ว่ากฎหมายไม่ได้เปลี่ยนได้ในข้ามวัน มันมีขั้นตอน กระบวนการของมัน สุดท้ายอาจจะได้ไม่ตรงตามที่ตั้งใจแต่แรกทั้งหมด
ปัญหาตอนนี้คือ ผู้สมัครที่ชูธงนโยบายนี้ กำลังทำให้ผมคิดว่าขนาดยังไม่ได้เข้าไปสภา ยังไม่สนใจเสียงประชาชนที่คิดต่างขนาดนี้ ไปไล่จิกกัด ด้อยค่าความเห็นคนอื่น มันตรงกับแนวทางพรรคที่บอกว่าฟังเสียงประชาชนไหม คุณควรจะโต้ตอบด้วยวิธีที่ดีกว่านี้ ไม่ใช่แบบนี้
เรื่องกาละเทศะก้สำคัญ นี่มันช่วงหาคะแนน ก็น่าจะรู้ว่าเวลานี้มีแต่คนจ้องจะเล่นงาน ดันมาหางานให้พรรค เออ ถ้าพุดเรื่องนี้เมื่อปีก่อน หรือตอนเข้าไปแล้วก็จะไม่บ่นอะไรนะ แล้วมาตอบแต่ละความเห้นนะ ปวดหัว
หาเรื่องให้พรรคแท้ๆ

มันคือสันดานคนครับ จะดีจะเลว ไม่ต้องข้ามเพศก็เป็นคนเลวได้ถ้าใจจะเลว การที่คุณตั้งกระทู้แบบนี้คุณกำลังใส่ร้ายพรรคประชาชนอยู่นะครับ ได้โปรดสู้กันด้วยข้อมูลดีกว่าใส่ร้ายป้ายสีกันเลย ล้มล้างบ้าง ไม่เอาทหารบ้าง แก้รัฐธรรมนูญบ้าง พวกคุณไม่มีปัญญาคิดนโยบายดีๆแล้วหรือถึงต้องมาดิสเครดิตกันแบบนี้ ioเฟคนิวส์

แบบนี้เวลาเดินทางไป ตปท จะมีปัญหาไหมครับแบบใน passport เป็นนายแต่เพศสภาพเป็นหญิง หรือเพศผู้ชายจริงภายนอกแมนๆมาเลย แต่เป็นนางสาว

นโยบายมีมาตลอดแหละ แต่รอบนี้ไอ้ตัวแคนดิเดตมันตะแบงจัดๆ เถียงมั่วซั่วเอาแต่ใจชิบหาย คนเค้ากะหมั่นไส้พวกไม่ได้ตามการเมืองไรขนาดนั้นเห็นก็ปักธงไม่เลือกละทั้งๆที่มันไม่น่าจะผ่านเลยด้วยซ้ำ

ID ไม่สามารถเปลี่ยนได้
ยกเลิกคำนำหน้า
ระบุ เพศกำเนิด
ระบุ เพศสภาพ

ไม่ต้องคิดอะไรให้วุ่นวายเกิน เอาแค่นี้

ในนี้ SS มองมุมผู้ชาย
แค่พวกผู้หญิงมองอีกแบบ เหมือนโดนเบียดเบียน พวกเธอว่ามางั้น

โดยส่วนตัวนะ ไม่ได้เดือดร้อนไรหรอก แต่มันเรียกร้องเยอะไป
มันเป็นอะไรนักหนากับการระบุเพศสภาพ(เอกสาร) ตัวเองตั้งแค่เกิดเนี่ย

ความเห็นส่วนตัว เรื่องนี้คนส่วนใหญ่ในประเทศไม่น่าจะเห็นด้วยแน่นอน และก็คิดว่ากฎหมายนี้คงไม่ผ่านแน่ๆ เพราะงั้นไม่ต้องดันนโยบายนี้มากหรอกครับ จริงอยู่ว่าคนที่เลือก ปชน. ต่อให้จะไม่โอเคกับนโยบายนี้ยังไงเค้าก็เลือก แต่คนที่เค้าชั่งใจกับ ปชน. ถ้ามองว่านโยบายนี้มันไม่โอเค จะทำให้เสียงน้อยลงน่ะสิ ไว้ได้เป็นรัฐบาลก่อนค่อยเสนอนโยบายนี้ก็ไม่สาย

ไม่เห็นด้วย แต่ก็กาส้มเหมือนเดิม

ปัญญาอ่อน ฐานข้อมูลมี คนเปลี่ยนชื่อมันก็มีฐานข้อมูลว่าเปลี่ยนจากอะไรเป็นอะไรกี่ครั้งไล่ไปเลย เปลี่ยนคำนำหน้าก็เหมือนกัน
ตำรวจรันฐานข้อมูลปรื๊ดเดียวก็รู้แล้ว ถ้ามีปัญหามันมีปัญหาตรงอื่น

ผมสงสัยมากกว่าสมมติเราเห็นด้วยนโยบาย 99 ข้อ จาก 100 ข้อ แล้วส้มได้เป็นรฐบ.ส้มจะทำนโยบายนี้แล้วอ้างก็เพราะเราได้เลือกมาแล้วตามที่เราประชาสัมพันธ์ซึ่งรับความไว้ใจจากประชาชนแล้วแสดงว่าประชาชนเห็นด้วยกับเราเราถึงได้รับคะแนนสูงสุดให้เป็นรัฐบาลเพื่อที่จะทำกฏหมายนี้ด้วย

เราสามารถจะไปแย้งแล้วพรรคจะเบรคกับนโยบายนี้ไหมมากกว่าว่ากุไม่เอากฏหมายนี้อ่ะ แต่ก็ใช้คำว่า "เชื่อ" ละกันว่าพรรคจะทำจริงๆยังไงก็โดนเสียงด่าจนไม่ได้ทำเองนั้นละ แต่ก็นะคำ "เชื่อใจ" ตายกันมาเยอะ

มันต่างยังไงกับคนแปลงเพศหรือแต่งหญิงทุกวันนี้ ชื่อทางการเป็นนาย ในบัตรประชาชนพาสปอร์ตคำน้ำหน้าเป็นนาย หน้าตาคนดูนึกว่าผู้หญิง

ไม่เคยเห็นด้วยเลยกับนโยบายนี้ ทุกวันนี้เรด้าห์ก็พังอัพแพทไม่ทันโลกแล้ว ขอให้บัตรประชาชนเป็นปราการด่านสุดท้ายก่อนจะเข้าสู่ด้านมืดละกัน

เอาจริงเรื่องเปลี่ยนเพศเพื่อก่ออาชญากรรมผมว่ามันไม่ใช่ประเด็นขนาดนั้นนะ เพราะคนเปลี่ยนชื่อหนีหนี้ ศัลยกรรมหนีคดีก็เยอะแยะ ถ้าแบบนี้ต้องห้ามเปลี่ยนชื่อกับห้ามทำศัลยกรรมด้วยเลยป่าว ส่วนถ้าใครคิดจะเปลี่ยนเพศเพื่อหนีคดีนี่โคตรสิ้นคิด ผู้ชายถ้าไม่ได้เตรียมตัวเปลี่ยนเพศแบบสาวสองเค้า ยังไงมันก็ดูเป็นผู้ชาย โครงร่างโครงหน้าจะชัดมาก ทีนี้ยิ่งเด่นเข้าไปอีก แล้วยิ่งสืบไม่ยากเลยเพราะจำนวนคนเปลี่ยนเพศมันนิดเดียว หรือถ้ามีคดีอยู่แล้วไปเปลี่ยนเพศ ตำรวจเค้าก็ต้องสืบอยู่แล้วป่าว มีคดีติดตัวก็โดนจับตรงนั้นเลย อย่างสวีเดนที่เค้าเจอเรื่องนี้อาจจะเพราะเค้ายังไม่ชินกับการเปลี่ยนแปลงตัวตน แต่แบบบ้านเราที่คนเปลี่ยนชื่อบ่อยกว่าไปหาหมอฟัน คงไม่ได้เป็นประเด็นขนาดนั้น